해외반응
HOME > 해외반응 > 사회/문화 해외반응
[WD] "한국 청소년들의 평균 신장이 일본을 추월" 해외반응
등록일 : 18-07-16 10:27  (조회 : 48,579) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

오늘은 “한국 청소년들의 평균 신장이 일본을 추월했다” 라는 제목의 기사에 달린 댓글을 번역해 보았습니다. 
본문에서는 60년대에는 일본인보다 평균 신장이 작았지만, 90년대를 거쳐 00년대에 접어들면서, 한국인의 평균 신장이 일본의 평균 신장을 초과했다는 내용과 함께. 영양, 환경, 그리고 유전학적 요인에서 접근한 내용을 게시하였습니다.

이 기사에 대해, 해외 네티즌들은 유전학을 중요시하는 부류와, 환경과 영양을 중요시하는 부류로 나눠 이야기를 나누고 있었습니다.

해외 네티즌들의 반응을 살펴보겠습니다.


000.jpg

002.jpg




<댓글>



Wuthering_HHH
OECD 기준, 1인당 고기 섭취량, 한국이 더 높지 않나?



krthr9384
와우. 한국인들은 미국인들보다 고기를 많이 섭취하니?
1인당 고기 소비량이 세계 6위야.




SuddenDiscussion
와. 한국인들이 미국인들보다 고기 많이 섭취해?
이게 바로 한국이 몇 년새 엄청나게 평균 신장이 증가한 이유겠네. 
고기는 핵심 아미노산을 제공하고, 이것은 인간의 성장을 돕지. 
Red meat가 정말 중요해. 우유 소비량도 중요하지. 예상된 결과라고 할 수 있어.
Source: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1570677X16300065




Heol-DaePark
일본 식단에 생선이 가장 많은 빈도로 차려지지 않니???
혹은 성장과 큰 관련이 없는건가? 나 확실하게 뭐가 중요한 요소인지 잘 모르겠어.




Wuthering_HHH
노르웨이, 중국, 일본을 포함해도 한국이 어류 섭취량도 가장 많아.




krthr9384
미역같은 비아미노산도 성장에 도움이 되니?




Wuthering_HHH
아마도 한국에서의 어류 및 고기의 값이 싸기 때문 아닐까. 
일본에 비해서. 일본의 생선에 대한 소비 총 금액은 한국보다 높아. 
일인당 기준으로 말야. 
따라서 일인당 생선 소비량 자체는 한국이 더 많지만, 
돈은 일본이 더 많이 쓴다는 뜻이야.




ㄴkrthr9384
나도 그렇게 생각해. 많은 값 싼, 흰 살 생선등등이 소비되고 있지.
오.. 그리고 어묵도 포함되고.




finhigae
정말. 그리고 후쿠시마 원자 사고가 일어났을 때 
한국 정부는 일본으로부터 어류 수입을 금지했지. 
어류 수출에 가장 중요한 국가가 한국이야.




NOT_A_CG_PR
연구가 조금 잘못되었다는 생각이 드네.




Hibyehibyehibyehibye
맞아 이 기사는 말의 똥같지.




krthr9384
한국은 1960년대에 일본인보다 키가 작았다. 
그리고 7,80년대에는 비슷해졌다. 90년대 이후에는 한국이 추월했다.

유전학 - 한국은 일본보다 유전상으로 키가 큰 유전자를 타고났다.
http://mblogthumb1.phinf.naver.net/MjAxNjEyMjdfMjI5/MDAxNDgyODI4OTMxODA2.WL8fi7GQpwc69hEy1kFdTyPTZuyP96R1QYTkaF_7Q64g.y11ZmEtmZZBc6EywUhMFI-m0VTFs0o9ArP84oXeeeI4g.JPEG.parksinnam/12wewr.JPG?type=w800.




garlicneverstops
전혀 놀랍지 않아. 한국인은 유전학상으로, 
일본보다 키가 크고, 현재 영양상태는 비슷하니까 말야.




hamburgerjong
여담이지만, 전라도, 충청도, 경상도의 어류 요리는 정말 맛있어. 




daehanmindecline
역사는 1945년부터 다시 쓰여지기 시작했지.




thatvoicewasreal
이 이론 정말 웃기네. 일본인들의 평균신장이 줄어들고 있긴 하지만, 
식습관에도 차이가 있는거야. 여러 요인여 결합된 거지. 유전학 상, 식습관 상. 




hamburgerjong
중국인의 유전자도 마찬가지야. 일본에 비해 북방계 민족이 
상대적으로 골격이 크고, 키가 더 클 가능성이 높지.




thatvoicewasreal
맞아. 한국인의 키가 중국이나 일본사람들의 키보다 크다는 느낌을 받았어.




hamburgerjong
한국인과 몽골 인, 퉁구위 (Tongusic)는 구석기 후기에 실제로 나뉘기 시작했어. 
그들은 공통 조상을 갖고 있지 않으며 한국인은 특히 몽골 인과 퉁구스 인이 
가지고 있는 시베리아 사람의 DNA를 가지고 있지 않아 더 이상.
또한 한국 여성들은 구시대에 결혼을 하거나 외국인과 
결혼한다는 생각을 하는 것보다는 몽골 인, 유라시아 인과 결혼을 하곤 했지.
그러한 이유 때문에, 한국인들은 그들 모두가 서로 비슷한 DNA를 가지고 있는 것을 알았을거고.

신장의 차이가 모든 유전적인 차이를 설명해줄 수 없다고 생각해. 
DNA가 비슷해도 키 차이는 분명히 존재하니까. 환경과 영양이 중요한 요소이지.




thatvoicewasreal
네 말은 존중하긴 하지만, 환경이나 영양보다 훨씬 중요한 게 DNA야. 
두 요소가 받침이 되더라도, DNA상으로 열등하면, 절대 키가 클 수 없어. 
반면, DNA가 갖춰지면, 최소한의 요소만 있더라도 어느정도 키가 클 수 있지.




ㄴhamburgerjong
대체 뭔 소리 하는거니??




ㄴㄴthatvoicewasreal
평균 신장은 더 크다니까. 현실을 직시해. 
DNA가 정말 중요한 요소라는 건 변함이 없는 사실이야.




ㄴㄴㄴhamburgerjong
논쟁은 접어두도록 하자. 우리 둘은 너무 다른 의견을 지녔고, 
서로를 설득하기 힘들다는 생각이 드네. 




ㄴㄴㄴㄴthatvoicewasreal
기분 나빴다면 사과할게. 하지만 나는 유전학을 전공하는 사람으로서, 
사실을 얘기해주고 싶었을 뿐이야. 환경과 영양 정말 중요한 요소야. 
하지만 그 보다 DNA, 즉 유전적 요소가 조금 더 중요하다는 것으로 내 의견을 전달하고 싶어.




hamburgerjong
좋은 기사라고는 생각하지만, 틀린 점도 분명히 존재해. 




krthr9384
몽골-Manchu지역은 역사적으로 동아시아의 바이킹족이었고, 
중국과 한국반도에 정착하게 되었지. 북방계.




ㄴTsykez
그게 왜 중요하니 대체?




ㄴSUN-BAT-HER
누가 더 큰 똥을 싸는지가 더 중요한 일인 것 같은데 하하




Kim_JongUn
한국은 ‘키’를 정말 중요시해. 그게 더 큰 이유 중 하나야.




kulcoria2017
역사적 이유도 존재해. 한국과 일본은 밀접한 관계를 가지고 있지만, 
그 이후, 독립이 되면서 큰 차이가 만들어졌지. 
그 이후 한국의 경제가 급속도로 발전함에 따라서, 영양상의 문제가 사라졌고, 
DNA의 차이가 드디어 신장에 대한 차이를 만들어내기 시작했어. 
동일한 영양조건 하에서 말야.




ㄴHigh_Violet92
네 의견에 동의해.




ReasonableBudget
한국인은 그냥 일본인보다 커. 
일본인들은 “난쟁이”라는 별명이 있었어 옛날에. 
중국과 한국은 크지. 지난 몇 십년동안 경제 사정 때문에 두 국가가 
일본보다 키가 작았을 뿐이야. 비슷하게 수준이 맞춰지니까 당연히 더 클 수밖에.




hamburgerjong
한국과 일본 그만 비교하지 않을래??? 
아시아인과 다른 아프리칸, 아메리칸과 비교하는게 맞지 않을까.




ProtectYoCountry
한국인은 일본에 비해 더 많은 북방 DNA를 가지고 있기 때문이지.




funkinthetrunk
네가 만약 Ainu라면, 너는 반은 일본인인거야.




hamburgerjong
한국과 일본은 북방, 남방 DNA를 고루 가지고 있어. 
단지 일본이 15%정도 더 남방 DNA를 가지고 있을 뿐이지.




silkroad375
놀랍지도 않네. 만약 북한도 한국처럼 충분한 영양 공급이 된다면, 
북한 사람들이 남한 사람들보다 훨씬 키가 커질거라고 보고서에 나와있지. 
일본은 북방 중국, 북한보다 훨씬 키가 작을거야. 
대부분 유전이 80%, 영양과 환경이 20%지.




Wuthering_HHH
한국과 일본이 긴밀하게 연결되어 있지만, 차이는 분명 존재하지.




krthr9384
너 일본인들을 상대로 인종차별을 하는 사람이구나.




finhigae
백제와 일본은 옛날에 아주 많은 교류를 했지. 
그 영향 때문에 DNA의 차이가 줄어들긴 했을거야.




Wuthering_HHH
내가 일본인들을 기분 나쁘게 했다면 사과할게, 
분명 한국과 일본의 유전적 차이는 크지 않아. 
하지만 차이는 명백하게 존재하지. 그게 지금의 차이를 만들어낸거야. 
이 의견에 대해선 동의하지?




krthr9384
이 내용을 보는 건 어때? 아주 잘 정리해둔 글이 있어서 말이야.
(https://heritageofjapan.word press.com/yayoi-era-yields-up-rice/who-were-the-yayoi-people/making-sense-of-dna-data-and-origins-of-the-japanese/).




Wuthering_HHH
전반적으로 차이가 나기 시작했을 뿐이지. 한국과 일본의 유전자는 철저하게 달라.




puddles54
100% 동일한 유전자는 없어. 모두 조금씩 다를 뿐이지. 
한 번 너희들이 직접 조사해보는게 어때? 기사에 불평만 하지 말고 말야.




ㄴelminae11
대체 내가 왜 신경써야하니? 나는 기자가 아냐.




RhoRon
재미있는 기사네. 잘 보고 갈게.


번역기자:최환희 
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글은 통보없이 삭제 합니다.
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 최환희

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

뭐꼬이떡밥 18-07-16 10:28
   
꽤 오래되지 않았나요?
     
으힉 18-07-16 17:03
   
그러게요
추월? 그럼 지금까지 어떻게 생각해 왔던거야
     
쿠룰루 20-01-10 15:24
   
맞음요.....
레떼느님 18-07-16 10:32
   
엥? 원래 한국이 더 크지 않았음????
예전 그림들만 봐도 왜구들은 다 작게 그려져 있었는데?
     
고기자리 18-07-16 13:24
   
왜구란 말 자체가 한자로 왜소하다는 데서 나옴, 조선시대 외국 선교사가 한국을 방문했을떄 기록에서 조선인이 일본인보다 머리 하나는 더 크다고 나와있음. 그 당시 일본은 문물이 개방되고 어느정도 잘살기 시작했을떄였지만 쇄국으로 굶주린 조선인보다도 머리하나는 더 작은 신장이였다는게 팩트
     
시우야 18-07-16 19:02
   
일본은 꽤 오랫동안 육식금지령이 내려져서 생선을 제외한 육식을 못했다고 하던데
또 그게 이유라고 보기엔 우리도 서민들은 끼니 떼우기도 힘든 사람이 많았을테니
절대적인 이유는 아닐거같고 유전적, 환경적 요인이 컸을거 같네요. 북방민족과 많이 섞이기도 했고..
          
원형 18-07-18 00:41
   
구한말까지 일본보다 잘먹었음 (식량자급)

일본은 1943년이 되어서야 자급

그전까지는 한국에서 수탈

이때부터 60년대 (보릿고개는 80년대초까지 있었음) 까지 식량에 문제가 생겼음

그래서 일본보다 동시기 출생자들의 키가 작음
     
쿠룰루 20-01-10 15:24
   
맞음요..
자월 18-07-16 10:33
   
통일되면 평균심장 더 커진다는건 안비밀

아 물론 바로는 아니고 북한애들 좀 먹고 살만큼 몇년 지나야 되지만
     
자월 18-07-16 10:39
   
일본 갔을 때 놀란거중 하나가
내 키 173인데
길가는 남자애들 정수리 다 보이더라

그러다 피규어 파는 곳 들어갔을 때
180 좀 넘는 백인 봤는데
충격이었음
우리나라에서 183이면 그렇데까진 거인처럼 보이진 않았는데
완전 거인처럼 보이더라
옆에 155정도 되는 여자애들 지나다니고
남자애들도 170안되는 애들이 지나다니니까

그때 느꼈지
맥아더 옆에 일왕 서 있는 사진이
왜 일본애들한테 충격적인 사진이었는지...
          
힘나님 18-07-16 10:54
   
무슨 173cm가 길 가는 남자들 정수리가 보일정도 입니까

분명 차이는 있지만 그 정돈 아닙니다
          
띄요옹 18-07-16 10:54
   
제가 176정도 되는데 10여년전에 일본갔는데 정말 놀란게... 다들;;; 엄청 작다는거
여자들은 뭐...거의 50년대생 어머니들 정도의 키더라구요;;;
이쁜애들은 배트남정도의 하얗고 크고 혼혈???같은 느낌이고 나머지는 어우...ㅎㅎ
남자들도 키가 큰애들 보이기는 하는데 다들 외소하고 ㅋㅋㅋ
그냥 종족 자체가 작다고 친구들하고 왜 맨발로 다녔는지 알겠다고 느겼네요 ㅋㅋㅋ
               
쿠룰루 20-01-10 15:25
   
맞음요.
          
카티아 18-07-16 11:01
   
이글을 읽으니 일본 안가봤다는게 확실하네..

그냥 우리나라랑 비슷함... 확연하게 큰 애들이 없을뿐이지, 173이 길가는 남자애들 정수리를 다 볼정도로 작지 않음..
 출장갔을때도, 여행 갔을때도... 내가 179인데 나이 많은 일본 아재들 몇명 빼고 출장지의 젊은 직원들은 대부분 나정도의 키거나 나보다 약간작은 정도였고...

 여행한 관광지(오사카, 후쿠오카, 규슈, 도쿄)에서 도 비슷한 느낌 받음.. 확연하게 키크다 싶은애들을 많이 못봤을뿐... 165~175정도의 남자들이 거의 대부분...

 도대체 그 동네는 어느 동네임?
               
칸빠 18-07-16 11:14
   
165~175가 대부분이면 작은거 맞자나여

170만 안되도 울나라에서는 작아보이는데
                    
G마크조심 18-07-16 11:29
   
그렇다고 173이 우습게 볼 수 있는 곳은 아니지.
                    
카티아 18-07-16 12:00
   
173이 정수리를 볼려맨 남자애들 대부분이 150대 후반이거나 160대 초반이어야 함..
                    
쿠룰루 20-01-10 15:25
   
맞음요..
               
유지핌프 18-07-16 13:18
   
통계를 잘 모르시는것 걑은데 특정 민족이 확연히 더 큰 사람의 비율이 더 높고 할 수 없습니다.
모두 똑같이 각 나라별 평균에서 비슷한 분산을 가지고 있지요.
               
카놀라유우 18-07-16 19:49
   
뭔 소리 하는거임

님이 본건 그냥 일부일뿐임

막말로 지금

외국인이 강남역에 나가보면 한국 남자들 평균 신장 178은 되는지 알꺼임

님은 걍 그거 보고 한국인 키크다 하는 외국인이랑 똩같아요

단편적으로 보고 전체를 봤다고 착각하는거죠

일본에서 수십년 살다 온 일본인도 평균적으로 한국인보다 작다고 인정하는 부분입니다

음식 영향도 있고 기후 영향도 있고 한국인이 조금이나마 클수밖에 없어요
          
F토레스 18-07-16 11:16
   
일년에 도쿄출장으로 4~5번갑니다
저는 178인데 일본가서 난 엄청크네 라는 느낌 없어요
그냥 비슷라다고 느껴지고 좀 작네하고 보여지는 사람들이
한국보다 조금 더 보일뿐..다 고만고만합니다.
          
이현이 18-07-16 11:30
   
구라는 ㅋㅋㅋㅋ

183인 내가 가도 그정도 느낌 아닌데 173인 사람이 그걸 느꼈다구요?

물론 작긴 하지만 나이많은 노인들 말고는 그렇지 작게 안느껴짐
          
세슘원숭이 18-07-16 12:22
   
올해 3월에 일때문에 일본 갔디왔는데 .... 그정도는 아닙니다... 여자애들은 작긴하지만 남자애들은 그정도로 작진않았어요...제키 180인데 저랑 비슷한 무리들도 꽤 있었어요..
               
왕두더지 18-07-16 14:34
   
키높이??
               
명립답부 18-07-16 19:32
   
한국도 밖에 나가보면 요즘애들다커요 평균키174라는데 174가 밖에 나가면 젤작은거같은 느낌임 원래 번화가나 도심일수록 밖에 돌아다니는 애들은 잘난애들이 많아서 그런거임
글고 일본은 확실히 키편차가 큰듯
          
발쫑 18-07-16 12:56
   
일본 시골을 다녀오셨나봐요..... 도쿄 중심지만 가더라도 대부분의 일본 남성들 180은 됩니다. 제가 176인데 도쿄쪽 가면 생각보다 애들 키가 다들 크네? 라는 생각을 하게 되죠.
시골 이나 관서지방 가면 말씀하신 것처럼 작긴 하나, 남자애들 정수리가 보일 정도면....본인보다 15센치 이하의 차이가 나야한다는 건데..... 173이 할말은...
          
retinadisplay 18-07-16 13:22
   
제가 171인데, 대부분 저랑 눈높이가 비슷합니다. 가끔 180이상인 일본인 한둘이 타워처럼 인파속에 튀어나와있더라고요.
               
쿠룰루 20-01-10 15:27
   
맞음요.
          
어쩔씨구리 18-07-16 14:02
   
173 존마니가 허세가 장근석 급이네.

사람 정수리가 보일려면 최소 30cm이상 차이나야 한다.

지 존만한 키가지고 일본가서 우월감을 느꼈단다 ㅋㅋ

마~아무리 그래도 평균 3~4cm 차이지. 오바는 지미
          
혹슨 18-07-16 16:48
   
저 174인데 '일본인은 키가 작다'라는 편견을 가지고 일본 처음 가서 놀란것 중 하나가 여자는 확연히 작다는게 느껴졌는데
남자들 키가 생각보다 한국하고 큰차이가 없다 였어요
나정도면 일본에서 작진 않겠지? 생각했는데 체감상 한국이랑 큰 차이가 없었네요 분명 한국이 더 큰건 맞습니다만
눈으로 확인할 수 있을 정도의 차이는 확실히 아니에요
          
나만이상해 18-07-17 00:56
   
ㅋㅋㅋ.. 어디 오키나와 원주민 부락 다녀오셨나?... 아무리 왜놈이 싫다고 해서리 팩트를 완전 벗어나면 안되죠
Mr리 18-07-16 10:35
   
조선시대 그 전에도 우리가 훨씬 컷는데 그넘의 일제 시대 한국전쟁을 겪으면서 못먹어 작았던 시기가 있었죠...

서양놈이 우릴 보고 타 동아시아인들보다 월등히 키다 커서 놀랐다는것도 있고...

이제는 앞으로도 일본보다 작은 시대는 없겠죠..

저놈들이 유전자에 대해 얼마나 열등하냐면... 예전에 백인들과 결혼해 월등한 키큰 유전자를 받겠다고 혼혈을 장려하던적도 있었음..
     
입안애 18-07-16 10:46
   
수호랑 18-07-16 10:41
   
영양학적인면도 분명 있지만 그보다는 애초에 유전적으로 한국인이 일본인보다 훨씬 크죠
과거 문헌이나 그림  의복등 고증 자료만 봐도 한국인이 일본인보다 훨씬 컸다는 것은 어렵지 않게 유추가능함
심지어 외국인이 작성한 19세기 문헌에서도 한국인이 동아시아인중에 가장 크고 골격이 좋았다고 기록되어 있죠
다만 70년대 이전까지는 우리가 워낙 못살았던 시기가 있었던 탓에 이때는 영양학적인 면이 크게 작용해서 일시적으로 평균신장이 작았던 시대가 있었지만 그 시기를 제외하면 원래 한국인이 일본인보다 훨씬 컸음
북한애들도 영양상태만 좋아지면 일본애들 신장을 금방 따라 잡을거에요
순대천하 18-07-16 10:43
   
추월한지가 언젠덴 이게 지금 기사로?

한국 중고딩 청소년 키가 일본 성인보다 크다는 얘기인가.
khikhu 18-07-16 10:44
   
도대체가 항상 50~60년대를 기준점으로 일본과 비교하는 이유가 뭔질 모르겠네...
한국을 그때 생성된 신생국가라고 생각하는 건가?
ㅣㅏㅏ 18-07-16 10:45
   
고대부터 주변 짱깨나 쪽바리에 비해 한민족이 컸다는건 문헌에도 다 나와있는 바이고... 교류가 시작된 이래 왜놈들 작다는 것도 다 나와 있는거.
결국은 이것도 쪽바리들 날조종특 발현.
     
쿠룰루 20-01-10 15:28
   
맞음요....
입안애 18-07-16 10:45
   
단순 키 뿐만 아니라 어깨넓이나 체격 체중 전부 한국인이 남녀 할것없이 더 큽니다. 조상님들도 일본애들이 작다고 생각했으니 유전학상의 무언가가 맞는듯 싶네요. 일본인들이 한국보다 크다고 자랑할건 여자애들 바스트 크기 밖에 없는듯
     
스카이넷 18-07-16 12:10
   
우리나라나 일본이나 평균 바스트는 a 입니다. 똑같습니다.

야동좀 그만 보시길.. 야동이니까 바스트 큰 사람이 나오죠.

우리나라도 길거리 돌아다니다 보면 바스트 큰 여성들 많아요.
나이트 18-07-16 10:46
   
일본이 홋가이도 아이누 혼혈과 과 한국, 중국계 혹은  그 혼혈이 없었으면 엄청 작았을 것임.
     
쿠룰루 20-01-10 15:28
   
22222
왕덕배 18-07-16 10:51
   
조선시대에도 니덜을 왜놈이라 불렀다.
그때도 니덜이 적었어
유전자가 니덜하고 달라
가나다다 18-07-16 10:52
   
엥 난 이런 기사가 나왔다는게 더 신기한데. 일본이 항상 훨씬 작지 않았나.
아날로그 18-07-16 10:54
   
그런데 저건 어디서 작성된 내용인가요?.....
어느 기관?개인?...이길래....저런 어이없는 내용을 다루는건지......

혹시, " 과거에는 일본인들이 더 컸다 "
이런 결론을 유도하려고 만든건 아닌가 의심되기도 하는군요.

기본 지식이 조금만 있어도......
일본이 왜(倭) 라고 불린 이유를 금방 알수있는데 말이죠.
fanner 18-07-16 10:54
   
작은적이 없는데?
헝그리댄서 18-07-16 10:56
   
마지막에 팩트 ㅋ
노바 18-07-16 10:57
   
구한말에 아시아를 다녔던 선교사들의 기록을 보면

"한국인은 일본인이나 중국인에 비해
키가 크고 체격이 좋으며 잘생긴 편이다"

라고 적혀있다능... -.-;;;
람쥐 18-07-16 10:59
   
조선시대이전까지만해도 한국이나 일본이나 서로 못먹던 시절에도 한국인이 일본놈들 왜놈이라고 부를정도로

왜소하고 작았는데 영양학적인부분보다 유전적인부분이 키에는 더 밀접한 관계가 있는거지..
안자니깐졸… 18-07-16 11:00
   
일본 업무자 자주 가는곳인데 확실히 작더라구요 제 키가 176인데 특히 한국은 지하철 타면 평균키인데 나보다 큰사람이

엄청 많더라구요 근데 일본은 물론 큰사람도 있지만 진짜 작네라고 생각한사람들이 많이 보인다라는거죠

남자가 160 여자가 작게는 140 되어보이는 사람들도 많다라는거죠 ㄷㄷㄷ보통 150~155정도 되어 보이는 여자들이

대부분입니다 ㄷ
     
쿠룰루 20-01-10 15:29
   
맞음.
즈믄다솜 18-07-16 11:01
   
* 비밀글 입니다.
     
연아는전설 18-07-16 11:39
   
그참...여전히 이런애들이 돌아 다니네요
유전과 영양을 얘기하는데..북의 똥자루?
그동네 영양 엉망인거 전세계가 다 아는데..고로 영양좋아지면
유전학상 우리 보다 더 클수 있는건 당연한건데
굳이 왜구랑 비교하는 글에서 북을 왜 들이 대는거지?
갠히 존칭어 쓰기가 거부감부터 드는 종류네
su수 18-07-16 11:02
   
이 것도 일본의 조작인가요? 우리가 일본보다 작았다니. 쪽발이가 그냥 나온 것이 아닐 것인데.
우디 18-07-16 11:02
   
krthr9384
몽골-Manchu지역은 역사적으로 동아시아의 바이킹족이었고,
중국과 한국반도에 정착하게 되었지. 북방계.
------------------------

바이킹이라네.....ㅋㅋㅋ
     
ashuie 18-07-16 14:08
   
정확하게는 바이킹보단 훈족에 가깝죠
만주사람들은 가을걷이철만 되면 중국과 한국의 농민을 털러 내려왔죠
아시아의 해적은 쪽국.
성당턴스님 18-07-16 11:04
   
왜놈할때 왜가 원래는 난쟁이 왜였는데, 하도 비굴해보여서 글자를 새로 만들어 왜나라 왜로 만든 건 아닐까?
로적성해 18-07-16 11:10
   
전형적인 서양애들의 북방계가 당연히 크다는 기본적인 인종학을 모르거나 역사 알못이거나 아님 일뽕이 올린 글이네요.

노르웨이 덴마크등 북유럽인들이 최근에 영국넘들보다 크기 시작했다는 내용이랑 동급임 ㅋㅋㅋㅋ
히포 18-07-16 11:10
   
* 비밀글 입니다.
진빠 18-07-16 11:13
   
언제쩍 얘기를 지금 새삼.. ㅋㅋ
참치 18-07-16 11:13
   
평균신장 이야기 하면서 60년대를 들먹이고 있네요. ㅋㅋㅋ
열혈소년 18-07-16 11:15
   
축구선수들이나 농구선수들만 봐도 우리나라가 일본보다 평균 신장은 작았던 적이 별로 없었음. 배구선수들은 넘사벽이니 뭐 말할 것도 없고.... 여자 운동선수들도 일본보다 훨씬 컸지.
룰루랄라 18-07-16 11:17
   
오스트리아인 헤세-바르텍의 여행기 조선 1894년 여름이란 책p.232-3 이사람이 이렇게 언급했죠
"신체적인 면에서 이들은 중국인뿐만 아니라, 다른 모든 동아시아의 이웃들을 훨씬 '능가'한다 이들은 외양적인 면에서 몽골 유형이라기보다는 코카서스족에 가깝다. 내가 조선 여러 도시와 마을에서 본 많은 조선인들은 남녀 모두 유럽식 복장과 머리 모습을 해놓으면 유럽인과 거의 구분할 수 없을 것 같았다. 일본인이나 중국인이라면 어림도 없는 일이다."
라고 했드랬죠
     
쿠룰루 20-01-10 15:30
   
맞음요..
대당 18-07-16 11:21
   
쪽바리들 지들 키작고 왜소하고 못생기고 뻐드렁이에 열등한 인종에 대한  열등감으로
국가정책으로 적극적인 혼혈에 의한 인종개량 해서 그나마 저정도지
원래는 한국인과 일본인의 키 차이는 머리크기 하나 정도 차이가
날 만큼 신장 차이가 많이 났다고 한데다
3 ~4cm 정도 라든지 왠만큼 차이나게 작지 않고서야 왜놈 이라고 부르지도 않았겠지
임진왜란때 조선군과 왜군간 죽었던 유해 구분을 실제로 신장차이로 구분 했다는 말이 나올 정도였으니
지금과는 비교도 안될만큼 신장 차이가 확연히 차이가 났다는 이야기
아무로레이 18-07-16 11:22
   
키는 유전이란 연구결과가 많이 있습니다.
똑같은 쌍둥이가 이별후 전혀 다른 성장과정을 겪었지만 (식습관 등) 나중에 만났을 때 똑같은 키로 성장한 것을 예로 들더군요.
두리네이터 18-07-16 11:25
   
저 기사내용이 100% 정확합니다. 한일신장차이는 유전적으로 평균2~3센치정도 나게되어있고 양국의 영양상태에 따라 신장차이가 벌어졌다 줄어들었다 혹은 역전되기도하죠.

그런데 간혹 저지르는 오류가 뭐냐면 일본이 유전적으로 한국보다 훨씬 작다는 건데 이건 잘못된 상식입니다. 훨씬 작은게 아니라 약간 작습니다. 유럽인으로 치면 프랑스와 독일정도의 차이죠. 177-180..라틴인과 게르만 노르만인만큼 차이가 나지는 않아요. 동아시아민족들중에서는 일본도 프랑스나 이탈리아정도의 표지션입니다. 몽골 한국 북중국은 노르만 게르만에 해당되구여. 라틴은 동남아죠.

그러면 과거 일본인들 유골이 한국인유골보다 평균5~6센치씩 작았던이유는 뭐냐고 하실것같은데..삼국시대이전에는 일본원주민들이 한반도에서 건너간 도래인과 혼혈되어 종자가 개량되기전이었고 우리나라조선시대에 해당되는 에도시대에는 소식문화와 육식금지령으로 일본인 개개인의 영양상태가 한국보다는 많이 나빳습니다. 임진왜란 직전의 기록을 보면 일본의 쌀생산량은 조선보다 약간 많았는데 인구는 거의 두배더군요. 그만큼 개개인은 적게 먹었다는 소리죠.뭐 조선도 임진왜란 중간쯤 기아상태일때는 징집병들의 평균신장이 158까지 줄어들었다는 기록도 있음.

유전적으로 차이가 너무 많이나면 아무리 영양상태차이가 있어도 평균신장이 역전되기는 어렵습니다.지금 북한평균키가 165~6정도인데(새터민기준) 태국빼고는 대부분의 동남아국가들이 그 이하에요.유전적인 격차가 너무 커서 그렇습니다.한국 일본은 그정도차이는 아니죠.
     
연아는전설 18-07-16 11:53
   
근데 그 기록 얘기중 한가지 의문이 드는게여...
<임진왜란 직전의 기록을 보면 일본의 쌀생산량은 조선보다 약간 많았는데 인구는 거의 두배더군요>
이렇게 적어 놓어셨는데.. 임진직전이면 비슷한 나라크기에 200여년을 태평성대한 조선과 죽기살기로 전국시대로 겪은 왜인데 왜가 인구가 두배가 과연 가능할까요?
아무리 기록이라도 상식의 선이 있고 그상식을 뛰어 넘을수 있다면
1. 왜는 전국시대때 칼과 활대신 몽둥이로 죽지 않을 만큼만 패서 승패를 논하거나
2. 전국시대 이전에 이미 조선보다 인구가 최소 4배정도는 많았어야 할거라고 봅니다
뭐 딴지는 아니고 개인 생각을 적어 봤습니다;;
          
두리네이터 18-07-16 12:28
   
비슷한 나라크기라니..편견에 사로잡혀계시네요. 일본국토크기는 377,972 km²로  220,748km²
인 한반도의 거의 두배입니다.
          
Sulpen 18-07-16 12:31
   
애초에 그렇게 명확하게 기록이 남겨져있지 않습니다.
전국시대 통일된지 얼마되지도 않은 일본이 인구통계를 얼마나 정확히 낼 수 있었을까요...

명나라 인구가 얼마나 되는지 당시 제주도 인구는 얼마나 되는지 이런건 학자마다 추정하는 수치가 천차만별이니까 가려들어야지요.

두리 저분은 자신의 주장을 강화하려고 입맛에 맞는 근거를 가져오거고요.
               
쿠룰루 20-01-10 15:30
   
맞음...
          
원형 18-07-18 00:45
   
일본 관동이 중심지 (개척)가 된것이 덕천막부덕ㅂ준

오히려 식량생산이 한국의 반정도 밖에 안되었던게 문제
세니안 18-07-16 11:28
   
제 생각에는 영향학적인 면도 상당부분 크다고 생각합니다. 몇달전 박은영아나운서가 하는 라디오에서 들은건데.원래 우리 조상들이 음식먹는 양이 장난이 아니었다고 합니다. 특히 아침에 하루 먹는 양중에서 가장 많이 먹는 시간인데예전에 우리 어릴때 그런말 많이 들어 보셨을겁니다. 고봉이라고 밥그릇에 동산의 봉우리처럼 밥을 쌓는다는 의미로 쓰인 단어인데. 밥그릇의 크기기 지금의 크기로 비유하면 사발정도의 크기라고 합니다.아침에 밥을 많이 먹는 이유는 농경민족이다보니 아침을 든든히 먹고 쉼없이 일을 해야 했기에 그런거였다고 하더라고요 중간에 점심 그리고 좀더 지나서 참 대체적으로 밥을 4번이상 먹었을거라고 들은거 같습니다. 유전적인 요인도 맞지만 영양 상태가 크다고 생각하는 이유중에 하나죠..그리고 예전에 대한 제국 시절에도 미국 선교사들하고 우리나라 어르신하고 사진찍은것들을 봐도 미국선교사들하고도 차이가 안날 정도로 컷었구요..
     
오오소리 18-07-16 12:28
   
근데 옛날에 그렇게 충분히 먹을만큼  잘 살았을까요
있는집 사람들이나 쌀밥이나 보리밥 먹었지 대분분 이것저것 섞어서 양만많고 금방 배꺼지는 그런거로 끼니때우면서 살았을거 같은데요
          
세니안 18-07-16 13:36
   
보릿고개 같은 때에나 그랬을거예요 보릿고개가 먹을게 풍족하지 않을때 보리로 끼니를 떼웠기에 보릿고개라는걸로 알고 있네요
3142389124 18-07-16 11:29
   
ㅋㅋ뭘추월해 원래부터 옛날부터 한국이 우위엿는댘ㅋㅋㅋㅋ
바람노래방 18-07-16 11:30
   
정말 신기하게도 우리 민족은 먹는 양이 점점 줄어들고 있다는 점입니다.
조선시대 명종때에 최초로 국민들의 식사량을 조사했는데, 곡류/육류 모두 현대인보다 무려 세배나 많았습니다, 근데 그 보고를 들은 명종 왈 "백성의 먹는 양이 줄어 걱정이다"라고 했다는 것...
일본이 최초로 식량 자급자족에 성공한 1836년 일본인의 식사량에 비해 곡류만 세배나 많은 양이죠, 이때도 일본은 육식은 거의 못했고, 지금의 상식과 달리 일본인이 어류를 먹은것도 얼마 되지 않고, 종류도 다양하지 않았죠.
당장 50년대 식사 장면을 찍어 놓은것 보면 모두 냉명 그릇만한 "고봉"에다 밥 먹고 있죠.
     
마이크로 18-07-16 11:36
   
육류도요? 충분치 않았을텐데요.

제가 알기로 육류와 신선한 생선의 부족으로 대신 곡류나 야채를 엄청나게 먹은걸로 알고있습니다. 

그래서 그유명한 고봉밥 밥그릇도 지금의 4배정도 큰사이즈

육류나 생선섭취는  지금이 월등한거 같아요.
     
두리네이터 18-07-16 11:38
   
영양불균형때문에 탄수화물섭취만 기형적으로 많았던거죠. 인분을 비료로하는 농사로인한 기생충들도 많았고..결코 영양학적으로 좋은 상태라고 볼수는 없죠.뭐 밥도 마음껏 못먹는 상황보다는 나았겠지만...

농경사회가 수렵채집사회보다 좋은점은 인구를 많이 부양할수있다는것이지 개개인의 영양상태는 오히려 수렵채집사회가 더 좋습니다. 크로마뇽인의 평균신장이 183이 넘었다고 하더군요. 맨날 사냥해서 고기처묵처묵하다보니 개개인의 영양상태는 후대의 농경인들보다 훨씬 좋았던거죠. 비슷한 사례로 저는 일제시대 함경도인의 평균신장이 유독 높았던 이유도 같은 이유로 보고있습니다.농경지는 적고 산짐승들은 많은곳이죠.
     
세니안 18-07-16 11:39
   
생선은 모르겠지만 육류는 지금이 더 많이 먹을듯하네요.
          
쿠룰루 20-01-10 15:31
   
맞음요..
     
바람노래방 18-07-16 11:43
   
통계에 육류는 포함되지 않았지만, 당시 기록등에 밥과 고기를 같은 양을 먹었다고 합니다.
물론 그 육륙의 종류가 어떤지 모르지만, 이 보다 한참 전의 백제 무령왕의 식사 기록을 보면 하루에 꽁고기를 9마리씩 먹었다는걸 보면
우리 조상이 육류를 못 먹었었을 것이라는 건 편견이 아닐까 합니다.
          
두리네이터 18-07-16 11:45
   
왕이나 귀족들이랑 일반평민들이랑 같은식단을 먹었을거라 생각하는게 이상한거죠.;
          
성당턴스님 18-07-16 12:04
   
저도 이 비슷한 생각을 합니다. 새로 나온 역사들 보면, 조선인들이 살림의 최고 밑천인 소를 그렇게 잡아먹어서 나라에서 금지를 내렸는데도, 굴하지 않고 소를 잡아먹었다고..돼지를 장려해도 돼지는 굉장히 꺼려해서 사회적 문제까지 야기했다고.. 이런 이해할 수 없는 거 접할때면, 우리가 학교에서 배운 역사나 사극에 나온 것들이 과연 사실일까? 라는 의심도 들더이다. 겸상의 이유로 아들이 아버지를 죽여도, 참작해주는 나라,구한말 외국인의 조선인들은 어마어마한 대식가다,일본인들은 머리 하나 이상씩 작았는데,조선인들은 본인들과 비슷했다라고 기술한 것들은, 우리가 접한 역사랑은 천지차이로 다르잖아요? 사극에서 항상 그리듯, 피죽도 못먹을 줄 알았는데, 가장 가난한 시기였던 구한말에는 상대적으로 일본은 전성기였는데, 그랬다니 충격적이더이다. 그러니 육류를 못먹었을 거다라는 것도 편견일 수가 있슴..
               
두리네이터 18-07-16 12:26
   
영양상태를 직접적으로 확인할수있는게 인골입니다. 고대나 전근대시대 한반도의 인골의 상태나 키를 보면 일제시대보다 결코 영양상태가 좋지않아요.이건 유물로 확인되는 팩트입니다.
                    
검은콩 18-07-16 21:04
   
그 근거좀 제시해 보삼.

인골의 상태로 영양상태의 면에서 일본쪽이 더 좋았다는 그런 기사나 링크좀 줘보삼.
                         
두리네이터 18-07-17 15:49
   
http://m.blog.daum.net/_blog/_m/articleView.do?blogid=0L21n&articleno=4516433

일제시대 한반도인의 평균신장 ..지역별로 조금씩 다르지만 전체평균은 163.5입니다. 구한말 일제시대초에 한국을 견문여행한걸로 유명한 이사벨라 비숍여사도 163.4라고 이야기했으니 거의 비슷합니다.

아래는 근대이전 한반도인들의 평균신장자료

임진왜란 당시 격전지였던 부산 동래성 터에서 발굴된 당시 조선인 유골 들의 평균 키도 남성 163.5cm 여성 153.4cm였다.


또한 분석된 인골들은 모두 조선인이었다. 분석이 가능한 19개체의 남성인골의 평균신장(163.6㎝)이 동시대 일본 에도인(江戶人·155.09~156.49㎝)보다 무려 7~8㎝ 정도 크다는 결과가 나왔기 때문이다. 또한 두개장폭지수(頭蓋長幅指數·이마와 뒤통수의 길이와 귀와 귀의 길이 비율)도 동래인과 에도인은 확연한 차이를 보였다.

원문보기:
http://m.khan.co.kr/view.html?artid=200811200038495&code=960201#csidx18c9be0376a2cc6871451424d265183
조선시대 평균 키가 남성 161㎝, 여성 149㎝인 것으로 조사됐다. 우리 조상의 평균 키를 광범위하게 분석한 결과가 나온 것은 이번이 처음이다.
 
서울대의대 해부학교실 황영일·신동훈 교수팀은 15~19세기 조선시대 116명(남 67명, 여 49명)의 유골에서 채취한 넙다리뼈(
대퇴골
)를 이용해 평균키를 분석한 결과, 남성은 161.1(±5.6)㎝, 여성 148.9(±4.6)㎝로 각각 분석됐다고 31일 밝혔다.

고려시대 또한 정확한 평균신장을 알 수는 없다. 하지만 경북 경주시에 위치한 고려시대 고분군을 발굴한 성림문화재연구원과 동아대 김재현 교수에 따르면 남자는 162.2㎝, 여성은 156.97㎝였다. 남성은 삼국시대(가야)인보다 작고, 여성은 큰 것으로 나타났다.
조선시대 남성의 경우 161~166㎝로 전해진다.

가야인들은 대체로 키가 크고, 뼈가 가늘며, 쭈그리고 앉아서 일한 흔적이 없는 ‘큰키형’ 민족으로 분석되고 있다. 예안리에서 출토된 성인 유골들의 평균 신장은 남성 167.4㎝, 여성 150.8㎝로 조사됐다.
=============================
가야의 경우가 유독 큰데 아마 선별된 전사집단이 아니었을까 추정합니다..왜냐하면 여성들과 신장차이가 너무 커요. 남녀키차이 13센치공식에 따르면 남성이 167이면 여성도 155정도는 되어야합니다. .고대인골들은 대체로 표본수가 워낙 적다보니 통계가 들쑥날쑥한 편입니다. 그냥 오늘날에 비해 영양상태가 좋지않던 고대한반도인들의 신장이 대략 이정도였다고 참고하면 될둣합니다. 결코 일제시대보다 크지않죠.
                         
두리네이터 18-07-17 15:52
   
이건 제가 옛날 북한사람평균키 조사하면서 썻던글인데 다양한 자료들 많으니 참고하시기 바랍니다.
http://www.gasengi.com/m/bbs/board.php?bo_table=military&wr_id=275796
               
마이크로 18-07-16 13:22
   
소먹는거 금지시켰는데 몰래먹은건 거의 양반집얘기입니다. 나라에서 소잡아 먹지 말라고 할 정도면 소가 부족했다는 말인데 그걸 일반 민생들이 풍족하게 먹었을리가 없죠. 쌀은 엄청나게 먹은걸로 알고있습니다.
               
쿠룰루 20-01-10 15:32
   
맞음요....
          
세니안 18-07-16 12:27
   
제가 어디선가 듣기로는 소와 돼지 같은 것은 잡을때도 나라에서 허가를 해야 잡았다고 한거를 들은적이 있네요..아마도 평민들의 경우는 그다지 많은 양의 육류를 먹었다고 생각 되어지지 않습니다.,
외개인 18-07-16 11:31
   
왜놈 한테 비주얼 따지는거 예의 아니다.
마이크로 18-07-16 11:33
   
제 키가 181입니다.  일본은 일년에 10번정도 사업차 오사카부근으로 많이 가는 편인데요.

일본 애들 작은것은 팩트맞지만 그렇다고 소인국 수준은 아니에요. 오히려 중국 남방(광저우, 심천, 시아먼)갔을 때가 더 소인국같은 느낌.

일본애들 길에서 키편차가 커서 지나가서 나혼자 키가 월등히 크구나 이런느낌 안들어요.
바두기 18-07-16 11:34
   
잘봤습니다.
평화존경 18-07-16 11:40
   
일본애들 키 작긴 작던데요. 한국길거리 다닐때랑 일본길거리 다닐때랑 다른게
한국에서는 저보다 작은 사람 별로 안 보이는데 일본은 상당히 많이 보여요.
그나마 일본평균키 올려주는게 재일교포들이 올려주는거 아닌가 하는 생각도 드네요.
     
쿠룰루 20-01-10 15:33
   
맞음요..
술나비 18-07-16 11:43
   
제가 알기로는 78년인가 고딩들 키 발표 내용상 처음으로 일본에게 추월당했다는 기사가 나와 충격을 받았네 뭐했네 하는 얘기를 수업시간에 들었었네요.

청소년들 키 컨센서스인가 뭔가를 기준으로 했을 때
일제 강점기까지 포함 단 한번도 일본보다 키가 작았던 적이 없었는데 그때 추월당했다고 그랬었습니다.

그래서 분석한 것이 당시는 일본이 잘 나갈 때였고 우리는 이제 막 보릿고개에서 벗어나던 시기라 애들 영양상태가 따라가질 못했었다고 하는 것이었습니다.
     
두리네이터 18-07-16 11:55
   
6,70년대 애들키 일본보다 작다고 걱정하는 신문기사들

http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1967051300209207001&editNo=2&printCount=1&publishDate=1967-05-13&officeId=00020&pageNo=7&printNo=14021&publishType=00020

http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1967053100329205001&editNo=2&printCount=1&publishDate=1967-05-31&officeId=00032&pageNo=5&printNo=6655&publishType=00020

http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1971112200329204003&editNo=2&printCount=1&publishDate=1971-11-22&officeId=00032&pageNo=4&printNo=8044&publishType=00020

http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1967051300329207001&editNo=2&printCount=1&publishDate=1967-05-13&officeId=00032&pageNo=7&printNo=6640&publishType=00020

http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1967051300209207001&editNo=2&printCount=1&publishDate=1967-05-13&officeId=00020&pageNo=7&printNo=14021&publishType=00020

http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1971031600329208010&editNo=2&printCount=1&publishDate=1971-03-16&officeId=00032&pageNo=8&printNo=7830&publishType=00020


80년대 역전해서 환호하는 신문기사

http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1987112300209207006&editNo=2&printCount=1&publishDate=1987-11-23&officeId=00020&pageNo=7&printNo=20351&publishType=00020

http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1989091600329208001&editNo=3&printCount=1&publishDate=1989-09-16&officeId=00032&pageNo=8&printNo=13530&publishType=00020

일본애들 키가 급격히 커진게 6,70년대 고도성장기때입니다.그전까진.한국이.컷구요.(일본은 160초반 한국은160중반) 고도성장기 거치며 일본은 170넘어가고 한국은 160대후반에.여전히 머무르면서 일본한테 역전당했던 기간이 한 10년내지 20년 정도 있었습니다.현재.5,60대들이죠.베이비붐세대들...그뒤에 한국이 경제성장하고 식생활개선되면서.재역전했구여.

일본이 우리보다 컸던세대가 아주 잠깐이지만 분명히 있었던게 사실입니다.90년대 제 학창시절 여교사(그때 사십대였으니 지금은 60대)가 일본유학갔다왔는데 자기가 160센치여서 한국에선 큰편이었는데 일본에선 보통밖에 안되더라 일본이 요즘엔 키더크다 오히려 일본애들이.한국보고 왜놈이라고 한다고 말하던 기억이 나는군여.그때 웬지 분했었던...ㅋ; 뭐 키뿐만 아니라 모든 사회분야들에서 일본보다 뒤떨어지는게 사실이었기때문에 열등감이 있었죠. 요즘에는 일본하면 좀 우습게보는 분위기죠.그당시에는 일본이라는 나라가 지금보다 훨씬 더 밉고 동시에 부러운 존재였습니다.
최순실 18-07-16 11:44
   
키 가지고 구라좀 작작...
모두 작은것도 큰것도 아니고
편차도 있고 지역별로 차이도 있음

제키가180cm 정도인데

삿포로, 후쿠오카 지방사람들은 확실히 큰사람이 많았음
홀로장군 18-07-16 11:46
   
뭔 추월을....

왜가 왜 왜인데....

애당초 인종이 달라서 그런거지....
클린트 18-07-16 11:46
   
한국인이 북방민족이어서 그렇죠.
그리고 도래인이 많은 규슈 지역은
일본에서 고위도가 아니지만 키나 골격이 큰 사람이 많음.
애니비 18-07-16 11:50
   
작았던 적은 없었는데 뜬금... 병합 전후 사진만 봐도 서양인과 거의 나란하더만
그땐 걔들도 별로였는지 엄청 차이 느낌은 없었음. 그래도 일본측과 비교는 확연했고
과연 60년대는 몰겠지만 그때는 생존의 문제지,그깢 키. 글고 말이쥐...

일본도 예전엔 잘사네 해도 주입된 전시하 사고로 국민 식생활은 단순 빈약했었는데
근 십이십년간 급격히 달라졌던데 그 자신감에 이런게 튀어 나왔나
나비의겨울 18-07-16 11:50
   
일본애들보면 격차가 심하던데.

작은애들은 아예작고 큰애들은 약간 혼혈필나면서 엄청큼.
잘좀허자 18-07-16 11:55
   
왜놈들이 더 컸다는 이런 개구라는 인류가 생겨난이래 들어본적이 없다
말라키 18-07-16 11:58
   
누가 들으면 원래 우리가 작았던 것 같네요... 이게 무슨 뒷북인지....
푼수지왕 18-07-16 11:59
   
구한말에 조선에 왔던 서구인들이 쓴 책을 봐도 한국인이 일본보다 월등하게 크다고 기록되어있고.... 핵폭탄을 맞은 참상을 기록한 '맨발의 겐'이란 일본인이 만든 만화를 보면 일본에 있는 한국인들이 일본인들을 키 작은 난장이라고 놀리는 장면이 나오고... 좌우간 어떤 문헌을 봐도 일본이 한국보다 평균신장이 크다는 흔적은 없음. 역사적으로 '왜인'이라고 부르는만큼 일본인들의 키가 한국이나 중국에 비해 상대적으로 작았다고 보는게 팩트라고 여겨짐.
사단 18-07-16 12:01
   
얼마나 차이가 난다고...
도토리 키재기지
두루두루미 18-07-16 12:06
   
일본인은 북방계와 남방계가 섞여있지만 대부분이 남방계.
우리나라는 북방계
한국인과는 분류가다름... 대게 북방계 아시아인이 남방계보다 키크고 잘생겼더라고요
     
푼수지왕 18-07-16 12:13
   
잘생긴거는 모르겠고.... 좌우간 키는 한국이 더 큼.
성당턴스님 18-07-16 12:07
   
고토 모에가 생존해야 되는 이유가, 일본인들의 평균키라도 올려줘야 상대적 박탈감이라도 다소 줄어듬. 실력차가 너무 나서 가뜩이나 박탈감 만땅인데, 평균 키라도 좀 근접해야지..ㅉㅉ
     
에테리스 18-07-16 12:12
   
걔는 박자감 딸려서 넣으면 군무 안됨..
          
성당턴스님 18-07-16 12:20
   
어쩌것수..일본 것들도 압박할텐데, 걔라도 넣어야 키라도 비슷해지지..지들도 속 탈듯..
               
열혈소년 18-07-17 04:53
   
고토 모에가 데뷔권이긴 하지만 결정적으로 치고 올라갈 뭔가가 나와야 됨
푸로롱 18-07-16 12:18
   
그럼 그동안 한국인보다 키 크다고 자부했던 시기가 있었다는거냐.......숙연하다
B형근육맨 18-07-16 12:19
   
사람들이 평균신장이란 사실을 망각하는걸까
큰사람 작은사람 중간치 사람들 섞어놓고 평균 낸거구만

그리고 손가락 하나정도에서 차이는 다 거기서거기
3142389124 18-07-16 12:22
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ추월은무슨 한국이원래 위엿단다 미개한 원숭이들은 너무미개해서 인종개량이나처해대서 지금 튀기같이생긴애들이많짘ㅋㅋㅋㅋㅋ미개국가
BTJIMIN 18-07-16 12:29
   
번역 감사합니다.
귀환자 18-07-16 12:32
   
krthr9384
한국은 1960년대에 일본인보다 키가 작았다.
그리고 7,80년대에는 비슷해졌다. 90년대 이후에는 한국이 추월했다.

유전학 - 한국은 일본보다 유전상으로 키가 큰 유전자를 타고났다.
http://mblogthumb1.phinf.naver.net/MjAxNjEyMjdfMjI5/MDAxNDgyODI4OTMxODA2.WL8fi7GQpwc69hEy1kFdTyPTZuyP96R1QYTkaF_7Q64g.y11ZmEtmZZBc6EywUhMFI-m0VTFs0o9ArP84oXeeeI4g.JPEG.parksinnam/12wewr.JPG?type=w800.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
당연하지 시댕이 쪽발이들아 니들이 식민지 시대때 각종자원과 쌀과 소와 사람까지 수탈하며 가져갔으니 당연히 키가 작았지.
그전만 해도 우리나라 키는 165~175 사이였다 시댕이 쪽발이들아!!!!!
     
역전의용사 18-07-17 15:16
   
1960년대 우리가 작았던건...일제 시대보다는(물론 온갖 수탈로 그때도 키에 악영향 있었음)
625전쟁 영향이 더 커보임. 시기도 딱 맞는것 같고.
          
쿠룰루 20-01-10 15:34
   
맞음...
비밀봉지 18-07-16 12:34
   
그러면 뭐해ㅜㅜ난 작은데...
에테리스 18-07-16 12:39
   
고양이한테 퍼먹인다고 호랑이 되나?
오렌지라임 18-07-16 12:48
   
서양에서 이야기하는 통계. 즉 이전에는 일본인 평균키가 더 컸다 그런것들은 일제시대와 그이후에 일본이 의도적으로 서양과 접촉을 많이 하면서 조작 날조한 것입니다. 단 한번도 일본이 조선인보다 컸던적은 없었어요. 조상들이 일본을 왜구라고 부르던데에는 다 이유가 있습니다. 한문으로 왜소할(왜)자에 몸(구)자인데 조금만 알아봐도 알수있는 사실입니다. 각종 문헌들이나 사진 및 자료들 기록을 보아도 이와 관련된것들 많구요. 원래 북방계 민족이 유전적으로 키나 체격이 더큽니다. 참고로 북유럽국가들 평균신장보면 알수 있구여. 일본에 직접가서 전철이나 길에서보면 육안으로도 확연히 차이가 보입니다. 위에서 173이 볼때 정수리가 보이네 안보이네 그정도는 기네 아니네 난리들인데 그런논쟁을 다 떠나서 전체적으로 한국보다 확연히 작아요. 그 차이가 애매하게 미세한 차이가 아니고 확연합니다. 큰사람 비율은 적고 작은사람이 월등히 많죠. 더 논라운건 남자는 160대 신장이 많고 여자는 140~150이 많다는거에요 처음 일본 갔을때 좀 충격이였죠. 너무작아서..비참할정도로 작은이들이 많아서 동정심이 일어날 정도였어요. 수백년전부터 한반도 중국 러시아에서 열도에 유입된 사람들도 있었지만 동남아쪽에서 유입된 인종이 아무래도 더 많았어요. 식문화도 일본은 소식이고 영양학적으로도 한식에비해 우수하다고 생각되진 않아요. 일본인들도 한국인 키 실제로 보면 다들 놀래요 본인들보다 크다고..오죽하면 아시아의 독일이라는둥 그런소릴 하겠습니까
말좀해도 18-07-16 13:00
   
어디 왜구라 칭하던 일본이 우리나라와 비교를 하다니....
요즘 우리나라 애들 참 크죠. 단순히 크다기보다 정말 훤칠하고 예쁩니다.
저희 집안 모임 하면 제가 180인데도
남자애들키가 저보다 다 큼...
집안뿐만아니라 어딜가나 진짜 다 큽니다.
만수릉 18-07-16 13:12
   
에효. 키가 아니야. 바보들아. 문제는 얼굴이야! 라고 말하고 싶지만 일단 내가 생각할 때 문제는 기후야. 절대적으로 기후라고. 우리처럼 큰 덩치로는 일본의 찐득찐득한 날씨를 버티기가 어려워. 더운 나라는 몸집이 작구 말라야 더 버티기 좋다고. 반대로 멸치 몸으로는 우리나 만주 겨울 날씨를 견디기 힘든거고. 피부가 왜 좋냐고? 추운데 살수록 살결이 투명해보여 원래. 검을수록 대신 촉감도 좋아지는 경향이 있고.
가새이 18-07-16 13:14
   
마마무 노래가 생각나네
고기자리 18-07-16 13:15
   
우리나라가 일본보다 평균신장이 작았을떄가 있었나...? 고작해야 전쟁후 먹을게 없어서 미군밀가루 받아 먹었을떄 빼곤 줄곧 월등하게 컷는데 대체 저건 어느시대 기사냐..
자비스05 18-07-16 13:50
   
일본애들은 근친으로 유전자풀이 줄어서 키가 줄어든 유전병인데 외국애들은 여기까지 모르는게 정상이긴 하죠 ㅎㅎ 우리같이 관음증 걸린 사람들만 아는거니 ㅋ
퍼팩트맨 18-07-16 13:54
   
참신한 구라네...
조선시대 이전부터 한국인 덩치가 동아시아에서 제일 크다는 이야기는 외국인 선교사 자료에서도 나와있거늘..

마치 이제 일본을 추월한것처럼 이야기 하는 참신한 구라 잘봤다..
     
쿠룰루 20-01-10 15:34
   
맞음요....
조선남자 18-07-16 14:27
   
열등한 일본넘들이 개판쳐놨지...
디드 18-07-16 14:31
   
프듀48만 봐도 일본애들이 훨씬 작고 한국애들이 다 크든데?
물론 저는 작습니다. ㅠㅠ
미월령 18-07-16 14:36
   
아무래도 왜놈들 입김이 들어간 것 같다.
연구를 어떤 놈이 한거냐? 조선 방문했던 서양인들이 쓴 기록에도 한국인이 아시아에서 가장 크고 잘생겼다. 라고 적어놨구만.
일제강점기 때도 컸는데, 전쟁후에나 좀 작아졌지, 그 때를 기준으로 지금을 비교했구만. ㅋ
123ㅁㅁㅁ 18-07-16 15:47
   
왜인이라 불린것도 에도시대 불교문화가 퍼진 일본이 육류를 금지했기 때문이 아닌가함
유전적차이라고 해봤자 끽해야 2~3cm정도 일듯 그냥 내 뇌피셜임
미친둘리 18-07-16 15:55
   
현대 한국인의 조상들 또한 북방계와 남방계의 혼종이지만, 그렇게 만들어진 혼종이 다시 일본 열도로 넘어거 토착 남방계 원주민과 섞여 새로운 혼종을 만들었으니... 그만큼 차이가 나는게 당연;
칼까마귀 18-07-16 16:03
   
잘 보고 갑니다.
미친둘리 18-07-16 16:10
   
@123ㅁㅁㅁ
불가능한 얘기는 아닙니다만, 일본에 불교가 전해진건 6세기 쯤이고, 왜倭라고 불린건 그보다 훨씬 이전부터라서... 그리고 그것이 작다는 뜻의 왜矮와 관련 있을수도 있고, 없을 수도 있고..ㅎㅎ
인천쌍둥이 18-07-16 16:29
   
왜구랑 비교하지마라 옛날부터 컸다
랑떼 18-07-16 17:20
   
2009년부터 2014년까지 일본출장 많이 가봤습니다.

주로 도쿄, 오사카에 있었지만 여행포함하면
삿포로에서 후쿠오카 심지어 오키나와까지 가봤구요

177인 제가 볼때 확실히 전반적으로 키가 작고 왜소한 사람이 많은 건 분명해 보입니다.
그렇다고 177이 거인취급 받는다거나 엄청 크다고 느끼는 수준은 아니에요

근데 확실한건 150정도 되는 아니 그보다 더 작아보이는 여자들이 정말 많아요.
남자도 마르고 작은 학생들의 비율이 한국보다는 많구요.

유독 작은 사람들의 비율이 한국보다 많기에 일본이 더 작아보인다고 생각할 수 있을거에요

하지만 혼혈 같은 외모가 한국보다 더 많고 더 자주 볼 수 있고.. 그 사람들은 비교적 키도 큰편.
그리고 번화가에 젊은 사람들은 한국하고 그렇게 큰 차이 없어요.

결론은 일본보다 키가 큰 건 맞지만 우리가 거인국은 아니므로 심하게 차이가 나는 정도는 아니다. 정도..
하지만 골격 자체가 일본이 왜소해서 더 작아보이는 건 존재하는 듯
SmyE 18-07-16 17:45
   
내가 일본가서 느낀건 키보다 체격자체가 작음 우리나라는 작아도
뼈대가 있는데 일본은 어깨가 좁은편이고 머리가 좀 체격에비해 큼
특히 남자들보다 여자들은 그냥 많이 작음
     
쿠룰루 20-01-10 15:35
   
맞음요.
명립답부 18-07-16 18:25
   
팩트만 제시함 일본여자 평균키 157~158정도고 150초반대도 많고 140후반대도 간간이 보임
한국여자 157~8정도면 꼬맹이취급인데 최하위값으로 잡고 일본 최하위값이랑 10센치가량 차이가남
한국여자 평균키가162~3이고 평균값차이가 5센치정도인데 최하위값 차이가 10센치면
일본인들 키편차가 그만큼 크다는 말이고 남자도 그에 준해서 비교하면 틀림없다는말임
남녀간 키차이는 세계적으로 11~12센치이고 일본남자평균키는 168~170이고 잘처줘야 171을 벗어나기힘듬(일본공식통계가 171로 나오고있고 한국식병무청전수조사 조작금지가 아니기때문에 일본의 전통 조작뻥튀기수치가 조금이나마 꼈있다고보고 아마 평균170을 못넘을듯)

물론 편차가 커서 큰애들도 많이있는데 번화가 도심지 유명한장소만 돌아다녀보고 한국이랑 키비슷하다 일본남자도키크더라는말하는건 좀 우물안개구리소리임
한국에도 요즘애들 키왜이렇게크냐면서 밖에나가면 나보다 작은애를 못봤다 평균178은되는거같다고말하는게 똑같은 이치임 정작 한국남자 평균키는 174를 못넘는데
전쟁망치 18-07-16 18:30
   
근대는 좀 수탈도 당하고 나라도 기울고 해서지만
외국인들아 원래 동북아 에서 니뽕은 호빗 이였단다
명립답부 18-07-16 18:39
   
일본여 키163 고등학교때 농구부센터했다는데 왜센터했냐고 물어보니 키가커서 센터했다는거임
일본에서는 160만넘으면 키큰거고 163이면 한국여168느낌의 키임
또 일본방송에서 조사한게있는데 일본남자가 원하는 일본여자키 이상형에 최다표받은게 163이었음 딱한국에서 젤예뻐보이는키라는 167~168정도가 일본 163이고 한국하고 5센치정도 차이
일본남자가 일본여자랑 다른인종도 아니고 여자키기준으로 대입하면 딱나옴 한국남자키에서 4~5센치빼면끝
반갑읍니다 18-07-16 18:50
   
되게 간단한 이야긴데? 
어차피 같은 동아시안이고  먹는 식단이 비슷해졌다면  DNA 문제인데 
중국이나 한국은 몽골로이드 유전자때메 더 큰게 맞음
로우니 18-07-16 19:05
   
냄새유전자 때문에 암내도 심한 원숭이
     
고기자리 18-07-16 22:27
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
설화수 18-07-16 19:06
   
쪽바리새끼들은 중국 한국 기타 다른나라를 약탈하면서 이쁘고 키큰 여자까지 데려가 지들 인종개량했으니까...  동일한 조건이면 쪽바리들은 게임도 안되지.. 우리야 워낙 못먹고 못입고 그랬으니까...  아무리 인종개량 한다고해도 뻐드렁니와 호빗 5센티 존슨은 바뀌지 않는다...  거기에 방사능 돌연변이까지
minawa2 18-07-16 19:13
   
일본은 육류를 취식한 역사가 별로 안되있어서 그럼
크렌베리 18-07-16 20:32
   
씨가 다르다 왜구 하고는
가출한술래 18-07-16 20:53
   
잘 보고 갑니다.
김정현86 18-07-16 21:12
   
요즘 청소년들 키가 큰건 좋은데 죄다 안경을 끼고 있더라구요. 중고등 학생들만 본다면 안경끼는 비율이 50프로 이상인듯 한데.. 복사 붙여넣기도 아니고 전부 똑같이 생긴거 같고 개성도 없고.. 수술하지 않는 이상 한번 끼기 시작하면 평생을 껴야하는데 불편해서 어쩌려고 그러지
셀틱 18-07-16 21:19
   
동아게에서는 이미 쉰 떡밥
타디온 18-07-16 21:51
   
잘 봤습니다.
lovelife 18-07-16 23:01
   
임진왜란시 일본인구가 조선보다 두배 많았다?
그럴수도 있지만 아닐 가능성도.
임진후 조선인구는 반토막 났는데 그럼 일본과 4배차.

일본영토 1900년 다되서 오늘의 영역이 되죠.
홋카이도 명치유신후에 정복하러 갑니다.거기 땅 엄청 크죠.
오키나와도 비슷한 시기에 정복하구요.
일본 동북지방, 전국시대 이후에 정복한 느낌.오래전부터 서서히 동북으로 밀고올라가 아이누를 거의 멸족시킨 느낌.아이누 피 섞인 일본인들 많죠.
털이 많다든지.

함경도인들이 큰 이유는 사냥 채집도 있겠지만 만갈 만주족계 피가 많기 때문이겠죠.
통일후 그쪽에서 농구선수 많이 나올듯합니다.
이명훈고향은 어딜까요
허재부친도 북쪽출신이라는데 고향궁금

남방계가 작은 이유
주로 나무위에서 과일따기가 주종목, 체격 작고 날씬한게 우성
북방계가 큰 이유
힘세고 빠른 짐승사냥이 주종목
키크고 체격 큰놈들이 우성

오늘날은?
체격 그딴 거 상관이 없다.
머리가 좋거나 주특기만 확실하면 됨
데이트시 옷걸이가 좋은 정도?
호돌조 18-07-17 00:12
   
170 후반대인 사람이 일본가면 자기보다 큰사람 얼마 없다고 하더군요.
club4775 18-07-17 00:28
   
제가 178인데 글쎄요..오사카 갔었는데 저는 잘 모르겠던데요? 다만 남자들이 다들 슬림하다? 그런 느낌은 받았습니다.
덕후니 18-07-17 02:33
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ왜놈이랑 키 비교라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
쿠룰루 20-01-10 15:36
   
ㅋㅋㅋㅋㅋ
자기자신 18-07-17 02:46
   
잘 봤네요
blueseven 18-07-17 06:46
   
평균 3~4cm 면 큰 차이 아니지만 지금 내 키에서 4cm 작아진다면 어휴 옷 걸이가 달라질듯
하데스 18-07-17 11:47
   
잘 봤습니다.
좋은 18-07-17 14:15
   
근본적으로 신장은 유전자의 문제이지 고기섭취나 음식물에 크게 좌우되는 문제가 아니란거여..키큰 유전자를 지닌 민족이 영양섭취가 안된상태에서 급속한 영양 섭취가 이뤄지면 급속도로 키가 자라나는건 맞는데 난장이 똥자루 유전자는 고 영양식을 섭취를 해도 키는 거의 변화가 크지 않단거여..아무래도 한반도내 북방계 후손들이 70%정도 중심으로 키 큰 사람들이 많다보이고 남방계출신 한국인은 역시나 그 한계를 벗어나기 어렵단거여 ㅋ열도는 북방계 도래인들 후손들과 백인과의 정책적 혼혈에 결과로 신장과 흰색 피부로의 진화가 이루어졌다 생각되고 한일간 지금 정도 수준이라면 왜인들 입장에선 거의 개천에서 용난 수준이라 생각됨ㅋ
직장인 18-07-17 16:14
   
번역 수고하셨어요

유전자 자체에서 원래 차이가 큰데... 참 어이가 없네요
하늘나비야 18-07-17 18:43
   
유전적인 것과 영양상태가 영향을 주는 것 같네요 키는 어차피 일본은 옛부터 왜놈 즉 왜소하다 작다라고 알려져 있을 정도였으니  말할 것 없다고 봅니다 이제 와서 커지는게 이상한거죠 인종계량한거라면 몰라도 하긴 인종계량에 많이 힘쓰긴 했죠 일본 개화기때 서양인의 우수한 혈통을 이어 받자며 일본 여자들 데려다 서양애들한테 들이 밀었던 게 일본 애들인데.. 그전에는 조선통신사 아기 가질려고 용썼고...
아넬카 18-07-17 23:19
   
나..189인데,,,,,여기 도토리만한 애들끼리 겁나싸우네!~~~
그만들 싸워!  내가 보기엔 나 그밥에 그나물이야...하~~~품!!!
정수아빠 18-07-18 10:10
   
근친교배에 의한 불량인자가 가득한 '왜 국과의 비교는 아무 의미가 없다
더구나 속 까지 좁디 좁은 원숭이 들인데  잘 먹는다고  키가 커질까?
미스테리 18-07-18 10:26
   
내키 176임..나이 50이고요..학교때 반에서 나보다 큰애는 10명정도 였음.참고로 대 도시에서 학교 다님..
지금은 밖에 나가면 평균키임 우리 아들 187임
일본 갔는데 내 나이또래중에서는 나보다 큰사람 별로 못봄..
간혹 큰 사람이 있긴 한데 궂이 찾아야함..
원래 우리 조상들은 음식 잘먹음..육류 섭취 어려웠다고 하는데 사실과 다름..뀡이 지천에 널렸었고..
염소,개고기를 즐겨 먹었음.. 동네에어르신들  보면 소잡고 돼지 잡을줄 아는 사람이 많은것도 동네에서 공동으로 잡아 먹다보니 대를 이어 기술이 전수 된거임...일명 짜가리라고 서로 십시일반 돈을 내어서 돼지나 소를 통째로 잡아서 나뉘어 먹었음..
지금도 시골에선 흔히 이 짜가리를 함..
Composer 18-07-18 11:34
   
내가 살아보니, 서양이 더 키나 체격을 보는 듯 해요.
175이상 되면 바로 브루스리 보듯이 보고,
게다가 한국인이라면 좀 더 편히 대한달까?
명불허전 18-07-21 19:11
   
원래 우리가 쪽발이들보다 컸었는데 몇년동안 잠깐 역전됐다가 다시 원상복귀된 걸 추월이라니 얼척없네.