번역 감사합니다.
반응 재밌네요ㅋㅋ
취업을 위한 학원으로 전락한 대학 일본도 우리랑 실정이 비슷한가 보네요

세계100대기업 (2017)
일본 9개
한국 3개
.
세계500대기업 (2017)
일본52개
한국16개
.
특허 취득 건수 (2016)
일본 289294
한국 120459
.
특허수익 (2016)
일본 390억달러
한국 66억달러
.
노벨상(자연과학분야)
일본 22
한국 0
.

자위중 ㅋㅋㅋ

난 이런 수치로 설득하려는 사람들이 제일 재밌음. 인구수 3배, 50년 이상 앞선 공업화, 선진화... 인데..  50년 뒤늦게 사업시작한 사장님이랑 술한잔 하면서.. 난 지금까지 번 돈이 30억이야. 자넨 얼마 벌었는가? ㅋㅋㅋ

특히 노벨상은 더 웃김. 초기에 선진국들끼리 나눠먹은걸.. 어쩌라는건지.. 이제 더 쥐어짜려고 해도 나올만한 획기적인게 한정되니 받기 힘든거고.

그냥 일본인이 하는 복붙이에요 ㅋ

2000년이후의 노벨상 수상자
.
일본 = 17명 (세계2위)
한국 = 0명

오메데또 :)

おめでとう

2000년 이후 방사능 근황

일본 : 체르노빌 보다 심각

한국 : 안전함

기초과학연구투자 기간
일본 약150년
한국 본격적으로시작한건 약 30년

기업의 환경
일본 명치유신이후 관제경제 식민지의 꿀을 빨음
한국 독립이전까지 구멍가게이상 성장규제

국민의 교육환경
일본 모든 수입서적에대한 100% 번역화로 전국민이 언어교육없이 고등지식에 접근하기쉬웠음
기초,고등교육 가능 전후에도 많은 지식인들이 살아남음

한국 서구화,산업화가 늦어짐 고등교육에대한 기회가 제한됨 지식인은 항일운동하다 죽은사람이많음 이후에는 한국전쟁으로 또 늦어짐

인구 두배이상에 면적도 두배이상이면서
이정도 역사적 환경적 차이가 나는데다 한쪽은 뺏기는쪽이고 한쪽은 뺏어가는쪽이었는데도
이렇게 차이가 좁혀진건 역시 일본이 무능하다고밖엔....

지난해-日특허-출원-32만여건-2007년보다-20%↓

일본 특허청 발표처럼 지난해 등록된 특허는 모두 20만3087건으로 2015년(18만9358건)보다 7.3% 늘었다. 하지만 정점이었던 2013년 27만7079건은물론 2014년 22만7142건에도 크게 못 미친다. 출원 감소세는 둔화했지만 일본 특허를 확보하려는 이들이 줄었다는 사실은 변하지 않았다는 평가가 나오는 배경이다.

http://ipnomics.co.kr/2017/04/19/%EC%A7%80%EB%82%9C%ED%95%B4-%E6%97%A5%ED%8A%B9%ED%97%88-%EC%B6%9C%EC%9B%90-32%EB%A7%8C%EC%97%AC%EA%B1%B4-2007%EB%85%84%EB%B3%B4%EB%8B%A4-20%E2%86%93/


한국, GDP 대비 특허출원건수 세계1위

우리나라가 GDP·인구 대비 특허출원건수에서 세계 1위를 차지했다.

 ​세계지식재산권기구(WIPO)가 최근 발간한 ‘세계지식재산지표(World Intellectual Property Indicator) 2017’에 따르면, 우리나라는 GDP 및 인구 대비 특허출원건수에서 2016년에 이어 1위를 차지했다

​2016년 전세계 특허출원은 처음으로 300만건을 넘어선 312만8000건으로 2015년(288만9000건)에 비해 8.3% 증가했다. 국가별로는 중국이 1위(134만건)를 차지했고, 미국(60만6000건), 일본(31만8000건), 우리나라(20만9000건)가 그 뒤를 이었다.

특허청은 “우리나라는 GDP 대비 출원건수와 인구 대비 출원건수에서 미국, 일본, 독일 등 주요 선진국을 크게 앞선 1위를 기록했다”며, “우리나라가 특허출원 강국임을 보여주는 것”이라고 설명했다.

http://www.kpaanews.or.kr/news/view.html?section=2&category=10&no=3326

대한민국 GDP대비 연구개발비 세계 1위

https://blog.naver.com/kdw9763?Redirect=Log&logNo=221153718034

세계 100대 기업??

어떤 기준?? 세계 100대 기업에는 브랜드, 매출액, 시가, 혁신 기업등 기준에 따라 다양.
그리고 짱국만 봐도 세계 100대 기업 어쩌고에 순수 기업의 기술력이나 세계 시장 지배력보다는 국영 석유회사나 은행, 소비업체등 자국 내수빨 덩치로 오른 기업들이 상당수.


연구부정 대국 일본, 철회 논문 수 상위 10명중 절반이 일본인
 
 사이언스 2018년 8월 17일호에 게재된 「거짓말의 큰 물결（TIDE OF LIES）」이라는 기사에는 양 페이지에 걸쳐 호쿠사이 풍의 그림이 실려 있다.
 기사는 뼈 연구자이자 의사인 사토 요시히로씨를 다루고 있다.
 
사토 요시히로씨는 골절과 비타민 등에 관한 대규모 임상시험을 한 것으로 논문을 발표해 왔다. 사토씨의 논문은 다른 논문에서도 인용되었으며, 골절예방 치료지침의 근거로 여겨져왔다. 그 논문에 데이터 날조, 조작이라는 연구부정이 있었던 것이다

기사를 쓴 이는 카이 쿠퍼슈미트 기자. 사토씨의 논문에 의심을 품은 영국 연구자, 아리슨 아벤르씨의 궤적을 따라 논문이 철회되어가는 과정을 쫓았다.
 
그 속에서 비정상적인 일본 연구 환경이 드러나게 된다.
 철회논문 수 상위 10명중 절반이 일본인
 
 기사는 논문감시 사이트 「리트랙션 와치」가 작성한 철회논문 수 연구자별 랭킹을 인용하여, 연구논문의 5%밖에 작성하지 않은 일본인이 철회논문이 많은 연구자 상위 10명중 절반인 5명을 차지했다는 점을 지적한다.
 
기사 집필 시점의 랭킹 중에서 탑은 183개의 논문이 철회된 전 도호대학 마취과 준교수(조교수) 후지이 요시타카씨다. 이번에 기사에서 다루어진 사토씨는 6위이다. 사토씨의 공동연구자였던 이와모토 준씨가 9위, 후지이씨의 공동연구자였던 사이토 유지씨가 10위에 올라있다. 그리고 13위에는 아직 현역인 류큐대 교수 모리 나오키씨가 들어있다. 여기서 언급한 연구자 6명 중 5명이 의사이다. 기사에는 명시되어 있지는 않으나, 일본이 연구부정 대국 아니 의학연구 부정대국 이라는 소리를 듣는다 해도 어쩔 수 없을 것이다.
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=history&wr_id=274088&w10=

동감.

번역 감사합니다

잘 봤어요

번역 잘 보았습니다.

그런데 이런 문제는 우리나라도 남말할 처지는 아닌데...

인구 100 만명당 연간 박사 학위취득자 비율이 279:118 로 2.36 배

그냥 국가 전체 연간 박사 학위취득자의 절대 숫자도 한국이 일본을 추월할 날이 올지도 모르겠네요.

일본 인구수가 우리나라에 비해 2.46배 많습니다. 인구비율로 보면 일본의 학위자가 676명이 되어 하는데, 우리나라의 절반에도 못미치는 118명라니 일본은 운을 다하고 침몰하는 국가인 것 같습니다.

한국은 인구 100 만명당 박사 취득자 279 명
일본은 인구 100 만명당 박사 취득자 118 명이란 얘기입니다.

한국이 인구 100 만명당 291 명이 되면, 절대 숫자도 일본 추월이 되죠.

동감..

잘봤습니다.

이게 꼭 좋은거라고 볼 수도 없죠.

요즘에 박사가 예전 박사와는 전혀 다른 의미니까요. 당장 주변에 외국에서 박사 따와서 할거 없는 사람들 수두룩합니다. 사실 박사까지 하는 사람의 진로는 크게 세가지인데 하나는 대기업 스카웃, 다른 하나는 연구직, 그리고 마지막이 대학교수 입니다.

이중 대기업 스카웃은 해외 유명 대학의 이공계 유망학과에만 적용되는 거죠.

연구직은 밤낮 실험실에 쳐박혀 휴일도 없이 지내야 하지만 성과가 제대로 나지 않으면 언제 잘릴지 모르는 파리목숨이구요

제일 만만한게 대학교수인데 해외에서 각종 상을 휩쓸고 들어온 인재라 하더라도 막상 대학문을 두드리면 교수직은 90%이상이 인맥으로 좌우되는 것임을 뼈저리게 깨닫게 됩니다. 그러면서 걍 시간강사나 하는 거죠. 요즘은 겸임교수 라는 고급 포장을 하는데 그딴거 걍 시간강사입니다.

결국 박사 학위자가 늘어나는게 결코 좋은 일만은 아니라는 거죠. 특히 우리나라는 말입니다. 막말로 취업이 안되니까 대학원에 박사과정까지 가는 사람이 많은거죠. 일본은 반대로 취직이 잘 되니까 굳이 박사과정까지 밟을 필요가 없는거구요. 사실 일본은 대학 진학률도 한국과 큰 차이를 보입니다.

영국이 100 만명당 연간 박사학위 취득자수가 353 명입니다. 한국보다 더 많죠.

영국도 취직이 안 되서 ?

동감요..

꼭 2랩이더라..

박사취득 늘어난게 우째 취업이랑 관련짓냐

박사학위중이거나 박사학위를 갖고 있는 경험자로서 하는소린가여??

무슨 IMF 때 이야기를 하시는지??

"제일 만만한게 대학교수인데"  라는 말이 참..

대학교수 되기가 얼마나 힘들고 테뉴어받기가 또 얼마나 힘든일인지 알고 하시는 소린가?

지잡사립대야 인맥이며 뭐지만 메이져대학은 인맥따위로 못가요

2222 그냥 어디서 들은 썰 푸는 거 같습니다.

이분 말이 틀린건 아닌데.. ㅎㅎ 댓글을 문과 이과, 이과중에서도 생물계통, 전자전산계통 다 다르죠.  일반화화서 얘기하지 않고 과 세분화 시켜서 얘기했으면 좋은 댓글이 되었을수 있었겠네요.

한국인중 미국대학으로의 유학생의 반이상이 문과, 예체능이고, 이분야는 교수되기도 쉽지 않은건 사실이에요.  이과중에 전자전산등 산업이 핫한 분야는 지금 고연봉으로 취직잘되고 있다보니 교수보다는 취업을 먼저 알아보고있는건데, 다른분야는 졸업해도 포닥만 5년넘게 정말 눈물겹게 고분분투합니다.

괜찮다 노벨상으로 자위해라...

왜구들 평소에 한국은 선진국이 아니라면서 거품을 물고 까내리기 바쁘던데
이 자료에 한국이 선진국이라고 나와 있는데 그건 괜찮은건가?
왜 이걸로 태클 거는놈이 한놈도 없지?

기사에는 선진국이 아닌 주요국이라고 나와있습니다. 번역 제목만 선진국으로 표기되어있네요

동감..

번역 감사합니다.

잘보고 갑니다.

무슨 걱정 니들 맨날 하는거 있잖아 그냥 자료 날조해서 계속 증가 추세라고 하면 되는걸 ㅋㅋ

잘봤습니다.

그러고 보니 요즘은 그 "부품론"도 사라졌군요..

점점 뒤로 가는 방사능국가군,,

믿지 마라. 그거 거짓기사다. 너희들은 언제나 '일본은 스고이~!'하며 살아도 된다.
아베와 넷우익을 응원합니다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

일본 석박사 숫자가 생각보다 많지 않네요.
누적숫자가 많은걸까요?
기초과학이 강하다고 들었는데... 이것도 헛소문인가..

저거 보고 그리 좋아할 부분은 아닙니다.

생공쪽 석박 통합과정 하다가 석사로 마치고 나온 사람으로서 한마디 하자면,

한국도 점점 일본처럼 변해가고 있습니다....쩝...

잘 보고가네요

본문은 박사학위에 대해서라 조금 다른 점이 있지만, 일본의 대학진학률은 조금 재미있는 구석이 있어요
일본은 전통적으로 대한진학률이 높지 않았습니다
초호황기를 누렸던 80년대까지도 40% 언저리를 맴돌았어요
굳이 대학진학을 하거나 고학력을 취득 할 필요가 없었습니다
80년대 대학진학을 했을 나이면, 지금 대학 진학자들의 부모세대죠 ?
지금의 대학진학률이나 석박사 취득 시도에 부모의 견해가 간섭했을 여지가 큽니다

그러던 것이 점점 고학력을 취득하는 경향으로 바뀌었는데, 잃어버린 20년이라는 90년대부터 시작됩니다
조금이라도 더 좋은 일자리를 위해서 조금이라도 더 경쟁력을 높히려고 했던 거죠
80년대 까지는 집 옆에 라멘집 소바집을 차려도 먹고 사는데 아무 지장이 없었습니다
너무나 경제가 좋았기 때문에 무엇을 해도 열심히만 하면 중산층 이상의 삶을 영위하는데 아무 문제가 없었어요

일본이 자랑하는 장인정신 ?
배 부르고 등 따실 때나 가능한 게 장인정신입니다
막무가내로 찍어내는 기계 앞에서 장인정신은 거지 꼴을 면하지 못해요
틀로 찍어내는 회전초밥집 때문에 전통초밥집 반 이상이 무너졌죠

본문 내용이 박사학위 취득률이 준다는 거죠 ?
굳이, 박사학위를 취득 할 필요성이 없어졌다는 이야기 일 수 도 있습니다
국내 석박사 학위 ? 대부분은 아무짝에도 쓸모없는 간판에 불과해요
돈만 있으면, 따고 싶으면 대다수가 딸 수 있는 간판이기도 합니다
사립대학교 같은 경우는 교수가 석박사를 추천해도 하지 않는 경우를 자주 봅니다
왠만한 사립대학교 정도로는 석박사를 취득해도 미래가 없으니까요

일본의 박사학위 취득률 하락은 이렇게 두 가지 측면에서 볼 필요가 있어요
'필요가 없어졌다'
'학업 성취도가 떨어졌다'
학업 성취도가 떨어질 하등의 이유가 없고, 학업 성취도 때문이라면 상대적 학점제로 충분히 조정이 가능할테니, 아무리 봐도 필요가 없어졌다가 이치에 맞겠죠
취직이 잘 되기 때문에 굳이 고학력을 취득 할 필요가 없어졌다가 타당한 원인 같습니다
지금 우리나라 왠만한 기업 취직하려면 토익 800은 기본이죠 ?
하지만, 그 토익점수 과연 몇 번이나 회사 업무 때문에 써먹을 까요 ?
정말 토익이 필요한 직무를 맡는 경우도 있지만, 대다수에게는 정말 의미 없는 헛지거리입니다
그런 직무에는 또 토익점수만 보고 앉히지도 않아요
차라리, 교포나 국제학교 졸업자 네이티브 스피커 씁니다

돈을 내겠다는데 마다하는 경영자는 없습니다
그게 사립대학교의 이사장이라고 해도 말이죠
학업 성취도가 떨어졌어도 석박사 학위를 원하는 사람이 많았다면, 커트라인을 낮춰서라도 입학을 허락하고, 학위를 수여했을 거란 뜻입니다

잘 보고갑니다

ID : 0gRekDpd

수재들은 대체로 저항세력이 된다
그래서 기업들이 별로 안좋아함

===================

이건 진짜 맞다

번역 감사합니다

ID : MFYnWLAT
대학은 이제 취업학원이지. 그 담은 평생 학습원..
문화센터도 아니고

====================
문화센터에서 빵 터짐 ㅎㅎㅎ

이게 정답 같네요
석박사는 돈만 내면 누구나 딸 수 있다는 인식

잘보고갑니다..

번역 수고하셨습니다

잘봤습니다

잘보고갑니다

논문 조작을 하지 않으면 학위 취득을 못하는 방숭이들