해외네티즌반응! 가생이닷컴
[AS] 일제 강점기 시절 경복궁 사진, 해외반응
등록일 : 19-01-03 17:01
(조회 : 48,150)
글자확대/축소
| 
|
|
해외 한국 포럼에 일제 강점기 시절 찍힌 걸로 추정되는 경복궁을 중심으로 한 전경 사진이 올라와 이에 대한 네티즌 댓글 번역 해 봤습니다. 일본인들로 추정되는 이들이 쓴 어그로성 글들도 있어 읽기에 다소 불편함이 있으실 수도 있습니다.
<댓글>
Zelig42
내가 96년 경복궁을 방문했을 때 일본 총독부 건물이 방수포로 덮여 있었던 기억이 나. 그 건물이 너무 잘 지어졌기 때문에 철거하는 데 시간이 좀 걸렸지.
일본은 특정한 이유를 가지고 그 건물을 지었어. 건물 위치도 풍수의 관점에서 중요한 의미를 가졌었지. 한국의 힘을 상징적으로 눌러버릴 수 있는 장소에다 건물을 지은 건데, 이게 바로 결국 그걸 파괴해야만 했던 이유 중 하나지.
ㄴdaehanmindecline
우연하게 나 역시 96년에 그 건물을 봤었어. 그 거대한 현대적 건물 뒤로 숨어있는 그 작은 궁전을 보는 건 꽤나 놀라운 광경이었지. 난 그 건물을 철거할 필요성에 대해 이해하는 데 좀 오랜 시간이 걸렸었어.
ㄴwhynotanon
아름다운 신 고전주의적 건축물이야. 한국식민지 시대의 상징임이 분명한 건축물이지만, 한국인들과 그 정부에 있어 중요한 역사를 지니고 있다는 걸 부인하기 어려워. 그것이 담고 있던 역사적, 건축한적 중요성을 잃어버리게 돼 조금은 슬픈 일이지.
ㄴMrSolid51
풍수라는 건 사실 도시 전설 같은 거야. 당시 일본인들은 풍수를 미신적인 거라 여겼었어. 게다가 어떤 것을 놓아서 땅의 힘을 누른다는 개념은 당시 일본인들에게 새로운 것이었지. 하지만 그게 지어진 모양새(왕궁 입구 바로 앞)를 보면 충분히 굴욕적인 감정을 느끼게 하는 게 맞아.
ㄴZelig42
도시 전설이라고 할 수도 있겠지만, 일본애들이 이런 미신적인 방법을 통해 조선의 국운을 눌러 버릴 수 있다고 믿었다는 주장을 뒷받침할 확증적 증거들이 있는 거 같아.
(이하 총독부 건물/도시 계획의 상징적 의도성, 철제 말뚝에 대한 관련 자료 제시)
https://apjjf.org/2014/12/15/Jung-Sun-Han/4107/article.html
http://www.san-shin.org/Spikes-controversy.html
ㄴ MrSolid51
일본애들이 그런 장소들에 말뚝 박았다는 거 사실이야. 하지만 다소 지리적 목적이 있었던 것임. – 지리 조사
그리고 풍수에 기초한 지질학적 에너지 개념은 일본에선 그리 중요하게 취급된 게 아녔어. 또, 그들이 미신적인 목적으로 그런 짓들을 했다는 명백한 증거나 문서도 없고. 정말 땅의 기운을 막고 조선인들을 파괴하기 위해 그런 거라면, 그들은 모든 사람들이 알게끔 해줬어야 했어. 이런 류의 이야기들은 모두 임진왜란 때로 거슬러 올라가는데 그냥 우리만의 믿음을 기반으로 한 스토리들일 뿐이야.
Tosogwan
왕궁 앞에서 총독부 건물을 지은 건 조선의 힘을 상징적으로 누르려고 했기 때문인 거야.
ㄴnetmelon
한국이 저 역사적 기념물을 파괴한 이유가 풍수 때문였다고? 제발 그게 이유가 아니라고 내게 말해줘 ㅋㅋ
ㄴ kulcoria
풍수는 그냥 좋은 디자인을 표현하기 위한 또 다른 방법일 뿐이야. 남쪽에 출입구가 있는 건 좋은 풍수지. 왜냐면 해가 동쪽에서 뜨니깐 침실이 출입구 오른쪽에 있길 원하기 때문이지. (이하 좋은 풍수에 대한 설명)
ㄴManiaforBeatles
그 총독부 건물은 겨우 한 세기쯤 전에 지어진 거에다 거기 있던 궁궐에 비해 가치도 없던 콩크리트로 만든 부피 나가는 싸구려 신고전주의 건축 복제품에 불과했어.
JRPubEbola
Nexus 옆에 있는 지휘 센터(Command Center) 를 지어 놓은 것만 같군.(스타크래프트 이야기 인 듯 싶습니다.)
lastnerdstanding
저 건물을 없애 버리는 데 그렇게 오랜 세월이 걸렸다는 게 꽤나 놀라워. 난 년 초에 경복궁 방문 했었는데 저 건물이 전에 저 자리에 있었다는 걸 상상하지도 못했어. 난 한국인들이 계속 원형의 상태로 궁궐을 복원하고 있어서 기뻐.
ㄴzootia
맞아. 많은 궁 내 건물들이 기술적으로 꽤나 새 것들이지. 그것들이 오래 돼 보이게 만드는 작업을 정말 잘 해냈어.
ㄴ gooverofme1
총독부 건물을 철거해야 되냐 마느냐에 대해 한국의 역사가들, 관료들, 교수들, 그리고 정치인들 간에 오랜 논쟁이 있었어. 어떤 사람들은 그걸 볼 때마다 나라를 잃었던 기억들을 상기하고 그런 비극이 또 일어 날 수 있다는 걸 경계하는 의미에서 그냥 놔두는 게 나을 수 있다고 주장했었어.
TheEnergizer1985
정말 혐오스러운 장면이군.(저런 식으로 일본 건물을 궁 앞에다 두다니)
ㄴ bcho86
저건 마치 백만 달러짜리 경치를 지니고 있는 집 바로 앞에다 거대한 집 하나를 지어 놓은 거와 같아. 야만적이네.
Xan_derous
와우, 저거 정말 대단하네. 저렇게 입구 바로앞에다 저런 큰 건물을 놓은 건 정말 교묘한 방법이야.
ㄴGrowinYggdrasil(원문 작성자)
저 건물은 조선 총독부라고 일제 강점기의 상징적 건물이야.
ㄴXan_derous
이름을 알려줘서 고마워. 이제 저 건물에 대해 좀 더 조사를 해 볼 수 있겠군.
ㄴTronathon242
그 시대에 맞게 제 역할을 확실히 해낸 건축물이야.
Danoct
제일 이상한 점은 여러 공공 목적으로 사용돼다 90년대 돼서야 철거 됐다는 점이야. 총독부 건물은 궁궐 부지에 있었기 때문에 철거 리스트 최 상위에 있었을 거라 생각했을 텐데.
ㄴ whynotanon
아름다운 건물이야. 누가 지었다고 해서 그런 아름다운 건물들을 간단히 파괴해 버릴 순 없는 거야. 이 링크에 보면 나치의 건설 프로젝트 목록이 있는데 그들 대부분은 아직도 존재하며 사용 중이야. 단순히 그냥 있는 걸 넘어서서 미적, 실용적 수요 때문에 적극적으로 유지/보존 되고 있어.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nazi_construction
(리스트를 보면 대부분 독일/오스트리아 자국 영토 내에 있는 건축물들)
ㄴDanoct
난 그것이 멋져 보이는 건축물이라는 데 동의해. 사실 일본이 아시아 근방에 지은 건물들 대부분은 모양이 멋지지. 저 총독부 건물의 경우는 다만 그 위치가 받아들일 수 없는 장소인 거야.
.
ㄴMrSolid51
이승만 대통령은 50년대 초 그 건물을 파괴하려다 시간이 부족해 할 수 없었어.(장비와 기술 부족) 그리고 노태우 정권 때 다시 논의가 시작됐지만 일본 건축가 그룹 등의 반대로 김영삼 대통령이 철거를 결정할 때까지 지연됐지.
건물을 다른 곳으로 옮기자는 제안도 있었지만 비용 문제 때문에 거절됐어.
whoiskjl
저 건물이 박물관이었던 시절 기억이 난다. 이젠 저게 없어져 버려 원래 의도대로 궁궐 본연의 모습을 볼 수 있게 돼 좋군.
sephstorm
일본인들이 조선인 공주(민비)를 살해했다는 말을 들었던 기억이 나. 끔찍하네.
ㄴDMPark
황후를 “여우 사냥” 한 거지. 그녀가 어떻게 죽었는지에 대한 자세한 정보들을 찾아 볼 수 있어. 그게 오늘날까지 나를 화나게 만들지.
ㄴConstanteen
저런.. 나 좀 찾아봤어. 완전 열 받는 내용이구먼. 한국의 구 세대들이 아직도 일본인들을 그토록 미워하는 많은 이유 중 하나로군. 내게 직접적으로 영향을 끼친 건 아니지만, 나한테도 할아버지할머니 세대들이 당했던 고통이 그대로 전해지는 거 같아.
ㄴ Evenstar6132
공주는 아니고 여왕/황제의 배우자야. 경복궁 안에 있는 자신의 사저에서 살해를 당했어. 끔찍한 일이지.
ㄴ sephstorm
정정해 줘서 고마워. 나도 황후라고 하려고 했는데 확신이 없었어.
ㄴnetmelon
공주도 아녔고 좋은 여왕도 물론 아녔어. 일본과 협잡한 친일파 조선인들 무리가 그녀를 살해했지. 백성들은 그녀가 한국을 망친 주범이었기 때문에 그녀를 증오했지. K 드라마 같은 거 믿지마. 그녀가 했던 짓은 김정은이 했던 짓과 정확히 같아.
ㄴsephstorm
난 네 말이 사실이라는 증거를 어디서도 찾아 볼 수 가 없는데 누가 좀 확인 해 줄 수 있어? 위키피디아 보면 그녀는 일본의 팽창주의에 반대하는 쪽이었고 점진적으로 한국을 개혁하는 데 우호적인 입장이었는데. 그녀의 행동이 한국을 망하게 했다고 생각하지 않아.
ㄴ Evenstar6132
어느 정도 사실이야. 당시 대부분의 백성들은 그녀 가족인 여흥 민씨가 연루된 족벌주의와 부패 때문에 그녀를 증오했었지. 그녀는 또 많은 개혁적 시도에 큰 장애물과 같았어. 임오군란과 동학혁명 모두 널리 만연된 부패에 대한 결과였고 민씨 일가는 그런 반란이 일어나는 동안 종종 표적이 됐었지.
부정부패보다 더 최악이었던 건 아마 그런 반란/봉기에 대한 그녀의 반응이었을 거야. 그녀는 매우 친 중국 적인 인물이었고 두 번의 봉기에 대해 중국 청 나라에 군사적 원조를 요청했어. 외국 군대를 자국 내로 들어오게 해 자신의 백성들을 죽여달라 요청한 건 그 자체로 비열한 짓이었지만 더 큰 문제는 그렇게 함으로써 일본이 조선에 자국 군대를 주둔케 할 수 명분을 제공했다는 것이었지.
조선에 이 두 외국 군대가 주둔하면서 생긴 긴장감은 결국 1차 중일 전쟁을 일으켰고 결국 일본은 이 전쟁에서 승리해 15년 후에 있을 합병의 길을 열게 된 거지. 간단히 말해 그녀는 부패했고 자신의 권력을 유지하기 위해 백성들을 기꺼이 죽이고자 했었으며 타국의 군대를 들이는 것에 대한 결과를 예측하지 못한, 끔찍한 여왕이었지.
하지만 이런 사실이 일본이 한 나라의 여왕을 살해한 것을 정당화 할 순 없는 거야. 그리고 민비 때문에 일본의 조선 식민화를 지지하는 사람들도 헛소리 하는 거고. 그녀가 살해 된 사건은 그녀를 순교자로 만들었고 그 때문에 그녀가 남긴 유산들이 여전히 정리 안 되고 섞여 있는 이유지.
달리 묘사하자면 이래.. 너에게 학대하는 엄마가 있어서 넌 그녀를 매우 증오하지. 그녀가 죽었으면도 하고. 하지만 그렇다고 해서 이웃을 불러 그녀를 강제로 범하고 살해한 후 너의 집안 살림살이 모두를 강탈해 가도록 해도 된다는 건 아니잖아.
ㄴsephstorm
이건 내가 보고 있는 것과 정확히 반대되는 거군. 그녀가 개혁적 시도를 이끌었지만 친중적인 사람들 때문에 주저했다고 써 있던데.
ㄴEvenstar6132
그녀가 급진적 개혁을 반대했었다고 분명히 쓸 걸 그랬군. 그녀는 흥선대원군 같은 완전한 고립주의자는 아녔어. 매우 점진적인 개혁을 지지하긴 했었지.
ㄴnetmelon
그녀는 자신의 사치품 구입을 위해 국가 재정을 모두 탕진했어. 그리고선 돈 때문에 한국의 금광들을 러시아에 팔아 넘기려고 했지. 그녀는 맨 먼저 고립주의적인 정책을 만들었고 남편의 첩들에 대해 잔인한 고문을 한 것으로도 유명해.
무엇보다 일본은 조선을 침략하지 않았어. 그녀를 미워하고 조국의 미래를 걱정하던 조선인들의 조력으로 조선을 합병시킨 것이지.
ㄴManiaforBeatles
그녀가 한 짓 때문에 미움을 받은 건 맞지만 일본은 침략한 게 아닌 조선인들의 도움으로 합병했다는 네 말은 바로 역사 수정주의자들이 하는 말과 그냥 똑같군.
ㄴnetmelon
뭐라고? 모든 역사책이 합병이라고 쓰고 있어. 여기 링크가 그 중 하나야. 그는(우장춘) 한국에서도 유명한 사람인데 그의 아버지(우범선)가 그 사건(민비 시해)의 멤버 중 하나였지.
https://en.wikipedia.org/wiki/Woo_Jang-choon
ㄴ ManiaforBeatles
왜 네가 저 링크를 가지고 와 논쟁에 연결시키는 지 이해가 안 된다. 그가 암살단의 일부였단 건 사실이지만 그게 합병이 자발적으로 이뤄진 게 사실이라는 너의 주장을 뒷받침 해주는 증거는 아니야. 일제의 합병에 도움을 준 부역자들이 존재했지만 일반적으로 격렬한 저항에 부딪친 게 사실이야.
ㄴnetmelon
맞아, 저항도 물론 있었지. 하지만 그것은 친일과 반일 조선인들 간의 싸움이었어. 일본은 친일 조선인들을 이용해 그냥 합병한 것뿐 이야.
ㄴManiaforBeatles
친일파들을 이용해 그냥 합병한 거뿐 이라는 네 말에 대해, 왜 그게 문제가 되는 것인지 정말 모르는 거야?
ㄴ netmelon
이건 일본의 보신전쟁/메이지유신과 비슷하기 때문이야. 옛 쇼군들과 새로 수립된 메이지 정부 간의 전쟁였지. 프랑스와 영국도 여기에 가담했었고. 조선의 새로운 정부는 무력했지. 대한제국을 떠올려봐.
ㄴ ManiaforBeatles
아 그래? “너무 형편 없었기 때문에 다른 형편 없는 것으로 대체할 순 없다” 식의 주장이구나.
네가 참고자료로 사용하는 위키피디아에 왜일본의 조선 합병이 예속된 쪽(조선)에 좋지 못했는지에 대한 답을 줄 만한 자료가 있어.
https://en.wikipedia.org/wiki/Korea_under_Japanese_rule#Legacy (일제 강점 통치에 대한 글)
ㄴnetmelon
난 일본의 지배에 대해 말하고 있는 게 아니야. 일본이 조선을 합병한 이유가 정당했다는 것이지. 왜냐면 조선의 친일파들이 그것을 원했거든. 그리고 당시 러시아는 한국을 침략하려고 했어. 만약 일본이 안 했으면 러시아가 그랬을 거야. 일본의 통치는 나빴지만 서양 제국주의 국가들의 통치에 비해 그리 나쁘진 않았어. 특히 친일파들에겐 말이지.
ㄴ sephstorm
지가 배운 역사만을 가지고 말하는 일본인인 거 같아 보이는군. 그리고 매우 친일적이고.
OKDharmaBum
파괴한 후 남은 돌들이 정원으로 변한 걸 보고 싶은 사람들은 천안에 있는 독립기념관에 가서 확인 해 봐. 일본과 얽힌 역사에 관한 한국 내 최고의 박물관이자 세계에서 가장 큰 기와 지붕을 한 건물일 거야!
gweeha45
좋은 일본인들이 한국에 좋은 석재 건물을 짓는데 도움을 줬지. 하지만 고마움을 모르는 한국인들이 나중에 그걸 파괴해 버렸어.
ㄴ Fruit-Dealer
응 좋은 미국인들이 일본 히로시마와 나가사키 도시 전체를 개조하는 데 도움을 줬지. 하지만 배은망덕한 일본인들은 오히려 화를 내고 있어.
번역기자:둥빠
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
번역기자 : 둥빠
 가생이닷컴 운영원칙알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다. |
