<일본언론 보도내용>
한국 교차로에 '우회전 신호등' 도입, 교통약자들 환영의 목소리
한국 경찰은 22일부터 교차로 우회전 신호등을 도입하고 적색 신호시 정지 의무를 명확히 규정하는 도로교통법 시행규칙을 시행한다.
한국에서는 일본과 반대로 차가 우측통행이기 때문에 우회전 신호는 일본의 좌회전 신호와 동일하다.
운전자는 우회전 신호가 설치된 교차로에서 신호등의 녹색 화살표 신호에서만 우회전이 가능해진다. 우회전 신호등이 설치되지 않은 곳에서는 신호등이 빨간색일 때 반드시 일시 정지한 후 우회전해야 한다.
앞으로 우회전 신호가 있는 곳에서 적색 신호로 우회전하게되면 최대 20만원 이하의 벌금이나 30일 미만의 구금에 처해질 수 있다.
<야후재팬 댓글>
son***** 111/25
한국은 미국을 모델로 하고 있고, 미국에서도 빨간불에 항상 우회전이 가능합니다.(일본으로 치면 빨간불이라도 항상 좌회전이 가능하다는 소리.)
미국적에서야 합리적이지만, 운전자에게는 편리해도 보행자 입장에서는 위험이 커집니다.
일단 미국은 도심부를 제외하면 보행자가 극단적으로 적기 때문에 빨간불에서 우회전을 해도 괜찮지만, 한국은 일본과 가까운 느낌인(도로환경)지라 우회전 신호등을 도입하는 게 좋다고 생각합니다.
이렇게 말하면 왠지 미국은 운전이 난폭한 이미지가 있습니다만..(물론 그런 사람도 있습니다) (미국은) 보행자에 대해선 놀라울 정도로 친절해. 예를 들면 주차장같은 데서는 무려 수십 미터 앞에서 차를 멈춰주는 사람도 많을 정도. 보행자가 길을 건널 때까지 가만히 기다리는 문화입니다 (모르면 반대로 이쪽이 당황하는 수준이죠).
그것도 고소당해서는 안 된다는 마음이 제법 있겠지만, 일본에서는 절대 양보해주지 않는 차를 우선시하는 사회와 비교한다면 자동차에 관해서는 일본보다 (미국이) 약자가 신경 쓰지 않아도 되는 사회죠.
ㄴjum***** 9/1
미국은 소송 대국이니까요
단순한 실수에도 유능한 변호사가 고의인 것처럼 몰면 큰일이야
특히 보행자 상대라면 이길 가능성이 없기 때문에 더 조심해야 할 거야.
저도 여행 할 때 다치거나 하면 의료비가 무섭기 때문에 더 신중을 기했었습니다.
ㄴpoi***** 24/6
각 나라마다 사정이 다르니까 룰도 다른 거지.
딱히 (도입이) 늦는다든가 하는 문제는 아니라고 생각되는데요.
ㄴaaa 9/0
미국에서는 사고나 위반을 하면 보험료가 크게 오르기 때문에 신중하게 운전하는 사람이 많아.
ㄴがーす~カムバック 0/3
미국에서도 빨간불엔 항상 우회전이 가능합니다.
위치에 따라 달라지기도 해. No turn on Red라고 표지판이 있는 곳은 절대 안 되고.
ㄴwww 1/1
그렇군요~ 언뜻보기에는 신호등을 무시하는 것처럼 보이는 상황도 있네요......지금까지 그 나라에는 없었다는 게 신기하게 느껴질 정도네요.
ㄴsyo***** 1/7
옛 조선에선 좌측 통행이었지만 일본이 전쟁에서 패전한 후엔 미국이 미국에 우측 통행하게 강요했죠.
ㄴich***** 16/16
일본은 완전히 교통에 관해서는 뒤쳐지고 있어요.
전쟁 후가 더 자유로웠죠
ㄴ^ 18/2
한국은 거친 운전이 상당해. 도시에서도 기본적으로 (보행자보단) 자동차가 우선시 된다고. 절대로 횡단보도에서 방심해선 안 돼.
旅行行きたい飛行機怖い 35/9
좋은 생각이라고 생각해.
룰을 따를 '의지'가 있다면 말이지.
일본의 자전거도 꽤 심각하지만, 저 나라는 오토바이쪽도 꽤 심각해. 태연하게 보도를 질주해 오기도 하고 자동차도 아주 평범하게 신호를 무시해.
사고가 줄어들었으면 좋겠는데.
ㄴmin***** 3/2
국제법도 지키지 못하는 종족이 교통법규를.....
返信不要 2/4
글쎄, 오른쪽 핸들로 좌측통행하면서, 보행자를 조심하면서 좌회전하는 건.. 인간에게는 대부분은 무리야. 차량끼리 정면충돌하지 않도록 만들어진 규칙인데, 그렇다고 보행자가 안전할 수도 없어.
mas***** 22/44
보행자 차량 분리 신호기 말하는 건가?
아이치현 나고야시 교차로엔 서쪽 방향에서 남쪽으로 꺾이는 좌회전 화살표가 켜져도 보행자 신호 녹색(파란색)도 켜져. 그래서 사고가 자주 일어난다.
s***** 12/2
한국은 직진 신호가 빨간색이어도 우회전은 할 수 있기 때문에 보행자에게는 위험했어. 다만 운전자의 불만이 더 많아지겠지만, 우회전 신호를 늘려 주셨으면 합니다.
**2***** 7/0
빨간불에서도 항상 우회전할 수 있었지만, 우회전 신호를 만들어서 그 신호가 켜져 있지 않은 경우에는 우회전할 수 없도록 했다는 거네요.
yuj***** 6/2
법 위에 감정적 판단이 있는 국가에선 어떤 룰을 만들어도 항상 반항하는 놈들이 있을 거고, 언제든 변명으로 도망치려고 할 테니 아무 의미가 없다.
tat***** 8/2
우선 불법주차와 노상 주차 단속이 먼저 아닌가?
his***** 6/45
라운드 어바웃(순환교차로)으로 하면 되는데.
ㄴがーす~カムバック 2/0
양보하겠다는 마음이 없는 나라에서는 무리겠지, 적응 조차 안 된다.
ゴンゾウ 21/6
이런 것보다는 보행자와 차량 분리형 신호등으로 해야 할 것 같은데요.
ㄴ近所のエセ学者 2/0
그건 일본과 마찬가지야.
그렇게 되어 있는 교차로도 있고 그렇게 안 되어 있는 교차로도 있어요.
mas***** 20/20
굳이 기사로 낼 필요가 있어?
한국에서 어떤 표지판을 붙이든 일본에 무슨 영향을 미친다고?
ㄴkdw***** 3/0
매일 스트레스 발산으로 야후 기사 댓글로 한국만 패는 거겠네.
당신은 이기적으로 사는 사람이겠네요, 그렇죠?
좀 더 다른 사람들의 마음도 생각할 줄 아는 어른이 됩시다.
ㄴ********* 2/7
한국에 가는것을 좋아하는 사람이 있으니까 말야.
ㄴsyo***** 0/8
이 기사는 한국의 언론사고 하니까
xvx***** 2/3
별로 한국의 도로 사정 따위는 아무래도 상관없지만, 뭘 이제 와서? 라는 느낌이랄까.
zaq***** 13/9
에- 다행이네요.
moromoro 15/4
일본에 불필요하고 전혀 상관없는 뉴스.
번역기자:애플사이다
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-