비단 모도쪽만이 아니라 소율도나 대죽도 있는 쪽 따라서 난 해안이 전반적으로 지금이랑 비교하면상태가 무척 안좋았던걸로 기억합니다.
그쪽 따라서 바로 앞에 군부대가 있긴 했구요.
다만 그 원인이 군에 있는가? 하면 잘 모르겠네요. 당시에는 워낙 어렸는지라.
일단 직접적으로 군함이 오고가는 항구는 보다 동쪽에 있었던걸로 기억합니다.
제주도 주민은 원래 타지역사람들 배척하기로 유명한데..
외국인이면 말다한거죠.
제주도가 관광지라 관광으로 가는건 좋지만 그곳에서 뿌리 내릴려고 하면 원래 힘들었습니다.
그곳에 친척이 있어서 이끌어준다면 그럭저럭 안부딛히고 사는데 하여튼
머 정치적 그런게 아니라 그냥 지역특색으로 제주도는 안됩니다.
요정님아 태클 걸려는 것은 아닌데 제주해군기지 반대의 입장도 같이 실어 주어야 더욱 설득력이 있겠죠.
반대하는 사람들을 지역지기주의에 의한 짱꼴라 간첩 좌좀 만드는 게시판 분위기도 우울하네요
아무리 국방력 강화의 측면을 생각하더라도 무조건 지지하는 것은 아니라고 생각합니다.
절차는 확실히 문제가 있더군요, 그러니 마을사람끼리 사이가 안좋아지고 정부 입장은 나몰라라 하는 것이니...첨예하게 대립된 상황인데 이사건에 일반인 입장은 안보문제로 직결하거나
환경문제로 반대하는 입장이 다수 이더라구요
물론 그것도 좋지만 제주기지의 건설 적합성 사업성 타당들도 따지면 좋은데 이게 전문지식이라 사람에 따라 희비가 엇갈리고 판단하기가 애매하다는 것이죠
우리나라 토목사업 하기전 연구기관에 맡겨서 제대로 나온게 없는 것처럼 국방사업은 으례 거품이 많다는 겁니다. 군비리만 해결되어도 국방예산은 확실히 줄인다는 사람인데
그런 말만 나오면 안보와 관련된 사안을 비판한다 빨갱이다 좌좀이다 이런 비판을 듣는것
때문에 꺼리는 것이죠
그래서 전 많은 반대의견중 이해관계가 중첩되고 이에 대해 정부는 회피한다는 인상을 받아서 이문제가 국회에서도 만들이 많았던 사안이라 어떤 것이 국익인지 애매하네요,.
하지만 제 개인입장은 안보라는 이유로 이렇게 무책임한 발언은 지양해야 한다는 겁니다.
우리나라 그다지 약하지 않습니다.
해군 공군이 육군보다 약하다고 하지만 세계 군사랭킹 위주로 결코 타협하지 않는 군사비
지출하는 나라입니다.
안보와 관련된 사업비가 아깝다는 것이 아니라 쓸 때 제대로 써야 한다는 것이죠.
예산은 한정되고 이명박 이후에 공공부채는 급상승되어 국민빛으로 남아 있는데
무리한 토목공사를 안보란 이유로 무작정한다?
4대강 할때 사람들이 물자원확보 치수사업으로 그돈 물에 쳐박고 매년 유지비만 수천억인데 전 차라리 그돈으로 이지스함구입하여 해군력 강화하면 좋지 않았을까 생각합니다.
일본이 군사비를 두배 넘게 쓰면서 랭킹이 아래인이유는 무기를 사서 예비물자로 돌리는 비율이 커서 입니다. 반면 국군이 랭킹이 우위인이유는 사병숫자로인해 전체 군숫자가 상대적으로 크기때문이죠. 비슷한 예로 북괴애들 군사랭킹이 조사하는 기관에따라선 20위권 안에서 놉니다-_-;; 일본애들 군사비 지출에대해 더 이야기하자면 애네는 우리가 배에 구멍날때까지 쓴다면 전체수명의 반만 사용하고 예비물자로 돌립니다. 이게 엄청난거죠.
또 주적 개념 이야기하시는데 현재 북한을 상대로 라면 더이상 재래식 병기에 무기 투입할이유가 없죠-_- 북한애들 재래식 병기에선 gg 쳤기에 핵무기 올인가는지라....물론 현재 명목상 주적은 북괴가 맞긴한데 현 국방전력으론 전쟁 터지면 북괴는 초토화됩니다. 다만 우리가 피해 입을까봐 미군끼고 신중할려고하는거지..우리 국군이 그렇게 무능한 집단은 아닙니다. 문제는 좀 많지만.
전쟁 억지력 중요하지요,근데 과연 헤군기지가 위치선정에 적합하고 앞으로의 해군력 강화에 큰 기여를 할 수 있는가에 대한 문제입니다. 그리고 누구를 위한 해군기지 인가요?
지금의 대한민국 국력을 생각한다면 주위의 강대국인 일본 중국만큼 국방비 투자하면 우리나라 망합니다. 얼마만큼 국방비를 투자해야 님이 만족할지 모르겟지만 국방비 싸움만큼 무모한 것도 없습니다.
구소련, 미국이 한참 냉전 체제 일때 당시사람들이 두 강대국이라 말하지만 사실 그 당시에도 스탈린 아래 폭발적인 성장률을 보인 소련도 결코 미국의 상대가 되지 않앗습니다. 오히려 국방비 우주사업에 미국과 경쟁하다 지출소모가 심해 망한 격이지요.
지금 우리는 전쟁 억지력 운운하기에는 지금도 솔직히 충분합니다. 모르겟어요?
독도분쟁이 있다고 해서 해군력 강화로 무작정 군방비 몰아주면 끝입니까? 언제까지 군인들 저임금에 사비로
물품구입하며 군대생활하게 합니까? 한두가지가 아닙니다.
우리나라는 우리의 체격에 맞게 체계적으로 군사를 정비하며 정예화하는 것이 중요합니다.
시간이 지나면 새로운 무기 도입하고 개발해야 할 과제들이 산더미 만큼 쌓였는데 검증 안된 기지사업으로
모험을 거는 것은 무리입니다.
제주에 해군기지는 미친소리지 제주에는 이미 해군기지(제주해역방어사령부)가 있는데??? 제주도에 해군기지가 없어서 진해가 북한한테 털릴까봐 해군기지를 만든다? 뭔 개소리지? 제주에 닿기 전에 목방사도 있고 인방사도 있다. 평택에 2함대는 놀고있나? 제주 해군기지는 결국 명박이가 몇 푼 해 처먹으려던 프로젝트의 하나일 뿐... ㅋㅋㅋ
현실을 모른다? ㅎㅎ 내 생각에 현실을 바로 보려하지 않는 님들은 참~ 큰 문제네요.
너님 말대로 서해안이 조석간만차가 커서 큰 배가 오가기 힘들기 때문에 고속정이면 충분한 겁니다. 뭔 정신나간 소린가요? 대함위주 함대를 만들면 정작 너님이 말하듯 서해방어엔 무용지물인 거임. 또 고속정 뿐이라 걱정이라면서 정식함대인 평택은 왜 뺍니까? 서해는 평택에서 충분히 담당하고 있는데 무슨 북한이 두려워서 제주에 기지를 만든다는겨 잠수함? 대잠부대도 평택에 충분함ㅋㅋㅋ