허무맹랑해 보였는데
사실 저기서 간척사업 말고는 대부분 가능하다는게 ;;;

저런식으로 돈을 주면 집값이 장난아니게 오를껄요?
그닥 남는거 없을꺼에요.

어떤 후보든 공약은 그럴듯함.

박근혜도 마찬가지고...
지키지를 않으니 문제지...

요즘들어 왜 이 허언증 사기꾼이 자꾸 조명을 받는지 모르겠음.

현실정치에 대한 냉소와 반발심때문인가...
어쨌든 저놈또한 대통령 됐으면 나라 망칠 놈이였다는 걸 간과해선 안될듯....

허경영은 쇼맨십 강한사람이라 실제로 할듯

현실은 신동욱(박근령 남편)과 어울려 다니며 각종 범죄 사기, 이권 개입등등...
전적이 화려한 일개 전과범일 뿐이죠.

사회에 만연해 있는 현실 정치에 대한 조소와 염세적인 반발심이 그를 자꾸 불필요하게 띄워주고 있는 거 같다는...

ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

오죽하면 저런 판타지공약도 지금보다 나아보이네.

실현 가능한게 80%는 된다는게 함정...

아마 닭이나 쥐보다는 낫지 않았을까 싶네..

허경영이 재평가될 정도의 정부라는 게 슬플따름이네요.

ㅋㅋㅋ 심지어 아프리카TV에도 출현했어요. 철구방송에

저 사람 며칠 전에 성북동의 한 식당(칼국수집)에서 어떤 여자분과 밥먹던데...
어떻게 아냐구요? 제가 마침 거기 있었거든요 ㅎ

이 공약의 제원은 현재충분하고 실현가능합니다...
제원보다는 참모들의 역량이 좌우

더욱 놀라운 사실은...이맹박 삽질예산으로도 실현가능한 공략임 ㅋㅋㅋ

국회의원수 100으로 줄이면 비리가 어마어마하게 줄어들죠 대신 일이 많아지겠지만 그만큼 받는데 일을 해야것죠 정말 맘에 드는 올래 사공이 많으면 배가 산으로 간다듯이 옆으로 세는 비리가 없어질듯

문제는 저대로 하면 딱 독재하기 좋게 됨.

진짜 황당할거 같은데 다른분들 말씀처럼 몇가지 손좀 보면 거의 실현가능할거 같네요  공약 보기만 해도 살맛날거 같다....... 보면 볼수록 허경영이 답인듯 ㅎㅎㅎ 우리도 필리핀 두테르테인지 그양반같은 사람이 필요할듯... 
그런데 워낙에 사대부들(밥맛없는 지금 기득권층 과 특권층) 기본이 틴탄해서 어지간해선 썩은 부위 도려내기가 쉽지 않을듯 ㅠㅠ

공약내용과 독재는 무관해 보이는디??  어차피 지금도 거의 반 독재 아닌가???

빨간박스만봤는데 가능하다면 가능합니다 근데 나라가 망할뿐이죠. 대체 된다고말씀하시는분들은..

1번. 답이없습니다. 그야물론 현재처럼 많은돈,연금을 받을필요는없다고 생각합니다. 하지만,
국회의원의 수를 100명으로 줄인다는것은, 그만큼 소수의 의견이 반영되기힘들거나 반대로 소수가 다수를 압도할수도있는 민주주의에서는 말도안되는 상황이 연출됩니다.

그리고, 단순하게 월급을안준다면, 국회의원을 왜 하겠습니까? 당연히 국회의원의 권력을보고하겠죠?

그러면 부정부패는 당연히 심해지게됩니다. 그걸로유명한게 중국이고요. 게다가,

국회의원으로써 능력도있고 나라를위해 헌신하기위한 마음도있는사람이있다면, 밥벌이가안되므로 국회의원을 포기하겠죠^^

(어째, 자연과학분야가 밥벌이가안돼서 인재들이 나간다고 잘도 말씀하시는분들이 다른분야에는 적용시키시질 못할까요..?)

그럼? 국회의원은 돈못벌어도 상관없는 금수저나 권력으로 해쳐먹으려는 사람들로만 가득차겠죠.

뭐 후원금이라는항목이 있긴한데, 이는 오히려 포퓰리즘의 가속화를 이끌겁니다. 당장 허리띠를졸라매, 미래를위한 장기투자를할사람이 인기가있을까요?

아니면 나중이야 어떻게되든 지금 떡고물하나라도 던져주는사람이 인기가있을까요?

애초에 현재의 부동산대란자체가 왜 일어난겁니까? 다 포퓰리즘에서 기인했다고봅니다. 이에관해서는 써도써도끝이없으니까 줄이고

3번항목은 그나마 괜찮다고봅니다 단 허위로 타가는사람들을 철저히 막는다는 전제하에요.

4번. 출산수당은 괜찮습니다. 전업주부수당..? 말도안됩니다. 결혼만하고 가만히 놀고먹는데 100만원? 그럼 매일 8시간씩 꼬박꼬박일해서 최저시급받아 140만원정도 타는사람들은...? 통계를볼때 한국 노동자중 절반정도가 최저시급을 받습니다. 그러면 사람들이 일할 욕구가 날까요? 너나나나 결혼해서 돈 타먹으려고하지. 현재의 세수로 어느정도 커버가 가능하지않냐고 말하시는분도있겠지만.. 당연히 사람들이 일을안하고 소득이줄면 세수도 줄겠죠?
5. 노인에게 어느정도의 생활비지원은 필요하지만, 노년층의소비는 그외 나이대에비해 매우 매우 매우 적습니다. 화폐의 유통을 악화시킬확률이 매우 매우 높습니다. 차라리 돈으로 생필품,쌀등을 구입해 노년층에게 지원해 쌀가격등을 안정화시키고, 화폐도 유통시키는편이 훨씬 낫습니다.
6.말도안되는거 아시죠? 당장 무이자로바꾸면 금융계는? 네 말 다했습니다. 금융계가 투자등등 여기저기 수익원을 늘리고있지만 아직도 대출이자에 대부분 의존하고있습니다.
15. 청년취업자에게 일정 돈을제공하는것은 나쁘지않다고봅니다만, 뒤의 3억원을 막 대주는것이 말도안되는군요. 적어도 어느아이디어로 어떤식으로 창업을할것인지, 느슨하더라도 최소한의 안전망을쳐두고 대출해줘야합니다. 그냥 막 3억원빌려가놓고 안값고 그냥 사업이 실패해서그랬다고 배째라고하면? 뭐 잡아갈겁니까? 아니면 신용불량자 딱지라도 붙이겠습니까?
16. 말 안하겠습니다.
19. 모병제 자체는 반대안합니다만, 미국의 이등병의연봉이 1800~2000만원 정도인건 아시는지.. 소득대비 연봉을 고려해보면.. 뭐 미군이야 이것저것 수당이 많긴합니다만..
참고로 하사가 기본급 연봉이 3000만 정도 합니다
22. 악용될여지가 큽니다만, 여기저기 잘 다듬으면 쓸수도 있다고 생각은 합니다. 어디서부터 어디까지가 뇌물인지, 뇌물의 방향성하고 이것저것 기준을 잘 잡아야하겠죠
25. 현재의 참전용사에대한 대우는 처참하고 확실히 개선되어야한다고 생각은합니다. 하지만 과합니다.
참전용사중 후유증이 있는 분들에게 충분히 보상해주고, 생계곤란이거나 소득분위 30%미만이신분들에게 월 120만원 정도면 괜찮다고 봅니다.

정당지원금 폐지는 대체 무슨말이죠...? 저건 국회를 철밥통들과 금수저로만 채우겠다는 속셈인가요?
게다가 국민들에게 기본적인 정보제공마저도 힘겹게하겠다는 뜻인지..

마지막으로 한가지 더합니다만, 은행의 고객들이 은행에 맡겨둔돈을 모두합친게 은행이 가진돈보다 많습니다. 대출을 10조를 해줬다고해서 은행이 10조를 가지고있었냐? 꼭 그런것도 아닙니다 은행은 7조를 가지고있는데 10조를 대출해줄수도있는게 현대 은행시스템입니다. 이것에대해 모르시는분이 많은거같은데.... 애초에 은행이 왜 파산하는지 생각해보세요

진짜 부정부패같은거 다 없애고 나면 저중에 진짜 괜찮은 공약은 실제로 시행해도 충분하겠지만... 누가 그렇게 할까요?

아 맞다. 우선 부정부패보다 매국노들부터 처단을..