이거 작성한 에디터 왈
"저기압일땐 고기앞으로 가라"

"감동글을 쓰고보니 유머/엽기 게시판이었다."

"댓글을 쓰려는데 생각이 안났다"

"세상의 반이 여자라는데, 왜 내 여자는 없나."

"ㅋㅋㅋ"

”좋은 음악이었다"

일빠가 쓴듯.. 명작 소설은 백사장에 뿌려진 모래알만큼 많은데, 설국이라니..??

아 쫌. 일본이야기만 나오면 열등감 폭발 안하면 안됨? 아시아 최초로 노벨문학상 받은 작품이 백사장에 뿌려진 모래알보다 못함? 장난해요? 노벨연구소에서 선정한 100대 문학이요? 국뽕소리 들어도 좋으니까 노벨상 받은 작품이라도 있으면 순위에라도 넣고싶은게 대부분 사람들의 맘일텐데 한국은 그런 작품조차 없어요.

내가 읽었던 더 좋았던 수많은 소설이 생각나서, 이결과에 반대해서 적은건데, 공용게시판에서 개인 논평을 하면 안됩니까?
그리고, 뜬금없이 한국 작품은 왜 나오나요?? 이런게 역 열등감 같은데요? 인정 못받으니까 발끈하는..
나 같은 사람 1명이 뭐 그리 대단하다고..??? ㅎㅎ

일빠라는 말을 말던가요. 수많은 전문가가 꼽은 수작을 댁이 뭔데 깎아내림? 뭔 자격으로? 설국이 일빠만 좋아하는 작품임?

내가 까내리든말든, 내취향이 아니면 아니라고 하는거지. 어디 아프냐?
별로라고 내가 보지말라고 한 것도 아니고.

님 일빠임? 가생이에서 일빠란 단어 흔히 나오는말인데 왜 뜬금없이 급 흥분하심??
여기서 일빠는 친일본문화성향을 가진자란 뜻으로 가볍게 적은거임.
친일파라고하면 우리나라에선 의미가 더 거시기하잖어??

님 친일파죠??
이게 더 좋나요? 원하면, 그리 불러는 드릴께?^^

바바요 님 논리가 딱 그정도임. 설국 인정하면 일빠 님 논리가 딱 그 수준. 그런분이 책을 보면 얼마나 봤겠으며 얼마나 가방끈이 길겠음. 그냥 무식한 인간이겠지.

노벨 연구소에 선정한 100대 문학은 있었는지도 모르고요. 관심도 없음.
노벨연구소 설립되기전부터도 좋은 소설이 무수히 많은데, 그깟 노벨 연구소가 뭐라고..
노벨상에 무슨 열등감 있나요? 난 그런거 전혀 없는데..??

그나라 언어로 쓰여진, 소설 내용을 온전히 이해하고 평가하려면,
궁극적으로는 원어민이 아니면 불가능하다고 생각합니다.
근데, 머나먼 스웨덴이란 나라의 외국인들이 세계 각국의 언어를 내재된 뉘앙스까지 번역해서,
공정하고 완벽하게 순위를 선정할수 있을거란 생각은 들지 않고요.

현실적으로 후진국, 선진국, 강국, 소국이 동등한 위치에서 평가될거라 믿지도 않습니다.
게다가, 이렇게 주관이 들어가는 분야는 각국의 국력이나, 로비에따라 정해지는 일도 비일비재하죠.
그래서, 노벨연구소 100대고 어쩌고는 관심없음.
내가 감동할수 있는 좋은 작품이면 되는거지.

그저 일본 얘기만 나오면 발끈해서
우리나라 사람은 33명이 죽어도 겨우지

솔직히 보르헤스나 카잔차키스 같은 작가도 받지 못한 노벨상을 가와바타 같은 작가가 받았다는 게 우습지 않습니까? 국뽕도 경계해야 하지만 그 반대편에 있는 사대주의 내지는 변방 콤플렉스도 버려야 마땅하지 않을까요?

사대주의 국수주의 논하려면 노벨 문학상 하나쯤은 받아야 하지 않겠음? 솔직히 노벨문학상 하나 없는나라가 설국 깎아내리는건 진짜 아니라고봄

사람들은 책을 처음 펼치고 첫 문장을 읽었을 때 30%, 첫 페이지를 읽었을 때 90%가 더 읽을지 말지를 결정한다고 하네요.

설국은 진짜 아니던데... ㅠㅠ...  천재적인 묘사력이라는데...  그렇게 딱딱하고 기계적인 묘사는 처음이었다.

일빠가 작성한듯

검색해보니 순서도 다 다르고 책도 다 다르네요.

문학사이트에서 전문가들이 뽑은거에요. 네이버에만 쳐도 출처나오는구만

검색해봤다고 적어놨는데요?

쳐도 안나오던데 님 네이버는 나오는가보네요?

날 이스마엘이라 부르라 <--- 전 세계적으로 소설 사상 최고로 인상깊은 첫문장으로 꼽힘.
서양의 독자들은 설국이 뭔지 모름. 작자가 설국으로 노벨상을 탄 걸로 지명도를 따지는 분 있을 것 같아 덧붙이지만 수상과는 별개의 얘기임. 사람들 모비딕은 알아도 설국은 모름

주관적인 순위인듯.

'칼의 노래'가 포함된 걸 보니 국내 집계인 것 같은데, 좀 의외의 결과들이 있네요.

불행한 가정은 몇가지 패턴으로 다 비슷하고 행복한 가정이 오히려 더 각양각색 아닐까 생각함
솔직히 별로 와 닿는 문장이 없음

흠~

언놈이 세상에 그 많고 많은 명작 소설 중에
10개를 골랐는데 2개가 일본꺼면
일빠 맞지 뭔 변명이 그리 많어

일본이 노벨문학상 제일 많이 받은 나라 탑텐에 드는데요

그래서 뭐요? 난 노벨문학상의 권위 자체를 의문시하는 사람입니다.
앞서 말했듯 보르헤스, 카잔차키스도 못 받은 그 잘난 노벨상을 일본이 두 번이나 가져갔으니
그거야말로 대단한 거 아니냐고 한다면... 할 말 없구요.

글 첫머리에 "국내 독자가 뽑은 순위"라고 적혀있네요.
책에 관심있고 관련 사이트에 접속할 만큼 열정이 있는 사람들이 투표를 해서 집계한듯 합니다.
그런 투표가 있었다는 사실조차 모르는 사람들이 순위만 보고 일빠니 국뽕이니 따지는 것도 이상해 보입니다.
국내에는 한국 소설도 있지만 외국소설도 많이 번역되어 있고, 일본 소설도 번역의 용이성 때문에 많이 들어와 있어요
대뜸 일본이 랭크업되서 기분 나쁘다... 이런건 좀;;;
상식적으로 외국댓글번역 사이트인 가생이보다 책관련 사이트가 좀더 중립적이겠죠.

수정했나보군요. 글 처음 올라왔을때는 없었습니다.

설국은 상당히 아름다운 소설인데. 단순히 일본이라서 싫어하는게 유머네요.ㅋ

글쌔요 1위의 구절 자체는 저도 처음 설국을 볼때 아무 생각없이 봤던 첫구절인데, 이상하게 자주 생각나더라고요.
다른 책 같은 경우는 안나 카레니나 그거와 나는 고양이로소다 였나 그것만 첫구절이 생각나더라고요.
첫구절만 치고는 1위라고 해도 이상할 거 없다고 생각됩니다.

위 순위가 책 순위가 아니라 책의 첫구절 순위라면 이상하지는 않다고 보여지네요.

어느 일본 사이트에 번역해서 올리실건가요?

"아무리봐도 그 자료는 일빠가 만든걸로밖에 보이지 않았다."

웃기는 사람들 많네...
설국 도입문은 수십년전부터 국내에서 명문의 대명사로 알려져 있던건데...

흠

내가 볼땐.... 다 좋군요....

뭘 그렇게 일뽕이니, 국뽕이니.... 참

노벨상의 권위는 이제 많이 추락했죠
로비상 소리까지 들을 정도니

남들이 전부 인정하는것에 비판을 가하면 잘못된 건가요? 그리고 첫마디부터 비꼬듯 말하니 다음글들이 좋을리있나요? 할게없는분답네요.