https://www.youtube.com/watch?v=TNtkzRQUTKM

사이다~!! ㅋㅋ

ㅡㅡ 저거 치워야 대는 환경미화원은 또 뭔 죄여...

고것 참 쌤통이다. 그런데 저러고 운전하네.
심지어 경찰은 두고 보네.. 대체 교통법규가 어떻길래..ㄷㄷ;;

창피함의 극치 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

개 쪽이네요 ㅎㅎ

나 같으면 그냥 같이 웃고 말겠다.
담부터 안그럴께요 그러면서 ㅋㅋ

웃자고 짜고 치는 것이란걸 알지만,,

현실적으로 말하면,, 저짓 한놈들도 처벌 받아야 함

저런 경범죄에 해당하는 사항에 공권력이 아닌 일반 개인이
처벌을 내린다는것은 월권이며 이 사회를 혼란에 빠뜨릴 수 있는
굉장히 심각한 범죄임..

저걸 보고 그렇게 혼란에 빠질 정도의 사고 능력을 가지셨나보네요.

진지하게 보는 영상이 아니라 사람들에게 경각심을 심어주기 위한
일종의 쇼라고 볼 수 있습니다.

이게 물론 과하면 안되겠지만
일반 사람들이 보기에 저게 과하다고 생각 될 정도일까요?

법대로, 법대로...
말씀하신대로 하자면 최순실에게 온갖 비난을 한 사람들은
모두 처벌 받아야 마땅하겠지요.

법은 최소한의 도덕이며
일반적인 사람들의 가치관을 반영합니다.
법이 생각하시는 것처럼 아주 차갑지는 않아요.
법 위에 민심법이 있다고들 하는 이유가 바로 그래서이지요.

이해를 잘 못하셧네요
제가 짜고 치는 쇼라고 말했고요

이게 현실이라면,,
님이 당하거나 다른 누가 당했는데,..
그가 굉장한 분노를 느껴 저짓을 한사람에게
복수를 하면 어떻게 된다고 생각하시나요?

이사회를 지탱해가는것은 작은것에 대한 규칙과
인간과 인간사이의 불가침에서 유지 되는 것입니다

그게 깨지게 되면 사회는 그저 힘센놈 목소리 크고 무식한 놈이
왕인 세상이 되는겁니다..

뭘 얘기하고 싶으신건지는 알겠는데요
저는 좀 다르게 생각합니다.
모든 것을 공권력이 처리해서 완벽해지려면
공권력이 먼저 완벽해야되요.
그런데 사람이 하는 일인 이상 완벽해지지 못하는건 공권력도 마찬가지예요.

불법주차를 하려고 하자마자 공권력이 나타나서 제재하면 좋죠.
그런데 현실은 공권력이 그걸 발견하지 못하거나 뒤늦게 발견한 시점에서는
그만큼 불법은 이뤄진거거든요.

예를 들어서 님 부인이 성폭행을 당하게 되는 시점에서
과잉방어, 폭행등의 불법을 우려해서 그냥 공권력에 맡기시면요
공권력이 어쩌면 범인은 잡아줄수 있겠죠.
그러나 그런다고 해서 님 부인이 당한 성폭행이 없던 일이 되는건 아니죠.
그 피해는 온전히 남습니다.

그냥 처음부터 님이 공권력을 무시하고 스스로 사적 제재를 하셨으면
없었을 피해인데 말입니다.

사적 제재자체를 전면적으로 부정하는건요
권력자들이 흔히 추구하는 논리예요.
사적 제재를 하지 않고 모두가 다 법과 제도에 전면적으로 의존하면
법과 제도를 컨트롤 하는 위치에 있는 권력자들에게 위협이 발생하지 않거든요.

그 의도가 올바르다면 사적 제재도 어느 정도 용인되어야 합니다.
실제로 법에서도 그런 점은 감안하고요.

법학 전공했지만 님 의견에 전적으로 공감합니다.

오호 ㅋㅋ

ㅄ이네

반전 .................... 한팔이 병헌이 처럼 의수면,...................

헐;

심각하네...  문명사회에선 사회에서 정한 규칙 법이 있고 그 법을 공정히 집행하는 기관이 따로 있는건데
아무 권한이 없는 일반인들이 한개인에게 명예처벌? 를 가한다는것 자체가 법위반이고, 설사 저 스티커 붙인사람들이 경찰이나 행정기관이었다손치더라도. 누구에게나 공평하게 처벌을 하기로 한 약속(벌금,견인) 이 있을텐데 그걸 무시했다는것도 문제다.
더 큰 문제는 저 광경을 보고  혹은 영상을 보고 오히려 '사이다'라고 말하는 사람들이 많다는거다.
법치민주주의개념이 상실되면 그나라의 질서, 더나아가 그 민주국가가 존립할수 없을테니 말이다.

뭐 원론적으로는 옳은 말씀입니다만은 사람들이 저런것에 사이다라고 느끼는 이유는 평소에 법이 공정히 집행되지 못하는 것을 너무나 많이 봐왔기 때문 아닐까요? 평소에 법치주의가 제대로 서고 집행되고 있다면 사이다니 고구마니 하는 일 자체가 이상한 일로 여겨질텐데 말이죠

법은 사회의 그림자 속에서 작동하기 때문에 '체감'이 결여되어있죠. 즉 내면에 쌓인 피해의식이 목격이나 행동을 통해 해소되지 않음. 그리고 점점 법이 제 역할을 하지 못한다고 여겨질때 법에 대한 불신과 불만이 쌓이면서 직접적인 행동으로 드러나게 되고 그 결과에 대해 쾌감을 느끼게 됨.
애초에 법이란것도 그러한 민심을 정립하여 규칙화한 시스템이죠. 다만 직접적인 처벌이 이뤄지다보면 감정에 치우치게 되고 항변의 기회를 박탈하여 극단적 결과를 초래하기도 하기 때문에 법이라는 시스템을 통해 제어하는거죠. 미리 규칙을 통해 처벌의 정당성을 얻어야 복잡한 현상이 되지 않고 일방적인 폭력에서 벗어날 수 있으니까요.
위에서도 말한바와 같이 법이 제 역할을 못한다는 생각이 쌓이면 다시 직접적 행동을 통해 현상을 고치려 하게 되겠죠.