뭐 잘못된 정보를 얻을 수도 있죠. 올바른 정보만 항상 받아들일 수 있는 무슨 방법이 있는 것도 아니고..
다만, 어제의 정보가 오늘의 새로운 정보에, 또 오늘의 정보가 내일의 새로운 정보에 계속 수정보완되어질 수만 있다면..
그렇다면, 문제될 건 없겠죠라기 보단 그게 바로 일반적인 지식 습득 과정이겠죠.
생명체의 가장 중요한 본능인 종족보전이라는 대전제를 고려해보면 들어볼 가치조차 없는 소리죠...
대전제를 어긋내지 않는 선에서 소소한 정보의 오류는 일견 받아들일수도 있지만 그게 아니라면 고려할 가치조차 없는거죠... 그게 일반적인 지식 습득 과정아닌가요? 새로운(이라쓰고 잘못된이라 읽는다.)정보가 들어올때마다 매번 지식체계의 근간을 털어내고 새로 쌓아야 한다면 그게 지식인감? ㅋㅋ
새로운 정보를 받아들이는데는 기존의 정보가 틀렸다는 근거와 새로운 정보가 맞다는 "근거"가 필요한데, 이 글에서는 그 어떤 근거도 찾아볼수 없음에도, 본문을 보며 "일반적인 지식 습득 방법"이라고 말하는 걸 보아서는 본인이 그 어떤 근거도 없이 정보를 습득한다고 생각됨.
작성일 : 17-08-20 18:25
조회 : 5,411
