꼬마가 귀엽네 ㅎㅎ

어짜피 법적인 문제로 책임지는 사람은 있었을것 아닌가
마시고 배탈나면 누가 책임짐? 돈까지 주고 산건데.. 그떄도 어린아이 핑계를 댈려나
5살 아이한테 가판 철수시키고 벌금에 대해 설명하고 인적사항 적어가고 하진 않았을텐데

벌금고지서를 발급했다잖아요

5살 아이가 인적사항 불러주고 벌금고지서 스스로 받았답니까?
그 큰 테이블도 아이가 치우구요?
보호자가 없었을까요? 아이를 혼자 내버려 뒀을까요?

벌금고지서를 부모가 받았을거라고 단정짓죠?
부모가 잠시 자리를 비웠을 때 혹은 정말 아이 혼자 팔고 있다가
치우라고 지시하고 벌금고지서는 아이손에 들려줬을 수도 있죠
왜 님 기준에서 무조건 부모가 옆에 있었을거라 단정을 짓는지 모르겠군요
그리고 님 말대로 부모에게 발급했다면
왜 의회까지 나서서 사과하죠?
우린 잘못 없다 부모가 잘못한거다 한마디면 모든게 정리되는데?

그러니까 인적사항을 어떻게 확인했다는겁니까? 벌금고지서가 무슨 다방티켓도 아니고...
님이 공무원이면 길거리에서 본 5살 아이 신변을 무슨 방법으로 알아내서 부모없이 벌금고지서 줄수있습니까?
얼굴인식장치라도 있나요 DNA바코드라도 있나요
일단 보호자를 찾아야 벌금이든 뭐든 때릴수 있는데요
그리고 정신이 있는 부모면 5살짜리 아이에게 그 사람많은곳에서 물건팔게 하면서 자리 비우진 않겠죠
결국 부모의 언론플레이로 득은없고 실만있으니 의회가 사과했을거라 봅니다
벌금 몇푼 그거 받을려고 아이걸고 넘어지며 언플하는 사람 상대하겠습니까

나도 야구 좋아하지만...야구 좋아하는 사람들 보면 좀 꼴통들이 많음. 이해하세요.

반론이 사이다네요
개인적으로 공무원이 자기 할일 했다고 생각했는데 아이를 가져다놓으면 감성이 충만해지는 사람들이 많아서 그냥 조용히 있었던 1인입니다.

부모들이 옆에서 감독하고 있었다고 단언 합니다..
서양에서는 저런 꼬마 어린아이가 혼자 있으면 부모 어딧냐고 물어보고 혼자면 반드시 경찰 부릅니다..

우리나라도 그러지만 대부분 나라가 형사미성년자라는게 있어서 그 기준 나이가 안되는 미성년자에게는 어떤 형사적 처벌을 하지 않죠. 비록 살인을 하더라도요.

얼마전 옥상에서 벽돌을 던져 지나가던 행인이 벽돌에 맞아 숨졌던 사고에서도 벽돌을 던진 초등학생은 형사적 처벌을 받지 않았습니다.

뭔가 내용이 이상하네요. 뭔가 자세한 내용이 궁금하네요.

부모는 벌을 받아요. 아이는 부모 책임...

이 기사에는 안나오지만,

아이가 "내가 나쁜짓했데요..." 하면서 많이 울었다네요.

너무 심하다

교수니까 철회하고 사과했겠지.

완전 동심파괴네