굶고 사나

몰래먹는거 꿀맛!

독이 있나 확인중

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

밥 안주고 일시키나 보네..

기사에는 기내식 배식후 남은 기내식을 규정대로 처리안하고 저리 먹다가 걸린걸로.

배가 고팠나보네요~

먹고 죽은 스튜어디스 때깔도 좋다///

내거! 내거! 다 내거!!!~

냄새가 너무향기로웠나봄네 ㅎㅎ:

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

규정이  아니라..
원래..예약보다 여분으로 충분히 넣어줌..
진짜 승객들이 돼지가  아닌이상.
여분이 항상 남고..

남는 도시락 한 개를 먹는 것도 아니고
한입씩 먹으면 숟가락에 묻은 침이 도시락에 섞이는데요...

모르시는 분들이 보시기엔 손님들이 먹어야할 음식을 스튜어디스가 몰래 먹고 있는걸로 보이시겠지만...

 사실상 식사 서비스가 끝난시점, 비행기가 내리기 직전의 상황이었고, 식품 위생 및 세관 규정상 계류장에 도착한 다음 저 음식들은 모두 쓰레기로 폐기 됩니다.

 몇몇 항공사는 승무원용 식사를 싣는데 드는 비용을 세이브 하기 위해 손님용이 남으면 그것을 먹으라고 하는곳도 있습니다.

 미국이나 서양이었다면 웃으면서 '버리는 거라 너무 아까워서 ㅎㅎㅎ 너도 한입 먹어볼래?'. '오! 그거좋지, ㅋㅋㅋ' 하고 끝났을 문제도 되지 않을 헤프닝인데...중국식 마인드 인가요?

마치 '상전의 음식을 훔쳐먹은 종놈' 식으로 기사화 된것 자체가 상당히 불편하군요.

주변에서 잘못 알고 계신 분들이 계신다면 '그런게 아니라..' 라고 알려주세요.

규정을 어긴 승무원을 서양은 유머로 넘어가는데 중국은 노예 마인드???????????
그건 아닌것 같은데요~ㅋ

저것은 명백히 규정 위반이고 오해의 소지가 많은 행동입니다.
항공사의 이미지에 심각한 타격을 준 해적 행위입니다.
권고 사직으로 끝 난걸 다행으로 여겨야 할 듯합니다.

님 말대로라도 음식물을 대하는 자세도 욕 먹을만 합니다.

그런데 소상히 알고 계시네요
알 수있는 관련 자료 링크 좀 부탁합니다.

권고 사직이 아니라 정직입니다.

 명백한 규정 위반이라고 하셨는데 우루무치 항공사에 근무하시는지요? 저는 잘 몰라서 묻고 싶습니다. 해당 항공사의 '명백한 규정'이 어떤 것인지 아십니까?

 제가 위에 써 놓았듯이 몇몇 항공사는 승무원이 손님용 음식을 먹는게 규정입니다. 돈을 세이브 하기 위해서지요 생각보다 승무원용 meal이 차지하는 하중이나 cost가 많이 들어갑니다. 그것만 없에도 항공사는 많은 지출을 save할수 있습니다. 언제든지 빠져 나갈수 있는 쉬운 방편을 없에서 스스로 목줄을 죄는 '명백한 규정'을 만드는 항공사 사장은 제가 보기엔 바보 입니다.

항공사의 이미지에 '심각한' 타격을 입힌 '해적'행위라고요?

 음식물을 싸간다면 분명 '해적'행위다 라고 비난 받을수 있습니다.(관세법, 검역관련 규정에 걸리기 때문입니다.) 하지만 서비스가 끝나서 폐기될 음식물을 먹었다고 해서 '해적' 행위라니?? 편의점 알바가 유통기한이 지나 팔수없어 폐기해야 하는 삼각김밥을 뜯어 먹었다고 '해적'이라고 합니까? 과장이 상당히 심하시군요.

 같은 의미로 델타나 유나이티드 승무원이 갤리에서 남은 음식으로 잔치를 벌여도 'Enjoy your meal'하며지나가고 아무도 신경쓰지 않습니다. 그런데 이 중국 손님은 비행기를 많이 안타봐서 그런건지 아님 그저 순간 신기해서 그랬는지 그걸 올려서 한사람의 직장을 잃을 수도 있게 만들었고 세계적인 이슈로 만들었죠 '심각한' 타격을 입게 만든것은 해당 승무원의 행동이 아니라 무분별한 SNS에 벌떼 같이 달려드는 삼류 미디어, 이슈를 좋아하는 사람들의 심리, 상전 하전 따지는 악습적인 동양적 가치관이 짬뽕이 되서 발생한 겁니다.(우리나라 였으면 조금 달랐을까요?? 마치 중국만 그런것 처럼 글을 올린것에 대해서는 마음 상하셨을 중국 분들에게 사과 드리겠습니다.)

 링크를 달라고요? 없습니다. 어디에 쓰실려고 그런지는 모르겠습니다만 제가 그쪽 관련일을 하기 때문에 소상히 아는것 뿐입니다. 참고로 객실 승무원은 아닙니다.

최근 본 댓글중에 보기 드믈게 감정적인글이네요
링크 요구에 민감한 반응을 하며 의도를 의심하는것도 그렇고...
오해에 민감하신 분이 영상을 누가 찍어 오렸는지 단언하시는것에 놀랐네요
중국분들에 사과할 정도의 매너진 분이 동양적 가치관을 폄하 하는것에도 놀라고요
영상을 올린 의도나 이슈가 상전을 따지는 악습적인 동양적 가치관과 얼마나 관련이 있다 추론 하신걸까요?

그냥 오해를 풀만한 링크 하나면 충분 합니다
넷상에 자칭 전문가 관련 종사자가 넘쳐나니 어차피 이렇다더라는 카더라는 믿지도 않습니다

그렇군요 ... 몇몇은 저도 경솔했음을 인정합니다, 지적 감사합니다

하지만 악습은 악습입니다 가생이에선 그래도 다들 이성적으로 현상을 보시는 분들이 많으시지만

일반 포탈 댓글 보면 무슨 일이었는지 정확히 알려고 하기 보다는 감히 손님의 밥을 먹어? 라는
식의 댓글들도 적지 않았습니다.

정신노동을 하는 사람들에 대해서 '내가 어렵고 필요한게 있을때 도와주는 사람', 'helper',고마운 사람이 아니라 나에게 서비스를 제공해야 하는사람,'servent', 손님은 왕이라는 마인드를 가지고 계시고 스스로 그렇게 살아오셨을 분들일수록 당연히 여기기도 합니다 ... 저도 일이 잘 안풀리거나 스트레스를 받을때 그런 행동을 했었고 스스로에게 실망을 하기도 했었습니다.

사실은 이렇다고 말하면 그런 분들이라도 어느정도 인식을 바꾸시리라 생각해서 글을 올렸는데...지금보니 좀 노골적으로 비꼬는 내용이긴 했군요.

불쌍한 승무원이 무슨 죄입니까?

그리고.말씀대로 링크를 올리면 가장 명확한 방법이겠지만,..정말 없습니다. 신빙성이 없다, 라고 생각하실수 있을것 같습니다.

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/12/08/0200000000AKR20171208052800089.HTML

일단 기내식 처리 절차를 따르지 않은걸로 정직 먹은거네요.

명백한 규정위반 맞구요.
오해의 소지 또한 많은 행동 맞고요.
항공사 이미지에 타격을 준것도 맞습니다.

더해서, 님도 그쪽 관련일을 한다면 님의 마인드 자체가 문제가 있어보입니다.
적어도 님이 그 규정을 만든 항공사 사장에게 바보라고 할정도로 똑똑해보이진 않습니다.
저는 유통기한 지난 편의점 음식을 알바생에게 먹으라고 주는 편의점 방침 또한
똑똑하다고 보이진 않습니다.

마지막에 손님의 갑질에 대한 반응은 왜 나온지 모르겠습니다.
본문글과 전혀 맞지 않습니다.
위에 상황에 비판하는 사람이 있다면 손님이 먹기전에 먹은 상황인줄 오해했거나, 알았어도 규정위반에 대해서 비판하는 걸겁니다.

'니가 감히 내가 먹다남긴, 혹은 안먹은 밥을 먹어?' 하는 마음에 욕하는게 아닙니다.
-------------------------------------------------------------------------------------
진실을 정확하게 알수 없어 수정합니다.
몇몇 언론매체는 배식전 먹었다고 보도하고 있고,
제가 중국어를 몰라서 정확한 판단을 못하겠네요.

그리고 님은 손님이 이를 찍었다고 말했는데, 또다른 스튜어디스가 찍었다고 하네요.
찍은 스튜어디스도 같이 정직이랍니다.

추가로 한번 그런게 아니고 평소에도 재미로 먹고 촬영했다고 하네요.
충분히 비판받을만하다고 봅니다.

찾아보니 승객한테 다 나가고 남아있던 기내식을 시식한거네요.
이야기가 떠돌고 떠돌아서 사실과 다르게 과장되게 유포되는거 보니 240번 버스 사건이 생각나네요.

기미상궁

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

영상을찍는걸 몰랏을까요?

저 자체는 문제가 없는 거죠. 어차피 버리는 물건이고. 문제가 된 건 영상이 유출되었다는것 때문일테니.. 찍은 사람, 찍힌 사람 다 징계먹겠죠. 정직이라고하니 뭐 시간 좀 지나면 다시 복귀할테고.

어차피 버려질거 먹는건 상관 없는건데
문제는 저걸 촬영하고 유포해서 해당 항공사에 부정적인 이미지를 주었다는데에 있는거