쯔쯧
저건 자율 아니어도 100프로 사망각이내요

자동주행이 아니더라도 충분히 사고날만한 상황인듯하네요 흐미..

음 사망사고를 굳이.. -_-;

자율주행차량 사고율이 일반자동차 사고율에 1/1000 정도 아님??

확률의 문제죠. 지금 자율주행차량이 몇대있나요??
일반주행차량은 몇대일까요?? 그 비율은???
1000분의1이라도 일반 주행차량의비율에 비하면 엄청난거죠....

그건 의미가 없을듯합니다
자율주행을 하는 이유가 사고로 부터 자유로워지고자함인데

보통 자율주행 자동차라면 사람들이 기대하는 점은...

사람 보다 사물 인지력이 뛰어날 것이다.
사람 보다 반응속도가 빠를 것이다.
사람 보다 순간 판단력이 뛰어날 것이다.

등이 있을것인데...
이번 우버 사고에서는 그 어느것도 발휘되지 않았기 때문에 더 충격인것이고,
그래서 아직 자율주행은 시기상조라고 이야기가 나오는거죠.

유머탭인게 좀 거시기하지만 좋은 정보긴합니다.
시야상으로는 확실히 사람이어도 100%칠 것가같긴한데 적외선등으로 감지가 불가능했던것일까요?

유머 엽기 게시판인데 엽기 말머가 없어서 [기타]로, 그냥 다양한 생각을 할 수 있어서 가져와봤습니다. 이슈게에 올려야할지도 고민했는데 막상 영상을 보니 약간 황당한 감도 없지않아있고 (오밤중에 검은옷으로 무단 횡단의 스텔스 효과...;;) 기계에 살해당한 첫 인류로 역사에 오르는것인가? 하는 생각도 하게되고 뭔가 고인에겐 유감스럽지만 자업자득이란 생각도 들고 무단횡단 하지말아야지 하는 교훈도 주고 기술 발달에 대한 경고로 받아들이는 사람도 있을테고 뭐뭐 이런저런 다양한 생각이 들고 또 듣고 싶어서 퍼와봤습니다. 열 감지 장비라도 달아야하나? 싶은데 비용은 또 어떤가 생각도 하게 되는 좋은 의견 감사합니다~

그런데, 헤드라이트 방향이 너무 낮은듯 한데요?

답답하고 갑갑한 상황......

그나저나 저 사건의 책임 소재가 어찌 될런지

자동차는 약 65km/h로 주행 중이었으며 보행자가 차량에 근접해 있었기 때문에 자율주행차든 운전자든 충돌을 피하기 어려웠을 것이라고 말하고 있으며 전문가들은 이번 사건에 대한 법적책임을 우버, 볼보, 자율주행기술을 공급한 업체, 사고차량에 있었던 운전자에게 물을 수 있으나 누구의 과실이 큰 지 정확하게 밝혀내기가 쉽지 않을 것으로 보고 있다고 합니다
이번 사고는 일반 차량 사고와 다르게 자율주행기술의 결함여부를 확인해야 하는데 기술적 결함을 원고가 입증해야기 때문입니다

전에 자율주행의 가장 큰 걸림돌이 사고시 그 사고의 책임과 배상이라고 들은 기억이 나서요
또한 사고를 피해 또다른 사고를 유발시 그에 대한 인공지능의 판단에 문제르 ㄹ제기한던 영상이 기억나네요

에휴...

사람이 운전했으면 사고는 날 지언정 사망까지는 안 갔을 것 같네요.
밤운전이라 속도도 그리 안 내고 급제동도 가능한 상황이니까요.
자율주행의 장점이 하나도 발휘되지 않은 사고라서 아직 문제점이 많네요.

저런 사고가 나지 않을 확신이 들 때 테스트를 해라 이 ㅅ ㄲ 들아!

저건 자율 아니라도 사망각이네요. 빛 안들어오는 곳에서 무단횡단까지.. 사람이 운전했어도 저건 사고날 각입니다.

신기한게 무단횡단 하는 사람은 피할 생각도 안하네요.

멈출거라고 생각한건지
못 본건지...

속도가 60km 정도였다고 하는데 사망까지 가는군요.
애도를...

아주 아주 가끔 차가 오던말던 그냥 신경안쓰고 천천히 걷는 사람이 있긴 있더라구요.
운전자가 인식했다면 당연히 멈춰야 하는거지만, 인식 못 할 가능성도 있는건데
그냥 똥배짱으로 그러는 사람들 보면 언젠가 사고나겠다 싶어요.

그냥 밀어버린거 같아요
브레이크 작동은 받치고 작동한듯

이건 기계 이상으로 변수라서
사람이 가지고 있는 핸드폰과 연동 되어지지 않는 이상 불가능
개인적으로
눈과 비 등 변수를 생각하면 아직은 아니다라고 생각하기 때문에
좀 더 여러 것들이 발전해야 함

이건 자율주행의 위험성보단 무단횡단의 위험성을 더 잘 나타내주는 케이스인듯;;

AI 라면서 열감지 센서는 기본아닌가 빛으로만 판단하는 시스템은 하자가 많다 이건 제조사의 책임이 맞아...

저건.. 나도 못봤겠다

사람이 운전했어도 사고가 났을거라 추정하는데 제가볼때 사람이 운전했으면 상향등켜고 달렸겠죠. 그리고 시야확보에 따라 사고가 오히려 안났을수도 있다고 봅니다.

사람이었어도 사고가 났을 상황 같긴한데 적어도 핸들을 틀거나 브레이크를 밟으면서 부딪혔을듯

이건 자율주행이 문제가 아닌 것 같은데요. ~.~;;

이미 테슬라도 사망사고 일어난적이 있었던 것 같아요

어찌 저렇게 무단횡단하면서 앞만보면서 가나
저런 자라니들보면 그냥 열부터 나는군요

네 정말 죽음에는 애도를 표해야맞지만,

저런 어리석은 행동에 화는 나는군요.

어린애도 아니고 어른이 저런거면 저는 솔직히 보행자의 책임이 더 크다 생각이듭니다.

솔직히 죽지않고 경상 정도였으면, 자기를 친 운전자에게 사과해야함.

자율주행이 안고 있는 문제를 생각한다면 탐지장치가 더 많아야 한다고 생각함.

초음파,열감지,적외선등

심지어 빅데이터를 쌓아 어디가 어떤유형의 사고다발구역인지도 미리 알고 대처, 방어운전.

사람이 운전하는거라면 보통  자기가 오가는 지역이 정해져 있어서 스스로는 잘 못느껴도
알아서 방어운전 함.

사람대신 자율주행이 목표라면 사람과 동일해야 하는게 아니라 더 나야죠.

저정도로 시야가 제한되는 순간에는 인간이라면 스스로 위험하다는 위기의식을 갖고 방어운전을 할 수 있지만 과연 자율주행이 그럴까...만약 자율주행이 그렇지 않다면 앞으로 저 비슷한 상황에서 자율주행은 100%사고를 낸다는 말이니 문제일 수도 있겠네요

야간의 외부 조명, 강도, 각도, 블랙박스 화질, 설정,  뭐 이런거 다 필요없고...
고작 딱 사고 순간의 2초짜리 GIF파일만으로 벌써 과실을 결정하시는 분들.....

진짜.....정....말..........제 X알을 탁칩니다. 오늘도 한 수 배워갑니다~

안타깝네요.. 무단횡단.. 특히 야간 무단횡단은 정말 위험합니다.. 제발 목숨걸고 하지 말길..

자율주행이 상업화가 되려면 저런 경우에도 안전해져야 할겁니다...즉 센서 감지 범위가 상당히 높아져서 잠재적 무단 횡단 가능성 있는 사람들에 대해서도 방어운전이 대비가 되어 있어야 할겁니다..

궁금한데 저런 변수에 대한 테스트도 없이 도로 주행 시험을 했다는거야?

이건 그냥 죽을 사람이 죽은것
자율주행 논란의 여지가 없음

저 사진만으로는 잘모르겠는대 아예 사람으로 인식못하고 친거 같은대...

근데 무인 자율주행차라면 저정도는 감지해야되는거 아닌가??

저건 발견즉시 브레이크밟아도 칠확률 아주높겠네요 시야가 너무 어두워요 사람이라면 저정도 어둠에선 속도를 늦출것이고 속도내려면 시야확보부터 하겠지요 자율주행차는 시야확보를 안한듯 보입니다 그냥 전방5미터만 보고 나머진 안본다 이렇게 느껴짐

사람이면 상향등 켤테고 저정도로 시야가 안보이면 저속운전을 할테니 보행자 사망까지는 가지 않을거라고 보네요..

전문가들은 사람이 운전 했음 방지가능했을 상황이라 합니다

사람이어도 사고가 났을 것 같긴 하다. 하지만, 최첨단 기계라면 사람이 보기 힘든 밤에도 문제 없이 확인할 수 있도록 해야하지 않을까??  이 사건으로 더 나은 센싱기능이 탑재되길 바란다.

무단횡단에 대해 엄벌을 한다면 이런일이 생겼을까?

자전거를 야간에 타면
그에 맞는 야광조끼 자전거 후방등 이 작동해야되요

그런 보호구 착용도 없이 저렇게 어두운 도로를 저런식으로 지나갔다는건
스스로 자초한거죠

물론 자동차도 의문인 점이 있지만요

후방 엄마 나타났을때의 반사신경으로 피해도 못피함

저건 제동 자체가 안 걸린듯한데요? 회피도 그렇고. 저 사건 책임은 누가지나요? 프로그램 설계자? 하드웨어 설계자?

혐오영상입니다.
자제해 주세요.

자율주행 대인 센서가 저거 밖에 안되나??????? 카메라로만 인식?????적외선도 아니고....
뭔가 더 있어야 할거 같은데.....