이게 무슨 헛소린지 자기들 보호 하려고 쓰라는 건데...

영화처럼 간지나게 머리 휘날리며 바이크 타보고 싶다 이거지

아래~
바이크가 그바이크가 아니네

오도바이 헬멧 의무화랑은 좀 다르게 봐야하는것이...
자전차 헬멧 쓰고 여름에 5분만 타도 머리에 땀이 장난 아님...
일반도로에서 달리는 자전차에 한해서만 헬멧을 의무화 한다면 모를까...
자전차 탑승에 무조건 헬멧 착용이라면...
자전차 이용 이유 중 간편함이라는 부분을 제거하게됨...
자전차 취미로 빡세게 타는 사람들은 장비 자랑하려고 쓰지말라 해도 쓰는게 헬멧이고,
생활 자전차 이용자들에게까지 헬멧을 쓰라는건 탁상행정 맞는듯...

음  그 말씀도 일리는 있으세요 그런데 전에 제 친구가 자전거 타고 가는데 뒤에서 들이 받아서 다친 적이 있었어요  안정장구 미착용이라고 해서 보상을 100% 못 받은 걸로 압니다  이건 편리성보다는 인정성 문제니 하고 다니는게 나을 거 같아요 갑자기 뒤에서 들이 받거나 실수로 부딛혀 공중부양하면..머리 부터 떨어지니 위험해서 의무화 하려는 것 같네요

생활 자전차 이용자들이 더이상 자전차를 이용하지 않게 될겁니다.
헬멧 가지고 다니려면 가방을 하나 메고 다녀야하는데...
과연 그렇게 까지 해서 마실 나가는데 자전차 끌고 갈 사람이 몇이나 될까 싶네요.

결국...
안전을 위해 자전차 헬멧을 의무화한다는 말은...
위험하니 자전차를 가급적 타지 말라는 말과도 조금 비슷해집니다.

친환경 뭐시기 캠페인으로 자전차 이용을 권장하고 있는것으로 아는데...
이렇게 되면 좀 거시기 하죠.

오토바이 헬멧을 쓰세요.
그러면 님 말대로 "자전차 헬멧 쓰고 여름에 5분만 타도 머리에 땀이 장난 아닐 일"도 없겠네요.
님 말 들어보니 오토바이 헬멧엔 에어컨 달렸나 봄.

오토바이타고 헬멧쓰고 100미터 이내 슈퍼 갈일 없죠.
자전거는 말그대로 간편함인데
헬멧을 의무화 하게 되면 멀리 가는 사람 아닌다음에는 자전거 안타고 말죠.
자전거 헬멧 쓰고 조금만 가도 머리 다 상하고 또 그 헬멧 가지고 다니기도 불편하게 되는데요.

아래에도 어느분이 써 놓으셨지면 유럽쪽에서도
자전거 헬멧 의무화 했다가
자전거 타는 사람이 줄어 들어서 다시 패지 한 사례도 있고
기타 선진국들도 헬멧을 의무화 하지 않는데는 다 이유가 있는거죠.

인명사고 나는것보단 백배 나을듯

모터로 움직이는 오도바이랑
페달을 밟아야 움직이는 자전거의 차이를 모르시나 봐요.
자전거 탈줄 모르시죠?

안해도 됨
필요한 놈이 이용하게 돼 있슴
그딴놈들 때문에 자전거 산업 죽을일 없으니 걱정 ㄴㄴ

땀 논리는 좀 아닌거 같은데...

생활 자전거 타는 분들은 요즘 저가 국산 쓰는지 중국산을 쓰는지 몰겄지만,
취미이자 과시로 자전거 타는 사람들은 거의 100프로 고가 수입자전거이고
수입자전거 팔아서 자동차 파는 것보다 더 이윤이 남는 나라가 한국인 듯 합니다.

네덜란드 같은 나라는 자동차 산업은 거의 제끼고
자전거 산업이 더 발전한 나라인 것으로 압니다.
그런 나라에서 자전거 위주의 정책을 펼치는 것은 당연하지만,
자원도 없는 한국을 먹여살리는 대표 산업 중의 하나가 자동차 산업입니다.
아무래도 자전거보다는 자동차 위주의 정책을 펼 수 밖에 없고,
그래야 하는 것이 맞다고 생각합니다.

여름에만 한시적 허용은 어려울테니 안전 위주로 가는게 맞다고 봐요
사고 나는걸 보곤 저는 꼭 씁니다

뭔 소리임??

자전거 헬멧쓰고 5분이면 땀이 장난아님??

그럼 오토바이 헬멧은 에어컨이라도 돌아가나 봅니다?

뭘 다르게 봅니까?

그리고  오토바이 타는 사람은 헬멧  가지고 다니는거 편하고 아무 불편 없는거라 가만히 있는줄 아세요?

뭔 자전거 타는게 벼슬도 아니고 왜그리 뻣대는지 이해가 안됨.

안전장비 기본착용이라고 하면 좀 지킵시다.

말도 안되는 억지주장하면서 다른 사람들에게 손가락질 받지말고.

자전거는 페달을 밟아야 앞으로 나가는 원리에요.
모르셨죠?

모르시는 소리 요즘은 모터 달린 자전거도 많아요ㅋㅋ

안그런 자전거가 어마무시하게 더 많은게 문제죠.

ㅡ,ㅡ 도로가 문제가 아니라는걸 전혀 모르는 군

하이바는 필수 입니다. ㅋ

나 이거 되게 궁금한데~  하이바가 뭔가요?
아니아니~  하이바가 뭔지는 아는데 그게 왜 하이바 인가요?
혹시 어원을 아시면 좀~

아 찾았어요.
화이버.... 오키....

그냥 뚝배기 깨져라~

아이고 이 돌팅이들 ㅉㅉㅉ

자동차 안전벨트도 귀찮으니 금지시키지 왜?

그지같은 새끼들 그냥 자전거 도로에서나 타라

자전거 도로로나올라면
헬맷 사이드미러 의무했으면 좋겠네요

헬맷의무화하면 자전거시징이 축소하긴 하겠네요

전 최근에 겪은일인데. 대략 한달전쯤?
회사에서 나와서 우회전을 하는데
약 100m전부터 내리막길이라  그 뒤로는 안보이고
100m전 끝에서 차가 안보이면 우회전을 시작하는데 (그전에 신호가 바뀌지 않는한은 차가 끊이지 않는구간)
분명히 차가 없는걸 확인하고 우회전을 했죠. 근데 갑자기 오토바이가 나타나는거임.
다행히 사고는 안났는데 오토바이 2대가 앞뒤로 에워싸더니 차를 보내주지를 않는거임.
자기들이 과속해서 온게 분명한데 위협운전하면서 멈춰세우는거임.
그러더니 여자2명이 나보고 협박을 하는거임. 잘못했다고 사과하라고 아저씨가 잘못했는데 사과도 안하냐고
블랙박스있다고 신고하겠다고
그래서 난 너희들을 보지도 못했다. 내 블랙박스를 보여주겠다고하고 보여줬음. 당연히 그 100m전에도 나오지도 않았음. 결론은 오토바이가 심각한 과속을 해서 내 차에 부딪칠뻔한건데 끝까지 사과하라고 떙강을 부려서
걍 사과를 했음. 그래도 계속 땡강을 부리기에 진짜 따귀한대 때리고 싶은거 겨우겨우 참고 몇번을 사과하고 나옴. 후
운전하다보면 난폭운전하는 오토바이 운전자들을 너무많이 봐서 오토바이에 대해 인식이 너무 안좋아짐.

저처럼 걍 박아버리고 보험처리하면 되지라는 심정으로 운전하세요.
안그럼 스트레스 받아서 병생겨요.
12년 무사고 운전자지만 스트레스는 만병의 원인입니다~ㅎㅎ

저거 보다는 자전거 면허제도를 했으면 하네요.
생각없는 사람들 못타게.. 갑자기 나오는 아이들 무서워요.

아니....도로에서 죽고싶어서 환장했나...

제가 생각하기에는 딱히 틀린이야기도 아닌것 같네요. 자전거도로에서만 자전거 타고, 거기선 헬멧 안써도 되죠. 그 이야기인것 같습니다만? 안전한 자전거 도로를 만들어 달란 이야기인데....뭐 점차 조금씩 늘려가봅시다.

헐~ 자전거 전용도로에서도 헬멧 안쓰면 사고나면 죽어요...

뭔말인지 모르겠네요.  자전거 전용도로서 자전거 끼리 사고나는거 못보셨어요?

자전거 안타보셨나...ㅠ.ㅠ

그것도 그렇겠군요. 헬멧 안써도 안전한 환경이 목적이니 속도 제한에 신호등과 우측통행 의무도 추가해야겠군요.

원래 있어요. 일반 도로에서 자전거만 느리게 달리라고 제한거는건 넌센스이니 넘어가고
한강 자전거도로엔 종종 속도제한 써있습니다. 우측통행의무도 있지요. 자전거는 원래 제일 우측 바깥쪽 차선의 우측 절반구역에서 달리게 되어있습니다. 신호등 당연히 지키게 되어있구요. 횡단보도를 건널경우엔 내려서 걷게 되어있죠.

동네에서 꼬맹이들도 헬멧 여부로 죽고 살수 있는 부분인데 주저리 주저리

자전거도로에서  헬멧을 왜 안써도 됨??

자전거 타는 사람들 대부분 헬멧 쓰는데
저러는 거는 관종이거나 자전거에 문외한인 일겁니다.

아니죠 제대로 타는 사람들이 일부분이죠...
우리나라 자전거 타는 사람들이 동호회같은 단체에 가입되어 있는거도 아니고
일반 마실 나오는 사람들이 대부분입니다.
출퇴근에 이용하는 사람들도 있고
이중에 과연 헬멧쓰는 비율이 어케 될까요?
정말 취미로 타는 사람들은 장비 구비해서 타겠지만
일반인들은 그런거 안합니다.
아는 동생도 취미로 자전거 타는데 자라니 얘기 하면 꼭 하는얘기가 신호등도 잘지키고 헬멧도 잘쓰고 도로도 끝자리만 타고 인도갔다 차다 갔다 하지도 않는다고...
그런데 말입니다...아는동생이 차를 끌기 시작하고 나서는 자라니 욕만 합니다...
사람은 모두 자기 중심적이란거죠...

지능의 문제.

저 자슥 머리는 탁상에서 나왔구만....

유럽 등 대부분의 자전거 선진국에서 헬멧 착용이 왜 의무가 아닌지 한번만 생각해 보세요.  전 100% 헬멧쓰고 탑니다만.  따릉이 같은 경우 간단한 문제가 아닙니다.

자전거 헬멧착용 의무와 함께 과태료를 부과할 경우 오히려 자전거 이용률이 떨어진 유럽의 사례가 있음.
자전거 운전자의 안전을 위해 헬멧을 착용하는 것이 바람직 하지만 일반 동네에서 가볍게 타는 경우까지
지나치게 법률로 의무화하여 규제하는 것은 현실과도 맞지 않고 자전거 보급정책을 제약할 가능성이 높음.
적절한 수준에서 헬멧착용을 규제하는 것이 필요할 것임. 과태료의 조항만 없애도 사고시 자기 책임이 높아지므로 헬멧사용을 권장하는 효과를 볼 수 있음.

님들 저거 욕할건 아네여; 선진국에서도 법적으로 강제하지 않습니다. 다만 사고났을때 헬멧 미착용시 자전거 운전자에게도 책임을 크게 미루게 해났져.

이게 정답~
우리나라는 법과 책임이 너무 약함~

그냥 놔두고, 대신 사고발생시 보험금 지급이나 피해보상등과 관련해 헬맷 미착용시에 불이익 받게 하면 될 듯.

평소에 잘했어야지  하도 요즘 블랙박스에 자라니들

역주행,  서있는차 그냥 때려박기 등등

넘쳐 나더라

선진국에서 아동만 헬멧 의무고 성인은 의무가 아닌경우가 많은게, 헬멧 착용을 의무화 하면 생활 자전거의 접근성이 현격히 저하됩니다. 안전에 대한 논란은 있겠으나 그것은 성인의 선택과 책임의 몫으로 남겨둘 수 있는 정도지요. (자전거사고가 위험하다는건 저도 매우 잘 압니다.). 이륜차와 비교하자면 헬멧은 의무지만 다른 장갑, 부츠, 각종 관절 및 척추 보호대는 각자의 선택과 그에 따른 책임으로 남겨둔 것과 비교 할 수 있겠지요.

뭐 이해못할 얘기는 아닌듯한데.

너무 과도하게 까이는듯.

한국이 주차지옥이라고

일본 처럼 차고지 등록제 실시해서 주차공간없으면 차도 못사게해서

위에 누구 댓글처럼 주차공간도 없는 그지놈들 차도 타지마라고 하면 뭐라고할지참.

어디서 거짓정보 흘리시나요 진짜 자라니들은 헬멧안쓰면 자전거 안탐

헬멧의무화는 진짜 전형적인 탁상행정임
걷는것보다 약간 빠른 생활자전거까지 다 단속의 대상이 된다는거...

자전거와 사고난적 없죠?

이래서 사람들이  뇌피셜이라고 하는 겁니다.

탁상행정?

최소한 님같은 사람들 보다는 통계적인 면에서 월등합니다.

자전거도 자전거 나름이죠. 동네 마실용으로 속도 5km안팎으로 달리는 일반 자전거 사용자는 헬멧이 굳이 필요없음. 아이들이나 강가 전용도로를 이용하는 전문레저용 스피더라면 100퍼 필요하지만..

그래도 사고나면 디지는건 똑같음

레저용이랑 마트에 장보러 다니는 거랑은 구분해야죠

자라니들아~ 생활자전거를 어떻게 규정할건지는 탁상행정 몫이란다...

bu랄에 땀차서그런데 벗고 다녀도 되나요

벗고다녀도 안전한 도로가 필요하다!!