디지털 카메라는 화이트 벨런스 안맞으면 색이 엉뚱하게 나오는데.. 무슨 안구까지..

이건 정리글이 아니라 논란 유지글..
정답이 없음.. 미 포털에서 100만명 투표 결과 70만명이 흰금이었고
20만명이 파검이었습니다

결론은 정답은 없다~ 이게 맞죠

합리적으로 증명을 하지 못했으면 정리글이 아닌뎅....

그림툴 같은거로 색상 샘플링을 해보면, 파/검이 아님을 알 수 있지요.
원본이 찍힌게 빛에 의해 그렇게 찍혔을지 몰라도, 사진 상은 흰/황에 가까움을 알 수 있습니다.

색상툴로 보면 파랑색은 확실함니다

그리고 검색했더니 블루 / 블랙 으로 이미 결론이 나 있네요

http://asplay.tistory.com/49
순응반응이라합니다.

엑박이...

드레스 실제 색깔은 파/검 일지 몰라도
첫번째 사진의 색상은 파/검 이 아닙니다.
우리는 사진을 보고 있는것이지 실제 제품을 보고 있는것이 아니기때문에
실제 옷의 색깔이 뭔지 첫번째 사진을 보고 논의하는것은 아무런 의미가 없습니다.

최초로 올라온 글에 제가 달았던 리플을 다시한번 달아 드립니다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

실제 드레스 색깔이 검/파라고 인지 몰라도
저 사진을 색상값 보여주는 툴인 color picker 로 찍어보면 RGB 값이 130 120 85  가 나옵니다.
우리가 흔히 갈색이라고 하는 색에 해당하는 RGB값은 128,128,0 입니다.
검은색은 0,0,0 이구요.



숫자가 어떤게 더 가깝습니까?

실제로 저옷의 색깔이 뭔지와 관계없이 저 사진에 보이는 색을 수치로 환산하면 그렇다는 얘기입니다

노이즈 마케팅이 의심됨
ㅎㅎ 맞다면 대성공

이런건 연구해야 되지 않나. 뭔가 나올것도 같은데. 같은 사진보고도 파검 흰골로 나뉘는게 신기하네 난 파검인데 흰골은 눈 게슴츠레하게 뜨고 감았다가 떠도 못찾겠음

아 위 게시글 소니가 이거 말한 거군요....이런 논란이 있었군요 ㅎㅎ

파검을 보고말겠어요..