커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 유머게시판
 
작성일 : 15-02-27 16:08
[유머] 드레스 검색결롸
 글쓴이 : 디자이너
조회 : 3,862  

dress.jpg

dress1.jpg
매장에서 $77 에 살 수 있는 블루 / 블랙 드레스라고 하네요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
불타는숨결 15-02-27 16:24
   
넹.. 아래 그림은 확실하게 파검이네요.. 위에는 절대 그렇게 안보이지만 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
선휘 15-02-27 16:34
   
http://news.nate.com/view/20150227n21965

투표진행중인데 74%가 흰색 골드로 보인다고 답변한걸로나와있네요 ㅋㅋ
기사중간엔 흰색 골드로보이는 사람들은 야맹증 어쩌고한 네티즌의견도있고 ㅋㅋ

74%가 야맹증이라고라 ㅋㅋ
     
디자이너 15-02-27 16:37
   
아니 제품이 있고, 이미 매장에서도 답변을 했는데 착시가 좀 많은 사람에게 일어났다고
그게 진리라고 우길 일은 아니지요

그리고 색상툴로 해도 파란색 나오는데요
          
선휘 15-02-27 16:38
   
안우겼는데요?
          
선휘 15-02-27 16:44
   
저도 원단색 검은색 파랑색인거 봐서 압니다;

제가 흰색 골드가 맞다고하지도않았고, 74%라는 많은사람들이 그랬다고 했을뿐이고,

근데 중간에 야맹증은 네티즌의견이었다고 기사에도써있고 저도 그랬는데요?

뭐이리 공격적이신지
          
봄꽃춘 15-02-27 16:51
   
누가 진리라고 우겼는데요??
          
암살 15-02-27 17:01
   
웹디자이너 출신 퍼블리셔입니다.
색보정하면 떡볶이도 파란색 만들수있습니다.
저 떡볶이 파란색이네~~ 라고 말한다고 그사람이 틀렸나요?
원본 떡볶이사진 가져와서 빨간색 맞자나 그러면서 우기는게 더웃기는거 아닌가? ㅎㅎㅎ

그리고 옷이 흰 골이라고 우기는 사람은 없는거같은데요?
제가 볼때는 사진에 색은 아무리봐도 흰골인거 같습니다.
(물론 16진법으로 표현되는 #fff흰색이란 의미는 아닙니다.)
색관련해서 연구소도 가진 박사도 흰골이라고 말했습니다.

저는 웹에이전시에 일하고 있는데...
우리사무실 기준으로
일반인보다 색감에 민감한 디자이너(저포함)들은 다 흰골이라고 말했습니다.
일반인중에도 대부분이 흰골이라고 말했구요.

참고로 제 생각에는 전체적으로 노출도 적고..
어두운 톤이라서 일반인 중에서도 색감이 안좋은 사람들은
그냥 검정이라고 답할거 같긴합니다.

누가봐도 위에색과 밑에색이 같다고 보는 사람은 그냥 눈이 잘못됬다고 보지않을까요?
의도했든 의도 하지 않았던.. 파란색을 거의 다 날린걸로 보입니다만..;;
               
Or가레스 15-02-27 17:19
   
adobe사에서 논란이 일자 직접 분석하고 사진의 색추출해서
푸른계열 옷의 사진이라고 트윗도 했는데 무슨 말씀이신지 ㅋ
adobe사 분석도 못 믿으시려나..
그냥 색감이 안좋은 사람이 검파라고 보는게 아니고
님의 눈의 순응반응이 느리셔서 제 색깔을 보지 못 하시는겁니다
                    
암살 15-02-27 17:26
   
ㅎㅎㅎㅎ 어도비사 분석이라 그거 분석이랄것도 없어요

색추출하면 검파나옵니다~~ 저도 해봤구요~~
확실한건 cntrl+B 컬러 발란스에 푸른색 상대색으로 노란색있어요~
푸른색 줄이면 자동으로 황색이 올라간다는겁니다.
실제 옷사진에 푸른색줄이고 붉은색 추가하면 저색 비슷하게 나옵니다~ ㅇㅋ?
결론적으로 검파라고 말하는 사진도 검파는 맞지만
보정된색상이고 순수한 검파라고 말하는것도 옳지 않다는겁니다.

의도하던 의도 하지 않았던 푸른색기가 빠진건 분명하고
그러면 자동으로 황색기가 올라가면서 검은색에 노란기가 들어가서
흰골로 보이는겁니다.
흰골로 본다고 비정상이 아니구요

확실한건 순응반응이 느린사람이 검파를 흰골로 본다는게 아니에요!
그거 개소리라는 트윗도 나왔고.. 그 개드립한것도 댓글로 걍 한소리를 사람들이 믿는겁니다.
일반인도 포토샵깔아서 색보정부분에 컬러발란스 들어가 보세요 내말이 틀린가..;;
몇번에 컬러발란스와 커브만으로 실제 옷색상 저사진과 똑같이 만들수 있습니다.

마지막으로 색감무디면 검파로 본다는건 그냥 제 의견입니다.
사실이 아니구요..
디자이너들이라면 당연히 일반인보다 색에 민감하고..
모니터도 같은 사무실에 웹프로그래머나 마케터에 비해 훨씬 정확한것을씁니다.
그사람들이 다 흰골이라고 말했어요
그래서 그냥 추측하는겁니다.

다른 예를들면 떡볶이사진에 컬러밸런스로 red(붉은색)를 빼면
자동으로 cyan(청록색)이 올라갑니다.
대부분의 사람들은 청록색이라고 말하고 소수가 붉은색이라고 말하겠죠..
색찍어봐도 당연히 붉은기를 아에 없에지 않으면 붉은색으로 나옵니다.
어도비에서 분석하고는 원래색상은 붉은색이었다고 발표하는거죠
                         
GETZ 15-02-27 19:48
   
님 주장하는게 웃긴게 뭐냐면요...사무실에서 볼때랑 집에서 볼때랑 틀리다고 하는 사람이 있다는 겁니다. 그사람들은 그럼 사무실에서는 색감이 좋아서 흰골로 보이고 집에가면 색감이 일반인 처럼 되어서 파검으로 보이는겁니까? 일반인 일반인 하면서 색감 어쩌고 저쩌고 하는거 아주 웃깁니다.
                         
Or가레스 15-02-27 21:03
   
http://m.media.daum.net/m/media/society/newsview/20150227165006365
순응반응은 드립이라고 쳐도 말이죠 ㅋ
의료계 관계자가 흰골로 보이는 사람은 희미한 빛에서
원추세포가 제대로 기능을 하지 못 하기 때문이라고 하네요
그러니 이제 그만 이상한 상상에서 벗어나세요ㅋ
색감 타령은 그만두시고
                         
암살 15-03-02 12:31
   
GETZ, Or가레스//
아나.. 내가 뭘 주장했는데요?
난 저색은 흰골이다라고 우기지 않았어요!
이해가 안되네.. 왜이렇게 꽉막혀있지?
74프로가 흰골로 본다면 대부분은 흰골로 인식을 한다는것을 의미합니다.
그것을 파검으로 인식한사람은 본인들이 잘났네 하면서 흰골보는사람을 색맹이나
색을 인지 못하는 인간으로 만들어버리죠~
그리고 두분 이해력이 딸리는것 같은데...
디자이너들이 다 흰골로 봤다고 일반인드립친것은 분명히 저의 의견이라고 밝혔습니다.
사실이아니고 그렇게 생각한다고..

어떤식으로 색을 판단하는지가 중요한게 아니고.
지금 상황에서 상대방을 병.신 만들고 있다는거죠.
파검이 맞습니다.
흰골이 틀렸구요.
흰골로 보인다는 말이지 저건 파검이 아니다라고 주장하는게 아니에요?
머래머래 15-02-27 16:46
   
난 둘다 블루계열과 / 블랙계열로 보이는데요???
이게 왜 문제가 되는건지요?
이렇게 안보이는분이 계시는건가???
게놈 15-02-27 16:50
   
쓸데없는 논쟁으로 보이네요, 모니터로 보는 화면은 실화면과는 큰 차이가 존재합니다. 기사에도 나왔지만 찍힐때 조명 이라던가 모니터 표현색상 이라던가 차이가 나기 때문에 파란색도 흰색으로 보이게 만들수 있고 흰색도 파란색으로 보이게 만들 수 있음

조명을 비춰 푸르스름한 흰색에 똥색으로 보이게 만들어 놓고 일부러 논란을 만든듯
     
감자밭 15-02-27 19:28
   
모니터나 조명문제는 아닌듯해요..
진짜 게시물을 바꿔치기 한게 아니라면...
전 낮에는 흰/골로 보였었는데 지금은 검정색/파란색으로 보이네요
카티아 15-02-27 17:39
   
회사 동료들 10명을 모아 놓고 같은 모니터로 같은 그림을 봤을때 무슨색깔이냐 물어봤습니다.
10명중 4명은 파란색/갈색줄무늬라고 말했고, 1명은 하늘색에 갈색이라고 말했으며 4명은 흰색/금색이라고 말했고, 나머지 1명은 아이보리/똥색이라고 말했습니다. (전 흰/금색)
 
 우리가 보는 시각이라는게, 가시광선의 스펙트럼을 시신경이 받아들여서 뇌가 분석해 놓은겁니다. 색이라는 것도 마찬가지.. 뇌가 어떻게 분석하느냐에 따라 색깔이 다를 수도 있죠..
 그런 부분이 결여된 사람들이 색맹이나 색약이고요...

 그러니 모니터로 보는 사람 시점에서 그 색깔이 모두 맞는거고요.. 아무도 틀린 사람이 없습니다...
실제 태양가시광선 아래서 실물을 보지 않는 이상..
별명없음 15-02-27 17:42
   
색은 역광 - 빛의 간섭에 의해서 착각을 일으킬수 있습니다.
좌하단 얼룩무늬 옷이 아마 흰, 검 얼룩 무늬 같은데 역시 검은 색 부분이
드레스 레이스 부분과 같은색처럼 보이죠...

그런데... 위 아래 옷이 같은게 맞나요??

위 사진은 팔, 어깨 소매가 있는거고 아래는 민소매인데?

윗 사진에는 저고리 처럼생긴 덧 입는 짧은 자켓을 걸쳐놓은건가?
     
스프링캠프 15-02-27 18:15
   
어떤 백인여자가 입은 착샷을 봤는데 저기에 저런 가디건을 걸쳐입는거더군요 세트로요
아다나 15-02-27 18:48
   
저걸 흰색 골드색으로 볼수있다는게 신기함 골드색은 위에 목쪽이 빛때문에 약간 갈색빛이 나긴하는데 흰색은 뭐지
     
링딩동 15-02-27 19:17
   
저도 똑같네요.ㅠ 금색이 보인다는건 그 목쪽 부분에 보니까 좀 갈색(?)이 나오니 그걸로 금색을
유추해 볼 수 있겠는데 흰색은 도무지 나오지가 않아요.ㅠ
     
독하게하라 15-02-27 19:33
   
저도 흰색은 전혀 찾아볼수 없음 ㅋㅋㅋㅋ
링딩동 15-02-27 19:04
   
전 처음에 두번째 사진 드레스 색상같은 진한 파란색이 아닌 연한 푸르스름한 색에 검은색으로 봤는데
흰색/금색으로 보인다는 분들이 많아서 놀랐네요. 그래서 다시 자세히 보니까 금색이 어떻게 나온지는
알겠더라구요(금색으로 보이지는 않지만ㅠ). 근데 아무리봐도 흰색은 도무지 나오지가 않아요.ㅠ
제 눈이 뭔가 이상한거 같아요.ㅠ 그래서 궁금한게 있는데 검정색=금색으로 나오고
파란색=흰색으로 보이는 건가요?
감자밭 15-02-27 19:26
   
와 이게 웃긴게...
아까 낮에 봤을땐 흰/골로 보였는데 지금 보니
검/파로 보임 ;;;;
와 진짜 신기하네
뮤진 15-02-27 20:13
   
처음부터 끝까지 난 검파.내눈이 이상하던 말던 검파로만 보였음.
아니야 15-02-27 20:47
   
아까봤을땐 검파로 보이다가 휴대폰으로 보니 금흰색으로 보이네요 ㅋ
크라바트 15-02-27 20:50
   
제 눈에도 위에 껀 약간 파란 빛 도는 흰색으로 보이네요.
pilgrim4 15-02-27 21:59
   
음.. 몇 번을 봐도 똑같은데;; 위에 것은 흰색(하늘색이라고 보는 게 더 맞을 듯)과 갈색이고.. 밑에 것은 진파랑과 검정입니다. 예전 색채와 관련된 논란에서 보는 모니터에 따라서도 달라진다고 하던데.. 어찌됐든 위에 것도 진파랑과 검정이라면 정말 신기할 듯 하네요. ㅡㅡㅋ