개같은 나라의 개같은 사법체계.

이것 때문에 문정권 지지했던걸 후회함

윤석열 3년차도 똑같다

본질은 대통령이 아니라 제도를 바꿔야함

여기서 윤씨 얘기가 왜 나오는지 모르겠네요.
윤씨 탄핵에 적극 동참하는 사람임

본질은 제도가 바뀌어야 하는게 맞지만
폭발적으로 확산시키고, 여성단체들 적극.지원하면서
수 많은 판례를 남겼던 시기가 그때부터니까요.

우리 1찍들도 그 부분은 좀 비판합시다.
자존심만 세우려고 하지 말고

1찍 대통령이 되든 2찍 대통령이 되든
제도 안바꾸면 소용이 없음.

대통령이 법 바꾸는 것도 아니고 (입법은 국회)
대통령이 경찰 수사에 개입할수 있는 것도 아님.
(윤석열 탄핵 이야기 나오는게 수사 개입에 대한 직권 남용 부분임)

그리고 경찰이나 이런데서 무리하게 수사하는게
실적 때문도 있지만 여성 단체같은데서
무고 처벌 못하게 난리쳐서 그런것도 있음.
그래서 아예 제도를 바꿔야함

여성단체 막는다고, 여성부 없앤다고 해결되는 문제가 아님.

저렇게 만든 주범이 문재앙이니 그렇지  ㅉㅉㅉㅉ

누가 들으면 문이 경찰 사법체계를 혼자서 만든줄 알겠네...진보정권의 대통령은 그렇게 힘이 쌔지 않아. 최소한의 도리는 알거든

검머외라 우리나라 법을 대통령이 만드는줄아는 멍충이 안보무임승차!
통신보안이 무슨뜻인지 아십니까!

사실 그러한 분노때문에 많은 2대남들의 화살이 문재인으로 향했죠. 하지만 검찰과 사법부는 대통령 위에있습니다. 지금도 바뀌지 않는걸보면 아실때 됐자나요. 그건 그냥 이건다 노무현때문이야 라는 20년전 수구 프로파간다와 같은것에 지나지않아요. 공정한 사회를 지향하는 상식적인 사람들은 저 사안을 님과 다르게 느끼지 않습니다. 제 눈에는 문통은 상식적인 사람입니다.

사회 암약해온 페미세력을 그저 특정 정당이나 정권, 대통령 탓만 할 것이라면
걍 이 문제에 대해 관심을 끄시는게 오히려 도움될 것 같습니다
조금만 파보면 특정 정치세력 탓하는 것만으로는 설명도, 답도 안되는걸 알 수 있으니까요
혹시 그 알아보셨다는게 고작 빨간당 파란당 대립 와중에 본 것이면 걍 지우시길
저것들은 7 80년대부터 꾸준히 숨어서 힘을 키우고 사회 곳곳을 장악해왔습니다
어떤 정권이건 정당이건 쇼맨쉽 차이만 있을 뿐
골수까지 파고들어 적당히 합작하고 이용해먹은 것 뿐이니까요
장담컨데, 개누리당이 선거 승리하여 문재인정권 기간에 집권했다 해도
결과는 똑같았을겁니다
이걸 페미는 민주, 반페미는 국짐
이런 시각으로 보셨다면 정말정말 본질은 놓치신겁니다
난 1찍이건 2찍이건... 특히 남성들이
이 본질을 제대로 파악 못하고 갈라치기에나 낚여서 싸우고 있는 모습 보면
걍 한숨만 나옵니다

우허허허랑 Verzehren은 같은 사람 같은 기분이네.
양비론과 전정권탓은 2찍 기본 패시븐데. 댓글 작업 할때 흔히 이렇게 하던데.

문정권 지지하지도 않았으면서 뭘 후회해 ㅋㅋㅋㅋ 자아분열인가???

 그리고 지금 저 ㅈ같은 시스템이 생겨난게 언제인데 문정권 타령임?? 성인지 감수성이니 뭐 이딴 개소리 여자의 눈물이 증거 이딴 개소리가 이명박그네때 나온건 알기나 하고?????

 그때가 문정권임??

그래서 대통령 바뀌고 좋아짐?

윤석열을 잘못 판단한 건 문재인정권의 실책이 맞음.

하지만, 우리나라의 민주주의 문제점은 사법부가 민주적이 아니란 데 있음. 달달 외는 암기시험하나로 평생동안 무소불휘의 권력을 쥐어주는 것은 미개할 정도로 우스꽝스런운 일임.

자격을 인정해주는 것과 권력을 쥐어주는 건 전혀 다른 일인데, 우리나라는 그걸 동일시 하기 때문에 민주주의가 발전을 못함.

한줄요약: 판사도 미국처럼 선거로 뽑자.

맨날 여성 편만 들던 박미선씨는 저 상황에서 무슨 생각을 했을까

민사 걸어야지 수사했던 사람들이랑 증거를 보지 않은 판사를 상대로 그리고 무고 여성까지

저 같은 그랬을 것 같네요..  저 배우의 이후 대처는 어땠을지..

경찰도 문제지만
증거가 없음에도 여자의 진술만으로 기소해버리는 검찰이 더 문제라고 생각합니다.

즉 이게 돈(승진, 가점)이 되니까 경찰들이 덤비는 거죠.
경찰들은 증인(피해자)만 있으면 가점이 생기니 개꿀이죠.
게다가 성추행이나 성폭력도 나름 형량이 쎄니까 가점도 쎄겠죠.

나중에 자신들의 실수가 밝혀져도 무고죄 고소가 거의 성공하는 경우도 드무니까
거의 책임질 일도 없죠. 게다가 성추행이나 성폭력 심리 중에는 무고죄로 고소할 수도 없고,
뭐 이런 개같은 법이!

난 아무도 지지안함
정치인들 다 쓰레기임
정도의 차이만 있지
망하든말든 상황에 맞게 내살길만 찾아야함

저건 명확히 문재인 잘못임
경찰이나 검찰과 법원은 정권을 잡은 대통령의 눈치를 볼 수밖에 없음
저 당시에도 저런 일련의 사건들이 엄청 다수가 발생하고 사회문제화 되었고 남성들이 극도로 분노했었지만 정책기조를 바꾸지 않음
그 이유는 정부가 밀어주기 때문이고
법원과 경찰서에 수사방향이나 법원의 판결지침이 여성이 일관적인 주장을 하면 그 자체로만으로 증거로 인정하라고 지침이 내려왔었고 여성이 유리하게 판결하라고 지침이 내려왔었음
그리고 경찰들은 여성성범죄에 대해서 실적을 올리면 점수를 더 주는 것으로 알고 있는데
그래서 경찰들이 저 위 사건 한 건만 저렇게 남성의 증거를 채택하지 않은 게 아니라 대다수의 무고 성범죄에 대해서 남성 측의 주장이나 증거를 묵살했었지
이게 문재인의 잘못이 아니라고 말하는 사람들은 뭔가
그래서 난 그 당시에도 이런 식이면 정권 빼앗긴다고 말했었는데 한나라당으로 매도되었었고
비아냥대는 민주당 지지자들 많았지
다 여성이었겠지만
그 당시 사회 전반에 걸쳐서 남성이 무시당하고 인권유린당했었고 역차별의 정점을 찍었었다.
그래서 20대 젊은 남성들의 상당수가 민주당 지지를 철회해서 한나라당을 지지하게 되었고 정권까지 빼앗기는 요인중 하나로 크게 작용했었지
정권 빼앗긴 것도 천추의 한이지만
정권 빼앗기지 않았다면 그 이후로도 여성정책 기조는 쭉 유지되었을 것 아닌가
그렇더라도 친일매국정당을 지지할 수는 없어서 이재명을 지지하긴 했었지만
여성정책의 폭발적 남성 인권유린은 문재인 정권의 기본 기조였다.
이걸 모르는 남성들은 이 문제에 더욱 관심을 가지지 않는다면 다음 피해자는 당신이 될 것이고
그 당시 증거 찾지 못 한 남성들은 전부 억울한 누명을 써서 처벌되었었다.
경찰들이 어떻게든 실적 올리기 위해 무리하게 남성들 불리하게 수사했었고
지하철 수사여경들은 사건 조작하면서 까지 남성들을 성범죄자로 처벌했었다.
지금 분노하지 않으면 민주당이 정권 잡으면 또다시 여성정책이 문재인 정권 당시로 회귀될 가능성이 높다.

개념 파악 못하는 벌레는 또 여자 ㅁ남자 정치로 끌고가네

여성정책은 여성정책 자체로 따로 판단합시다.
전부 진실을 얘기하는 것이고 사실인지 아실 텐데 이걸 정당의 대립으로 분리해서 우리 편 아니면 전부 적이란 생각으로 접근하면 안 되는 일이죠.
안타깝지만 문재인을 아무리 사랑한다 하더라도 그 당시 여성정책은 분명 잘못된 정책이었죠.

여성징병 재밌는 이슈 훠훠훠
성범죄는 신고즉시 직장통보(진위는 상관없음)
성범죄 수사중에는 무고죄 수사시작 불가

이거다 문재인이 한건데 뭔 씨 물타기 ㅈㄴ하네
나도 왜구랑 페미 저울에 올리고 어쩔수 없이 1찍했지 진짜
최악차악이아니라 최악최악이라서 힘들었구만 투표도

여성정책은 문재인이 잘못한 거 맞습니다. 민주당 소위 극좌파들이 도덕적 우월성으로 자만한 나머지 자기들이 옳다고 우기면서 이 사단이 벌어진 것임. 지금도 여성인권 관련 문제는 민주당은 입닥치고 있는 게 증거임. 똑같은 군관련 사고인데, 민주당은 해병대만 물고 늘어지고, 왜 훈련병 사고는 입도 뻥긋안하냔 말입니다. 여기 좌파 계열 분들 여성문제와 페미 문제에 대해서는 죄송합니다 하세요. 부정하면 부정할 수록 매국노 새끼들하고 똑같은 X새끼로 보이니까. 내가 왜 이런 말이 가능하냐면 내가 지랄을 했거든. 그 길이 아니라고. 이런 식으로 가면 젊은 표 잃어서 대선 진다고 했는데도 X소리 치부하더니 이 지옥을 만들었음. 선거 때 생각하면 아직도 치가 떨리네 시바...