분명 돈 빼먹으려고 했었을 거 같음 ㅇㅅㅇㅋ

맹바기가 민영화하려고 했을 듯?

한강물도 물이고 비는 많이 온다
삼면이 바다인 동시에 해수담수화 원천기술 보유국
이래도 물부족국가?

저놈의 정권은 잡기만 하면 민영화타령이니까요
머리에는 온통 본전 뽑을 생각뿐인건가?

태영 시방새와 쥐박이 형 코오롱 상드기

아마도 처음은 .....물은 생명이다 이걸로 sbs가 태영 밀어주려 방송에서 대대적으로 민 기억이 있고

그 이후....어느해 가뭄들어서 정부에서 조금 떠든적있고

그러다....사대강 사업 어쩌고 하면서 대차게 밀어댄....

명박이때는 이미 한국은 물부족국가가 아니라는 말이 나돌때고..
한국은 물부족국가라면서 물 절약해야하고 댐건설해야한다고해대서 국민들이 공감하던 시절은 노무현떄란다 ㅉㅉ

이건 맞는듯 제 기억에도 김대중 노무현 시절이 중고딩이었을땐데 이때 물부족 교육 많이 받았었어요  그 이후론 물부족 얘기를 들은 기억이 없네요  그런데 아껴쓰면 좋은거 아닌가요

저광고 2001년이고 욕 많이 먹었지 김대중 시절이고 노무현 때는 아니지
명박이랑 상관은 없지만 애꿎은 노무현을 들쳐먹이네

2001년이면 김대중 마지막해인데 저기에서 중단된거였나고?? 계속 한국은 물부족국가라면서 물절약하자는거 노무현내내 했던건데..

국토부에서 2001년에 만든 수자원장기종합계획이 엉터리라는 걸 추후 인정 했음.
그때가 2006년도...

그후 이명박 등장, 2008년 4대강 사업 근거가 홍수. 수질개선. 물부족. 일자리 창출.
 
여기서 이러시면 안 되요!

뭔 엉터리란걸 인정했단건지?
이명박의 4대강은 2007년 만들어진 신 국가방재시스템이 뿌리임..

노무현의 계획은 10년간 87조로 4대강은 물론 지류까지 다 손보자던 거였고
이명박은 그냥 자기 임기내에 4대강이라도 먼저하자던거였고 ㅉㅉ

이 인간은 당시 쥐박이가 4대강으로 돈 꼬르박을라고 노통때의 자료를 지들 입맛대로 바꾼걸 아직도 그대로 우려먹네....ㅉㅉ 노통때 나온 87조는 방재사업에 실제 투입되는 금액이 아니고 당시 건교부등 7개 부처가 2007년부터 10년간 투입해야할것으로 판단한 방재사업 소요금액임...당시 7개부처 전체 투자액은 매년 3조원 가량으로 이럴경우 전체 소요액 87조원을 투입하는데 29년이상 소요된다고 밝혔었음..그러니까 87조원은 방제사업에 실제 투입되는 금액이 아니라 각 부처의 계획을 실현하는대 필요한 금액일뿐...실제 건교부가 요구한 국가하천 정비 및 하천재해 예방사업 투자 확대비용은 14조 8700억원임....ㅋ

풉.. 그건 지류까지 다 할때얘기고.. 4대강으로 줄이면서 국토해양부, 환경부, 농림수산식품부, 그리고 수공까지 22조로 줄인 사업이자나..
4대강도 건교부쪽 예산요구는 3조5천억이었슴 ㅉㅉ

이해가 안감? 노무현때는 10년으로 잡아서 전체 다 손보자던거였고.. 이명박은 4대강만이라도 먼저 빨리하잔거였슴. 4대강은 여러 시,도가 겹치면서 단번에 해버린게 낫다고봄.

87조가 집행 금액도 아니고 이걸 우려먹는 인간들 보면 에휴...예비타당성조사.타당성조사해서 타당성 입증되지 않으면 바로 제외될 가능성 높은 사업이었다고 국토부에 추후 인정한거고...쥐박이의 4대강 사업은 예바타당성조사 이딴건 무시 국민적토론.공론의 장도 전부 무시...걍 대통령 지멋대로 밀어부친거....비교할걸 비교해라...그리고 4대강은 이미 2천년초에 정비 100퍼 끝난걸 또 투자...

구글에 물부족 4대강 치면 이명박때 기사 존나게 뜨는데요?? ㅋㅋㅋ

댐 건설사업 적기 추진
○ 필요성
- 한정된 수자원을 효율적으로 이용하고 국토의 홍수대응능력을 제고하여 국민의
생명과 재산을 홍수로부터 안정적으로 보호하기 위하여 댐건설사업을 지속적으
로 추진하고 있음
- 「`’06년 수자원장기종합계획 보완」결과에 따르면 ’11년(기준수요, 최대갈수년)에
약 3.4억㎥의 물부족이 발생될 것으로 추정되며,
- 최근 기상이변에 의한 집중호우로 인하여 인명 및 재산피해가 급증하고 있어 홍
수에 강한 국토건설을 위해서는 현재 추진중인 댐건설사업의 적기 완료가 시급한
실정
○ 개선방안
- 홍수와 가뭄의 고통이 없는 국토건설과 국가 경제발전의 토대 제공을 위한 물부
족 해소 및 국가중요시설의 재난 방지를 위하여 현재 추진중인 댐건설 사업이 적
기 완료될 수 있도록 예산 반영 필요



노무현때 댐건설해야한다면 근거로 물부족으로 들었었슴.. 이명박 4대강은 노무현떄 작성된 신 국가방재시스템임.

이상 베충이의 선동이여습니다.

응 어림없다

뭔 개소리야
국민학교 시절에도 듣던 소린데 뭔 노무현때?

1993년 국제인구행동연구소(PAI; Population Action International)에서 전 세계 국가들을 대상으로 조사하여 물이 부족하다고 분류한 나라들이다.

국제인구행동연구소는 UN, 혹은 국제기구와 아무런 관련이 없는 민간단체에 불과하다. 사설 단체가 발표한 물 부족 국가에 한국이 포함되자 정부, 언론, 환경단체까지 제대로 낚여 '우리 나라는 UN이 정한 물 부족 국가입니다'라며 대대적인 캠페인을 벌였다.


궁금해서 찾아봤음

맹박이 수도 민영화 하려고 바람 넣은거죠....

수도민영화는 박근혜때임 ㅋㅋ

젓도 모르면서 나불대기는...
수도 민영화는 맹박이 때란다.
똑똑히 기억하거든..
걸음마 할때라 모르나 보네

좀 봐주셈 박근혜때 태어났나봄

찾아본것중에서 가장 괜찮은 내용을 담은 기사입니다.
https://news.joins.com/article/23419613

이런 문제는 정치적으로 판단하지 말고 다양한 자료를 참고하시기를 바랍니다.



<<<<기사요약>>>>


1. 한국은 물부족 국가? (민간단체, 국제인구행동) : 논란의 보고서

- 1993년 보고서
- 물빈곤지수(Water Poverty Index, WPI)가 OECD국가중 20위, 1인당 연간 사용 가능 담수량은 153개국 중 129위
- 단 WPI 순위 전체로 봤을때는 147개국 중 43위로 나쁘지 않음 (수자원 접근율, 사회경제적 요소, 물 이용량, 환경등을 고려했을때)


2. 한국은 물부족이 아닌 물스트레스 국가(유네스코 물평가계획<-FAO<-FAO산하 수자원통계(AQUASTAT))

- 2019년 보고서
- 국토면적이 작고, 인구밀도가 높고, 산지가 많고 강수가 여름철 집중되고, 물을 끌어다 쓰는 비중이 높다.
- 보고서는 유네스코 물평가계획에서 발표했지만 실질적인 판단은 유엔 식량농업기구(FAO)에서 내림.


3. 한국 물스트레스 상황을 잘 못느끼는 이유

- 하천에서 끌어다 쓰는 용수가 많다 (수자원 중에서 41.7%를 끌어다 씀)
- 환경유지용수, 농업용수, 생활용수와 공업용수 순으로 공급을 줄이기 때문에 수돗물이 끊기는 일이 없다
- 한국은 손꼽히는 가상수 수입국 (기사에서 말하고자 하는 핵심부분) -> 우리 물수요를 다른 나라로 전가시키는 꼴

가상수 개념은 아래그림을 참고
https://i.imgur.com/Hbqtc3X.jpg

좀 짧게라도 쓰던지 ㅆ바야
아무 쓸데없는 내용으로 ㅆ바 스크롤 존나게 잡아처먹네

저는 잘 읽었는데요? 좋은 내용인데 욕질만...수준이 참 그러시네요.

뭐야 이 양아치는? 다잇님한테 원한가진 어느님이 2렙짜리 부캐만들어 횡포부리는거?

현재 우리나라 정도의 시스템에서 뒷탈없이 챙길수 있는 제일 만만한게 우량 공기업 민영화......

가생이 정치충 틀딱들 보면 불상하다

예전 대한 물학회 란게 있었음..
별 내용도 없음면서..호텔에서 밥먹고 학술회 한다는..
문제는 국내에는 물 전문 학과란게 없는데.. 무슨 박사 학위가 많던지.

물 전문이 어떤 말씀이신지는 모르겠지만, 지하수나 해수 관련된 연구 하시는 분들은 꽤 있는데요? 그런 랩들이 있으니깐 박사들이 있죠. 꼭 물학과 라는 타이틀이 있어야만 하나요? 예전에 봤던 교수님 중에는 미국 지하수협회였나? 어디 SCI급 학술지 에디터 하시는 분도 있었습니다.

2MB가 많이 해뭇지

이명박때 4대강 하려고 엄청 많이 써먹은 말임

90년대 나왔던 말인데...

sbs 그동안 뭐한거지 몇년동안 물 홍보 엄청하더만 그러고보이 이제 물 어쩌고 저쩌고 안하는듯 ㅋㅋ

수도 민영화를 위한 포석

한마디로 댐이나 수자원 관련 건설 공사로 돈 벌어먹으려고 건설사나 관련 학자들이 물부족국가 프레임 만들어야 장사가 잘되니 작업친 거고 그 중에서 제일 악질이 sbs라는 지상파 방송을 사유화해서 물은 생명이다 라고 대국민 약속이니 뭐니하면서 캠페인 펼치면서 상하수도 공사를 집중적으로 수주한 태영건설이랑 물부족은 국가 안보문제라며 4대강으로 한몫 단단히 꼼꼼하게 챙겨드신 mb가 있는 건가..

그것 뿐이 아니고 평화의 댐 성금이야 말로 정말 큰 사기...

그리고 위에 노무현 정부때이니 MB니 뭐니 하는 것은 좀 핀트가 안 맞다 생각합니다.
왜냐면 노무현 정부때의 대부분의 문제들은 대통령의 문제가 아니거나 거리가 멀지만 MB 때의 문제들은 대통령인 MB와 매우 유관하기 때문입니다.
당시 검사들도 그렇게 대들고 심지어 원잠 만드 일에도 대통령이 맘에 안든다고 군부가 반대하고 훼방하여 같이 작당했던 때이니 그 때 많은 일들을 '노무현 정부 떄라 해서 '노무현'에 방점이 찍고 말하는 것은 전혀 엉뚱한 것이라 생각합니다
당장 현정부에서 언론과 검찰은 물론 심지어 홍남기를 수장으로 둔 기재부들도 저렇게 협조 안하고 정부 정책에 퇴자 놓고 깡자를 부리며 통계 조작까지 하던 놈들인데 이런 걸 다 대통령에 방점을 두고 비판하면 답아 안 나옵니다.
FTA도 그렇고 이미 겪어서 다 아는 바이고 선거로 뽑히는 자리가 아닌 소위 엘리트 공직들에게 가장 큰 책임을 물어야 할 것이라 생각합니다.
국토부 등도 왜 저렇게 뻣대고 나오겠습니까? 다음 정부에 정권 바뀔 껄 기대하고 다 그런 것 아니겠습니까?
그러니 국민들이 똑똑하게 선거를 잘해야 할 것입니다. 국짐당무리야 아예 선택이 대상도 안되는 자들이고 민주당의 많은 정치인들도 그렇고 그런 사람들이 많다 생각합니다.
제대로 투표하여 정부를 2,3번이 바뀌기 까지해야 그나마 정리가 되지 않르까 싶은데 우리 사화이 기득적폐뜰이 저렇게 강하게 저항하니 어떨 까 싶네요.
당장 이 사이트 게시판들만 봐도 그렇고 ...

깔끔한 정리시네요.
완전 동의합니다.

오... 배우신 분.

댓글들이 진짜 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

안부끄럽나?

노무현 시절에 MB 초대 비서실장(대학교수) 수업 들었었는데, 그 분이 주장하는게 저거 국토부의 댐 건설논리라고... 1500mm 비가 오는 나라가 어떻게 물부족 국가냐고 하셨음.

류우익이요? 그랬던 인간이 한반도 대운하 프로젝트를 설계해요? 하여튼 지행일치하지 않는 소위 지식인이라는 것들의 해악이 얼마나 큰 지... ㅡ,.ㅡ

물부족 국가나 그런 이야기는 초딩때도 있었음. 내가 5학년때 초등학교로 바뀌었고 그 당시 대통령이 노태우 였던걸로 기억하는데. 옆자리 친구가 노씨인데 노태우 엄청 싫어해서 기억함 ㅋㅋ

그거와 별개로 민영화 하려는 색히들은 다 개색히들이며 민영화 시도했던 색히들은 다 그쪽 색히들임.

생수 회사가 카더라~  했다는 카더라가 있음~

일단 아니라서 다행

나이트 죽돌이
"아, 요즘 물이 안 좋네"
이렇게 물부족 국가가 되었지

정치병 환자들 서로 느그 대통령 이러고 있네
전두환때도 물부족국가라 가르쳤음

아 몰라 한국은 물부족 국가임.

물이 부족하니, 더 효율적으로 물을 서비스 하기 위해 경쟁체제를 도입하여야 하고,
민영화가 되어야 하는거임.

뭐? 수도 민영화 했다가 피똥싸는 나라를 보라고?
당연히 잘 보고있지. 거기서 수도사업자들이 벌어들이는 돈을 보면 너무 매력적이어서 추진하지 않을수가 없지.
아주 잘 보고 있는거임.

물론, 이런 개짓거리를 해도 잘 통하는건,
벌레라 불리우는 멍청이들이 시장경제 만만세! 하면서 언제나 호응해주거든. ㅋ

겨울철 수막농법으로 인한 지하수 고갈로 봄철 지하수 부족 문제가 분명히 있었음

이는 비닐하우스의 현대화로 많이 줄긴 했는데

아직도 농가에선 지하수 부족 문제가 심각함