발암인자

역시 자전거충 새끼들 ㅉㅉ 오토바이충이랑 킥보드충들 진짜 개극혐
똑바로 길가는 인간들 못봄 개쳐때리고 싶음

술쳐마시고, 어린이들 죽이러 다니는 자동차충도요.

222222

위 짧은 짤로만 봐서 제대로 알수는 없지만 우측의 정차된 차를 피해 우회하다 벌어진 일로 블박차량 운전자가 주시하고 있었다면 쉽게 알수 있는 상황으로 조금만 늦게 진입하면 될 일이었지 않나 싶습니다.
딱 해당 차량과 자전거만 보고 따질 것이 아니라 자전거 입장에선 나름 차량들 때문에 저런 건데 너무 일방적인 짤인 것 같네요.

관종이세요?

자전거는 애초에 저렇게 다른 차선으로 우회할 권리가 없습니다. 끄트머리서 찌그러져서 타야. 법에서 그렇게 타라고 하고 있습니다.

운전자 무죄로하자......

대갈통이 깨져봐야

서커스 곡예하는 놈인가? 아니면 자해공갈단인가?

저런 것들은 진짜 반죽도록 맞아야함.

저런경우엔 보통 몇대몇이죠?

영화 `86 작품 퀵실버에서 운전자들이 빠르게 사이사이 빠져나가는 자전거를 보고 욕하는 거 보고 공감이 못했는데
언제부턴가 자전거 앞에 가면 티벳여우 얼굴로 보게 되네요

자전거 퀵보드 운행 불법으로 하자!

흠, 이건 좀 너무 일방적으로만 본 것 같습니다.
제 보기엔 비판의 주는 우측의 횡단보도 위 정차된 차량이어야 지 않나 싶은데요...
블박차량 운전자 입장에서야 당연 이해가고 영상이 딱 사고부분만 나와서 잘 모르겠지만 우측에 정차해 있는 차량이 자전거의 통행을 방해해서 우회하다가 벌어진 일 같네요.

자전거 자동차 사이를 저렇게 지난간 것은 잘못이긴 하지만 이 문제를 떠나서 보행자와의 문제도 그렇고 해당 차량 입장에서 일방적으로 비판하는 경우가 적지 않다고 생각합니다.

예로 정차시 횡단보도를 점해 있는 차량은 무시하고 왜 횡단보도로 건너지 않아 문제를 일으키냐는 식의 의견도 본적이 있는 것 같습니다.

전체 영상을 보지 않아 모르겠지만 솔직히 운전자가 주의를 하고 있었다면 자전거가 정차 차량을 피해 가려고 저렇게 가는 구나 이해하고 다음 자전거의 행동도 예상하고 진입을 조금 늦출 수 있는데 왠지 무시하고 진입한 것처럼 보입니다. 블박차량이 자전거 통행자에 대한 배려가 좀 없었지 않나 싶네요.

바로 돌수없으면 세운다음 가야죠
지가 귀찮으니 저리 개념없이 가는거죠
뭔 ㄱ소리를 정성스럽게

제가 틀리면 틀린 것이지 욕까지 하실 필요가 있는지요?
'ㄱ소리'를 이해하는 님은 그럼 또 뭔가요?
올라온 이미지가 짧기도 하고 제가 잘못 본 건지도 몰라도 자전거 통행자 입장에선 횡단보 위 정차한 차량으로 우측으로 진행하기 힘들다 생각해 돌아간 것으로 보입니다.
이미 쓴 것처럼 자전거 통행자가 저렇게 돌아가 갑자기 튀어나온 것이 잘못이긴 하지만 블박차 입장에서만 바라볼 일이 아니지 않나 해서 쓴 글입니다.
제 판단이 틀렸다면 그걸 지적하시면 될 일이지 욕하실 필요는 없습니다.

도로교통법이 왜 있나요????
자의적으로 해석하는게 도로교통법인가요???
지키라고 있는 겁니다.
지켜야 서로 안전하기 때문에,,,

애초에 자전거가 왜 2,3차선을 왜 진입해? 도로교통법에 뭐라 적혀있는지 모르시나?

애초에 자전거가 주행해야 하는 차로가 어딘지도 모르는 분이네요?

자라니세요???

ㅁㅊ 새낀가?

자전거가 안쪽 차선 진입하는 것 자체가 불법임.

욕나오게 만드네 버스나 트럭에 치였어 불구자가 돼봐야 정신차리지