ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

다시 생각해보니

참 미친 놈 였던듯

그걸 왜 미국에 화풀이를 했냐.. 어처구니 없음.


미얀마 시위대 하나가 우리나라 영사관에 시한폭탄 설치한다고 생각해보면

정말 미친놈 맞음

우리나라 반미운동의 시-발점이 광주 민주화 운동임...
민주주의의 나라 미국은 반드시 광주를 도울 것이다...적어도 전두환이는 내쳐줄 것이다란 믿음을 산산조각내 버리고 전두환을 인정해 버림...
그 뒤로 오로지 돈만 벌면 다되는 자국이익으로 독재를 허용하는 자본주의의 산물인 미국으로 인식이 변경됨...
양키 고홈도 이때 주로 나오게 됨...

이때 이후로 처절한 증오부터 시작해서 점점 냉정해지면서...지금은 미국은 자국 이익에 따라 우리나라를 버릴 수 있음을 국민 많은 사람들이 이해하는 수준으로 발전하게 됨...

저 사건은 미국에 대한 증오가 넘쳐나던 때 일어난 사건이긴 함...

형이 설명해 줄께.
저 당시의 우리나라의 모든 군의 작전권(평시, 전시)은 미국에게 있었어. 그런데 전대가리가 쿠데타를 일으키고 사람 목숨날려가면서 권력을 탈취하면서 미국에 굽신거리면서(미사일주권포기, 핵포기 등등) 자신의 정당성?을 인정받고 싶어했지. 그때도 미국은 침묵했지. 민주주의 1선의 대표주자라면서 말이야..
그런데 이 전대가리 10쌕히가 평작권이 미국에 있는데도 지맘대로 군인들을 돌려서 민주화를 요구하는 국민들에게 총부리를 돌려서 시민들을 사살한거지.

그럼 정상적인 루트로 작전권을 가지고도 전대가리를 제재하지 않는 미국넘들에게 따지는게 맞겠지? 안그래??

당시 운동권의 기조는 한국정부와 국군을 미제의 허수아비와 용병으로 규정하고 모든 책임을 미국에게 돌림.

상식적으로 권리는 의무, 책임이 함께 하죠.
군작전통제권이 미국에 있었고 1994년에야 평시작전통제권만 반환됨.

군을 움직여 쿠테타가 불법적으로 일어났는데 작전통제권리&의무를 가진 미국이 방관했으니
국민으로서는 의무를 소홀히 한 책임을 미국에 묻는 게 당연.

작전통제권은 right이 아니라 command..
그 주효시기는 내치가 아니라 외침..
그 시초는 피난지 부산에서 이승만이 메모지에 휘갈겨 써준것..
협정도 협약도 아닌 편의적 위임.. 귀찮고 부담되어 돌려받기 꺼렸을뿐

으이그... 띨띨아...
그 무거운 머리 장식으로 달고 다니지 말라니까...

아니 아무리 장식이라도 머리를 들고 다녀야지 안들고 다니면 어쩌란 말입니까?

조선족인가??

와 ㅋㅋㅋㅋ 이건 첨 알았네요 ㅋㅋㅋ 안터져요 ㅋㅋㅋ