과거 자본가 지주들과 그들 세력을 대표하는 정치집단과 싸우는 공산당원들의 반기와 정치적 투쟁은 정당했지만 공산당 독재와 싸우는 민중의 반기와 정치적 투쟁은 정당화될 수 없는것이 왜 중국공산당이 정당화될 수 없는지를 증명하는 것임.

사람들에게 체제로서 제대로 인정될수 있으려면 스스로의 체제가 무너질 수 있는 선택권도 다수의 다른이에게 주어져야 하는데 대부분의 체제는 그러한 선택권을 선택받은 소수의 사람들과 자기 자신에게 자신과 반대하거나 자신과 다른 체제를 타겟으로만 부여함. 나의 자위권은 정당하지만 남의 자위권은 정당화되지 않는다

^^

한국은 이러면 더 강렬하게 들고 일어났는데 중국은 한번 밟히니까 이 많은 인간들이 다 숨어버림..

나도 국뽕주의자지만 그건 아님.
우리도 광주민주화운동이 폭력진압으로 끝남.

폭력진압으로 끝났다면 아무것도 안바꼈겠죠

만약 저때 중국에 민주화가 성공해 한국과 나란히 경제발전을 했으면 좋았을걸
중국에 착한 중국인이 저때 다 죽은 이유

생각만 해도 끔찍함
13억 인구 시장에 민주주의 국가 미국지원으로 기술력 자본력 얻고 전략적 가치로 중요 입지
한국 입장에서 상대하기 버겁습니다.

중국이 지금처럼 ㅂ 신 집단이 아니라 정상적으로 사고하는 국가였다면 한중 관계가 지금처럼 나쁘지 않있을 것임

동아시아는 역사적으로 매우 안정된 지역이였음.

한번 전쟁이 터지면 큰 전쟁이 되는 문제가 있었지만, 오히려 그래서 전쟁이 잘 일어나지 않는 지역이고 서로 외교적 협상을 통해 평화를 유지했고 교류를 많이 했던 지역임.

과거 고려나 조선 시대 우리가 중국과 친했던 건 지금처럼 중국이 ㅂ... 신 이 아니였기 때문임

그리됐다면 우린 어쩌면 통일도 가능했을지도..

원래의 중국 ㅋ 의주로 튀튀한 선조한테 입벌려라 쌀들어간다 오만한 고려천자 같은 대국의 풍모만 보여줬어도 ㅋㅋㅋ

중국 : 너희들 오랑캐 그리고 소중화 문명이 잘난 척 해 봐야 우리 중화 문명이 천자국으로써 모두를 아우르니 우리가 더 뛰어나다 그러니 소인배처럼 자기들것만 지키고 앉아 있지 말고 우리가 모아놓고 발전시켜 놓은것들 사양치 말고 더 더 가져가거라 ㅋ

중국 : 미국이 힘들다고 하는 구나 천자국으로써 가만히 두고 볼 수 없다 내탕금을 조금 내줄터이니 뉴욕증시에 보태 쓰고 전쟁 좀 작작 하라고 하거라 ㅋ

중국 : 일본이 날뛴다고? 왜는 자고로 믿을수가 없는 자들이다 순망치한이라 했다. 천조의 질서를 가장 잘 지키는 제일 번국을 위해 쌀 수백만톤과 희토류 수만톤을 지원해 주겠다 힘든거 있으면 더 말하거라 ㅋ

중국 : 삼성 상인들이 폴더블폰이 제 값을 받지 못하자 모두 모아 불태웠다고 한다. 어찌 천자국으로써 소인배같이 번국의 작은 살림살이를 거덜내려 하느냐 내 이번에 삼성과 엘지 상인들에게 폴더블폰과 OLED TV 수만대를 구입하여 각 성에 하사하고 번국 상인들의 상한 마음을 어루만져 주리라 ㅋ

중국이 민주화에 성공했다면..일단 한국이 통일은 됐겠네요. 김대중정부나 늦어도 노무현정부때. 지금의 공산당 정부는 참 도움이 안됩니다. 명나라나 청나라때보다 하등못하고 문화혁명과 천안문사태등으로 본토에는 희망이 없음. 위기에 강한 한국은 잘 해쳐나가지만 아직 깨어있을 중화인들은 안타까울뿐. 시진핑이나 김정은이나 아베 극우나. 윤씨를 내세운 한국 극우나 다 존재하는 암덩어리들임. 언제나 있어왔던.

확실히 예상되는것은..

1, 위아래로 민주주의 정권의 압박.. 통일되었을 가능성이 매우 높았겠죠..
2, 중국 진출 우리기업들중 불공정 제재로인해 실패한 기업들보다 정착과 확장에 성공한 내수,IT 기업들 꽤 많았을겁니다.
3, 막강한 내수를 기반으로 글로벌 중국 기업들이 꽤 많이 출현하며 카테고리 겹치는 우리 기업중에 경쟁하느라 고생하는 기업들 많았을겁니다.
4, 한류가 좀더 깊고 광범위하게 침투,고착되어 주류적 문화현상으로 엔터 시장을 쓸고 있겠죠.
5, 중국 자본이 세계 자본 시장에서 큰손으로 영향력이 자엽스럽게 발휘되고 있을겁니다.
6, 물론 한국 시장으로 들어오는 중국 자본에 크게 경계심을 안 갖고 살고있을테죠.
7, 그리고 어쩌면 중국과 한국 시장을 통합된 시장으로 묶자는 논의가 힘을 받았을거임.

오히려 다행이라고 해야하나.. 아쉽다고 해야하나.

중국이 민주주의 였다면 아마 지금보다 더 발전했겠죠?

아마 여러조각으로 나뉘어졌을 듯

저 때 공산당이 무너졌으면 지금은 분열되서 내전하고 있겠죠.
민주주의가 피를 안먹고 그냥 얻어지는게 아니라서...

국민들 대부분이 시민으로서의 권리와 의무에 적응되어야 하는데, 중국인들 수준으로는 한참 멀었네요.
우리도 아직 부적응된 수많은 태극기 부대를 갖고 있는데...

저때 민주주의 했으면  지금같은 나라 유지못하죠.
 당장 티벳, 신장위그르, 내몽골은 독립했을테고 좡족이나 후이족등 다른 여러 민족이 독립하겠다고 난리쳤을텐데.

그렇죠

그냥 국가의 운명이죠..

한국전쟁에서 왜 통일을 못했는지에 대해서
당시의 미국내 소련, 중공에 대한 전문가들의 정세 분석은
공산당의 서기장이니 주석이니 하는 것은 그냥 간판일 뿐이고
스탈인은 짜르이고, 모택동은 황제라는 것었이죠

이들은 자신의 권력 유지를 위해서라면
자신의 국민들일지라도
수백만 수천만 쯤은 가볍게 죽일 수 있는 미친늠들인데,
미군과 국경을 맞대는 위험은 절대로 하지 않을 괴물들이었다는 사실

38선을 넘지말라는 중공의 경고를 가볍게 무시했었던 백악관과 미국방부는
이후에 벌어진 중공군의 기습에 의해서 전선이 무너진 트라우마 때문에
베트남에서는 확전을 우려해서 소극적인 작전으로 일관했죠.

민주화가 절대 쉬운 게 아니죠
우리나라가 아주 특이한 케이스로 성공한 거고 중국인의 속성이 바뀌지 않는 한 분열과 반목이 계속되고 부패와 독재의 악순환이었을 겁니다
훨씬 크기가 작은 대만조차 민주화 과정에서 학살까지 벌어지며 몸살을 앓았는데 민주화는 원래 피로 이루는 거고 중국은 그걸 극복하지 못했을 뿐 그리고 저 당시 민주화 운동이 성공했다 한들 중국이 바뀌었을 거라는 것도 큰 착각...

민주화가 아주 특이한 케이스였으면 전세계 최다 정부시스템이 왜 민주주의일까요? ㅋㅋ

단순한 예시로 아시아에서 한국보다 민주화 된 나라 없고
세계적으로 봐도 독재에서 스스로 민주화를 쟁취한 나라가 있으면 얼마나 되는지 한번 읊어 봐
선거로 지도자를 뽑는다고 그게 다 민주주의가 아님 북한조차 지들 기준으로는 민주주의야

Democracy11에 중국을 왜 넣음 지 혼자 C1 하라고 해ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아시아 유일한 민주국가는 대한민국 뿐인걸 보면 민주화가 얼마나 어려운지 느끼게되는거 같아요 우리도 평화롭지 않은데