성공만 한다면 경제적으로 여유로워지는건 사실이니까.. 근데 성공률이 높지는 않아서 그냥 차분히 기다리고 되면 좋고 안되면 말고 하는 마인드가 맞는 듯.

정보) 채굴하는 비용이 더 든다. 채산성이 없다

심지어 이전 정부에서 채산성 없다로 결론났다

심지어 그 박정희도 정권안보용으로 써먹었던 떡밥

쉰 넘은 쉰 떡밥을 덥썩물면 그 게 사람이 아니라 붕어대가리로 봐야 하는 게 국룰.

우리나라가 몇년전까지(2004~2021)는 산유국이였던건 아시나요?
채산성이 없어서 채굴하고 있었을까요? 아니요.
이번에 발견된 가스전은 이전에 채굴하고 있었던 동해가스전의 300배 이상이에요.
채산성이 없다고 결론났다면 진행을 안하겠죠?

100보양보해서 가장 낙관적인 예측 160억배럴로 성공했다 칩시다.
심지어 수도꼭지틀면 기름나오는 수준인 중동국가 채산성을 웃돈다 가정까지 해보죠.

그게 국민과 무슨 상관일까 생각을 해보세요.
포퓰리즘이라며 애들 밥도 주기 싫어하는 국민의 짐 정권이 그 혜택을 국민에게 나눠줄거 같소?

정신차리세요.

오바하지마세요.

오버는 무슨

댁이 처음에 한 말 "성공만 한다면 경제적으로 여유로워지는건 사실이니까.." 이게 진짜 오버요.

그게 왜 틀렸죠? 국가적으로 여유로워지는걸 말한건데.. 아 국가란 단어를 따로 안써서 오해하셨구나.

베네주엘라는 산유국이 아니라서 그 꼬라지가 난 거 겠소? ㅋㅋㅋ

이상한 소리하시네 채산성이 있어서 시도하는 거라는 얘기를 하는데 여기서 배네수엘라가 왜 나옴? 그럼 채산성이 있는 자원이 있는데도 가만히 보고만 있는게 맞음?

베네수엘라는 자원의 저주라고 자원에만 의존하다 포퓰리즘 정책으로 인해 망한 대표적인 사례같은 나라 아님? 이건 말그대로 자원을 어떻게 쓰는가에 달린거지 자원 그 자체가 문제는 아닌데요?

산유국이 되는 것과 경제적으로 여유가 생기는 건 같은 말이 아니라 이 말이오.
내가 말을 어렵게 함?

산유국이 되면 경제적으로 여유가 생기죠. 수입해야할 자원에 대한 지출을 세이브하게 되면 이게 경제적으로 여유가 생기는거죠. 석유 수입 금액만 연간 얼마인 줄은 아시나요? 제가 말을 어렵게 했나요?

뭐 된다는 가정하에 정부사업이라 일단 국내 기름값이 떨어질건데 왜 우리한테 영향이 없어요. 이게 재벌이 가져갈게 아니라 한국석유공사에서 할건데. 그럼 당연히 석유가공사업분야들도 가격이 떨어질꺼고
석유수입은 줄고 석유가공업쪽 가격 경쟁력이 올라가니 수출도 소폭 늘어날꺼고 이리되면 gdp도 개선될건데
우리나라가 무슨 독재국가에 비리국가도 아니고 만약 성공하면 낙수효과가 생기지 왜 없어요.
물론 저게 성공할꺼라곤 생각안하지만 성공한다면 최소 휘발유가격이라도 떨어질건데

휘발류가격이 떨어지겠음?

냉정하게 생각하세요. 수도꼭지 틀면 나오는 수준의 중동 산유국 채산성을 넘을 거라 보세요? 아닙니다. 억지로 생산을 하면 지금보다 더 비싸게 기름을 얻는 셈이 되는 데, 소비 가격이 떨어지겠습니까?

정권안보차원에서 광기의 포퓰리즘으로 잠깐 국민에게 해택을 줄 수도 있겠죠. 그건 오래가도 못할 뿐더러, 말그대로 베네쥬엘라 직행열차타는 겁니다.

상관이 왜 없습니까?
아무리 정권이 맘에 안들어도 그렇지 그런걸 마음대로 할 수 있습니까?
민주당은 글케 의석을 몰아줘도 하는 일 없이 그러는데 그냥 쳐다만 보고 있고요?
그럴거 같으면 투표 아무 의미 없고 국회의원 그거 그냥 지들 권력 누리려고 하는건가 보네요?

생각이란 걸 하세요.
단순히 와 유전이다, 우린 이제 부자다. 겠습니까?

우리는 산유국 지위를 약 20년년간 이미 누렸어요. 동해에서 가스가 나왔기때문에, 그래서 , 산유국어쩌고가 중요한 게 아니라 이말입니다.

극악의 확률을 뚫고 대박을 냈다 칩시다 그런데, 공기업이든 사기업이든 석유공사가 떼돈을 벌든 정유회사가 떼돈을 벌든 그게 무슨 상관임?

애들 밥도 아까워 하는 놈들이 그 혜택을 국민에게 나눠줄까? 아니면 뇌물수수는 기본 , 주가조작에 지 땅값 올리려 고속도로 종점변경까지 하는 부패한 윤석열 일당이 챙기겠냐? 생각해보세요. 어느 쪽일 거 같습니까?

그리고, 수도꼭지만 틀면 나오는 수준의 중동산유국과 채산성 경쟁을 한다? 아무리 돌대가리라도 그 말을 믿으면 안되지. 결국 우리가 소비하는 석유가격은 올라가게 됩니다. 지금보다 더 비싸게 기름을 얻는 거라.

다시말해, 아무것도 없는 씹후진국에 기름이 터지면 몰라도, 우리같은 선진국에겐 계륵같은 겁니다. 그 돈투자해서 더 큰 돈을 벌 수 있는 산업기반이 있으니까.

생각을 좀 하고 사세요.

솔직히님, 채산성이 뭔지 모르세요? 억지로 생산해서 지금보다 비싼 기름을 얻는거라면 그건 채산성이 없음을 의미하는 겁니다. 투자 대비 이익이 더 큰 경우를 보고 채산성이 있다고 얘기하는 거예요. 그런데 기름값이 더 오를거라고요? 농담 하시는거죠?

우리가 이전에 산유국 지위를 17년간 누렸지만 개개인이 혜택을 못 느꼈던 건 채산성이 있지만 그 효과가 미미해서 그런 것 뿐입니다. 17년간 매출 2조 6천억에 순이익이 1조 4천억 정도 나왔으니까요. 그래도 투자한 금액 제외하고 순이익이 1조원 이상 나온겁니다. 이런걸 채산성이 있다고 하는겁니다.

이번에 발견된 유전은 과거 동해유전 보다 규모가 300배 이상이므로 그 규모에 맞게 채산성이 도출되겠죠?

그리고 자꾸 국민이 혜택을 받겠냐 윤석열 정부 어쩌구 하면서 들먹이시는데 상업적 채굴은 순조롭게 진행되어야 10년 후 부터 시작됩니다. 그때부터 채굴 시작해서 30년 정도 채굴하는 거구요. 그런데 님은 10년 후에도 윤석열 정부가 집권하고 있을거라 생각해서 자꾸 윤석열 일당 어쩌고 그러는겁니까? 정치적으로 경도되신건 알겠는데 계속 이상한 소리만 하시네요. 그리고 우월감에 도취되셨는지 상대방에게 정신 차려라 생각을 좀 해라 이러시는데 님 제발 거울 좀 보시고 본인한테 그런 소리 좀 하세요. 본인한테 할 소리를 자꾸 남에게 하시지 말구요.

윤석열이 20%라 떠들었지만, 이어지는 기사들에선 점점 확률이 내려가서 10%까지 떨어지더군요. 도데체 구멍을 몇개를 뚫어야 할까 생각해봅시다. 10개 뚫으면 확실히 나올 거 같습니까? 모르는 일입니다.

그리고, 미국이 왜 석유를 수입할까요?  유전이 없어서? 아니죠. 수도꼭지 틀면 기름나오는 수준의 중동산유국의 채산성과 경쟁하기 어렵기 때문입니다.

그런데 연매출 3만불도 안되는 개인사업자따위를 세계적인 탐사기업이라고 속이며,
마치 당장 중동산유국 수준의 채산성을 확보한 듯이 대통령이 설레발을 치는 걸 아무 비판없이 수용하라구요? 그게 진짜 정치병자인 겁니다.

그리고 댁은 경제성과 채산성을 자꾸 착각하는 데, 다른 말입니다.
경제성은 매장량에 좌우되고, 채산성은 배럴당 생산비용을 의미하는 거라 전혀 다른 말인 데 자꾸 댁은 그걸 착각하고 있음. 충분한 매장량이 있으면 경제성이 있는거지만, 생산단가가 높으면 아무 소용없는 겁니다. 

베네쥬엘라가 고생하는 게 매장량이 적어서가 아니라구요. 답답한 양반아.

솔직히// 미국이 석유를 수입하는 이유는 국내 생산량으로 소비량이 안따라가기 때문이죠. 미국은 세계 최대의 석유 생산국이면서 세계 최대의 소비국입니다. 세계 석유의 1/5가량을 미국에서 소비하고 있어요. 그리고 미국 택사스유의 질이 중동쪽 원유보다 좋은걸로 알고있습니다.

새벽빛선율//
당연히 미국이 보유한 모든 유전이 중동국가의 채산성을 웃돌지 않기 때문이죠.그러니 유가에 따라 채산성이 떨어지는 유전은 생산량을 조절할 테고 모자라는 건 수입해야 겠죠.

그러니까 생산단가가 높을거란 근거의 출처는 어디에 있죠? 님의 뇌피셜?
님같은 아마추어가 아닌 관련 전문가들이 전망을 밝게 보고 있는데 님이 뭐라도 돼요?
님이 산업통상자원부 장관보다 권위가 있고 관련 증거를 제시한다면 진지하게 생각해볼게요.

이전에 캐고 있던 동해 가스전은 매장량이 소규모 였지만 거기서도 이익을 냈는데 그것보다 규모가 300배 큰 가스전이 발견됐는데 충분한 매장량이 있어도 생산 단가가 높으니 경제성도 없을 것이라구요..? 대체 생산 단가가 높을거라는 생각은 어디에서 나왔죠?

베네수엘라에서 나오는 원유는 특수성을 가진 원유 입니다. 품질 낮은 중질유라 고도의 정제 기술이 필요하고 정제 기술이 없는 베네수엘라는 외국 기업에 의존해서 정제 작업을 하고 수출해 오고 있었던 겁니다. 그러니 중동 산유국에 비해 채산성이 떨어지는거구요. 이번에 발견된 위치는 천연가스 29년, 석유 4년 정도의 매장량이 있는 가스전이에요. 동해가스전에서 나오는 원유는 중질유가 아니라 정제작업이 필요없는 품질 높은 경질유입니다. 근데 무슨 자꾸 맞지도 않는 베네수엘라 얘기를 들먹이는 겁니까?

님 말마따나 윤석열 일당이 사실을 정치적으로 이용하든 말든 그냥 사실만 보면 되는걸 자꾸 정치적으로 이러쿵 저러쿵 하는게 이해가 안되네요. 저는 정치적 얘기를 하는게 아닙니다.

그리고 채산성은 손익을 따졌을때 이익을 남길 여지가 있는 것을 의미합니다. 그러므로 채산성이 있다는 말은 경제성이 있다는 소리입니다.

쉽게 설명해드림

댁 앞마당 1km 깊이에 석유가 딱 1 배럴 묻혀있음.  캘만한 가치가 있을까요? 없을까요? 경제성이 없죠. 하지만 생산비용은 상대적으로 저렴해서 채산성이 높죠.

왜냐면, 생산비용은 묻혀있는 깊이에 비례하고 통상 유전은 지질학적 특성상 2~3Km지하에 있기때문이죠.

이렇게 까지 설명했는 데 그게 구분이 안되시면 뭐 어쩌겠습니까? 그냥 그렇게 사셔야지.

와.. 솔직히 님 노답이에요.
그리고 한번만 더 댁댁 거리세요 틀니 일주일간 압수입니다.

천공의 개소리로 해먹을 생각 미리 사둔 주식 1인 채굴기업을 세계 최고라고 시부리는 구라쟁이 채굴확률 20%로 채굴? 어디 나라가 20%로 하나요?

잘 모르시나본데 20%면 평균 이상의 준수한 확률입니다.
유전 개발한 대부분의 나라들이 20% 미만의 확률로 탐사해서 성공한 나라들입니다.

그래도 잘 모르겠으면 석유공학 전문가 영상 보고 판단해 보세요.
https://www.youtube.com/watch?v=Ecey-QbG_aI

시추도 안했는데, 굥이 직접 나와서 ㅎㄷㄷ
외국에선 이런 상황을 얼마나 또 우습게 볼꼬?

ㅎㅎㅎ 그니까요 대통령까지

과거 수차례 이런 뉴스가 있었다는데..
박정희때 빼고... 이럴 때마다 대통령이 나서서 이야기 했었었나... 기억이 안나네...

석유가 있냐 없냐 보다..
대통령이 나서서 설레발 치는게 문제 인거 같은데..

확인 된 유전에서도 시추사업은 리스크가 많아 신중하게 판단하잖아.
그러니 동해유전도 충분히 검토해보고 결과를 내어도 좋은데,
대통령이 갑자기 튀어나와서 확언을 해버렸고, 말 그대로 주식시장은 난리가 나서 들썩였지.

이건 그냥 주식사기라고 본다.

채굴 니돈갖고 하세요 국민세금으로 하지말고

분명 세금으로 채굴한다고 쇼하고 채산성 없다고 결론 날때쯤 이미 세금으로 한탕 거하게 해처먹은 후겠지 안봐도 비디오다

ㅋㅋㅋㅋㅋ  벌써 여기저기 올라오네요
시작 후 25초 정도에 나옵니다 ㅋㅋㅋㅋ

https://www.youtube.com/watch?v=JPhS_3X_Als

이쯤 되면 윤석열은 그냥 천공의 꼭두각시 또는 아바타 정도가 아닐지..  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ