이따위 예측을 하는게 유머네..

상식적으로 인구가 계속 줄어 들것냐;;

국토나 산업 비중 대비 인구가 많으니 실업율이 오르고 땅값이 비싸져서 힘든 것이지 인구가 감소하면 실업율도 내려가고 수도권 대도시 제외 땅값이 떨어지면서 다시 출산율이 올라가지.

유럽과 일본을 보고 배운게 없나?

지금 그만큼 상식적이지 않은 수치고
이 수치를 유지하면 안된다는 경각심을 위한 자료지
살면서 배운게 그렇게 없나요...?

저렇게 과장하면 그냥 신뢰를 잃어버릴텐데
경각심이 생길런지 모르겠네

줄어드는속도자체가 상식을 파괴하는수준으로 줄어들고있어요.
이미 20년후미래는 확정적미래인건 아시져?
지금태어난애들이 성인이되는해이니 이건 확정된 인구율인데 절망적인수치입니다.
(성인으로 기준을잡는이유는 당연히 경제발전에 이바지할수있는나이가 성인이기때문입니다.)
이정도 수치는 역사상 최악이라는 일본도 뛰어넘는 인구감소율이예요.
20년후에 대학자체가 서울명문대학교 몆군데 제외하고 다 미달뜨고,
지방대학들 박살날거라고 합니다.아까도 이야기했듯이 이건 확정된 미래예요.
출산인구율따졌을때 입학하는사람이 턱없이 부족하거든요.
그애들이 성인될때 부양해야하는 인구비율은 말도못합니다.
일자리?많을거예요 정년도 길어지고요.왜냐 사람이없거든요.
아마 외노자&자동화 가 많이될거같네요.
님말대로 땅값떨어지면 출산율이 조금은 올라가겠지만 근본적인 해결책은 안됩니다.
그만큼 물가는 상승할거거든요.
최저임금상승이있다구요?물가상승율을 따라갈수있을까요??
인구대비는 항상 20년뒤는 확정적미래예요.
지금부터 아무리 잘해도 40~60년 뒤에나 수치가 올가갈겁니다.
근데 근10년안에 과연 우리나라가 획기적인 출산정책을 할수있을까요?
10년안에 바꾸지못하면 60년이 지나도 저통계는 틀려지지않을겁니다.
그래서 님생각과는 다르게 정말 인구축소현상은 심각합니다.
인구감소율 피부로 와닿는시기가 10년후라는 이야기가있어요.
인구감소가 심화된시기때 태어난애들이 10년후 성인이되는 해 라네요.
전 님이 10년후에도 '상식적으로 인구가 계속 줄어 들것냐' 라고 할수있을지 의문이군요.

팍 주네 ㅇㅅㅇㅋ

하나씩만 낳아도 삼천리는 초만원.

이구호가 유명했던게 50년 전입니다.

인구는 아무도 몰라요

남북인구 삼천만에서 현재인구 팔천만.. 사람이 중할때까지 더 줄어도 된다고 봄..