이런것들 사회생활 가능하나?

개구리 : 동물계 척삭동물문 양서강 진양서아강 개구리목

모기 : 동물계 절지동물문 곤충강 유시아강 신시하강 파리목 긴뿔파리아목 모기하목 모기상과 모기과

저건 무식한자가 신념을 가진 경우라기 보다는 그냥 무식한데 멍청하기까지 한 사례에 불과...

헉 생물학과 교수님이신가보다  ㅎㄷㄷ

검색하면 나와요..;;;

무식한 건 부끄러운 거 아니다 배워라

종속과목강문계
요즘엔 생물시간에 안배우나.....훔....

자기가 내뱉은말 주어담기 힘들때 실수나 잘못을 인정하지 않고 궤변늘어놓는 유형입니다. 신념따위하고는 하등관계가 없고 생각보다 저런 사람들이 많습니다.

개구리를 왜 동물이 아니라고 했는지에 대해선 다양하게 추측할수는 있습니다.  진짜 무식했을수도 있지만 아무리 그래도 초딩들도 다 알만한 사실을 저렇게 얘기했다는건 뭔가 사람들에게 상식과 반대되는 얘기를 끄집어내고 거기에 반박하면 나 말빨로 니들 상대할수 있어 그런 의도였을수도 있습니다.

저런 유형으로 생각나는 사람이 딱 두명이 있네요 몇년전 역사게시판에서 만났던 한분과 옆소문과 심지어 이곳에서 유명했던 경제철학쪽으로 주로 글을 올리던 한분

후자는 그래도 머리속 라이브러리가 풍부한 분이긴 해서 생각은 달라도 읽을만한 내용은 많았습니다. 단 자기주장이 결정적으로 반박당했을때 뜬금없는 논리학,철학을 끄집어내는 안좋은 습관이 있었던 사람이고 전자는 뭐 그런 유형에 속하지도 않는 꼬투리잡기 유형의 허접이었고

남들이 느낄 때, 님 자신도 그렇다는 건 안비밀..ㅋㅋ

문제는 그 남들은 그냥 남들이라는 것에 불과. 댁이 일베같은 사이트에 가면 역시 또한 남들에 의해 그렇게 규정됩니다. 정치적인 문제에 대한 의견을 가지고 정의를 따지는 것이 그래서 아무 의미가 없는 것이에요. 집단의 성향과 집단의 편향성은 고려하지 않고 특정집단을 전체집단으로 대표화시키는 것이니가요... 그게 이해가 안가시면 정치인들이 흔히 사용하는 국민이라는 표현을 생각하시면 됩니다. 그들이 말하는 국민은 실제 자신들을 지지하는 국민이지만 전체국민으로 일방적으로 대표화시키죠. 댁이 하는짓이 딱 이짓거리

자기가 내뱉은말 주어담기 힘들때 실수나 잘못을 인정하지 않고 궤변늘어놓는 유형입니다. 신념따위하고는 하등관계가 없고 생각보다 저런 사람들이 많습니다.
 http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=1359655&sca=&sfl=wr_subject&stx=��로나&sop=and&page=3

댁이 밑에 측지계 문제로 왜 뻘소리를 했나 했더니 이문제로 좀 감정이 상하셨던 모양이네. 근데 어떤면에서 ㅂㄷㅂㄷ 대신걸까요?

신념과 의견의 차이를 구분도 못하니

한번 물어보죠. 댁의 위에 댓글은 댁의 신념인가요 의견인가요?

맘에 안드는 의견이라고 아무렇게나 신념이라고 가져다 붙이고

이거원 1+1=2라는 사실도 함부로 얘기도 못하겠네요.

그냥 나 니의견에 동의안하는걸 넘어서 니 의견을 따하고 싶어 이런 심리가 물씬 풍김 ㅋㅋ

다수결은 이쪽길로 갈까 저쪽길로 갈까와 같은 선택을 내려야 하는 상황에서 이루어지는 정치적인 의사결정방식이지 진리나 진실을 파악하기 위한 수단이 아닙니다. 진리나 진실에 대한 부분은 만장일치까지는 아니더라도 전문가집단의 합의가 명확한 상황에 의해서 규정되는 것입니다. 학문적인 영역에서 다루어지는 것들이 주로 여기에 속하고. 대중들에 의한 단순한 의견의 편향성은 그냥 편향성일 뿐이에요. 이쪽길로 가는것은 진리고 저쪽길로 가는것은 진리가 아니고 이쪽 지역의 풍경이 더 아름다워보이고 저쪽 지역은 덜 아름다워보이고는 기호나 편향성의 문지입니다.

대중들이 개구리는 식물이라고 규정한다고 해서 동물이 식물이 되는 것은 아닙니다. 저 질문은 저 위에 다른 사람들의 의견과 상관없이 이미 결론이 나있는 문제입니다... 대중들도 틀린판단을 할수 있다는것, 정치적으로 편향된 판단을 할수 있다는걸 생각을 하셔야지.  이 게시물의 주제와 관련된건 대중들의 의견의 편향성이 아니라 과학적인 진실을 가리는 문제입니다. 개구리가 식물이냐 동물이냐는 정치적인 주제가 아니에요. 한국이 얼마나 대처를 잘했는지 그리고 또한 시기별로 나누어 또 어떻게 판단해야 하는지는 정치적인 주제입니다. 다수의 정치적인 견해가 있을수는 있어도 통일된 정답은 존재하지 않습니다. 그건 신념이 아니라 의견이에요. 댁의 의견이 신념이 아닌것처럼

또 궤변이네 이사람. ㅋㅋㅋ
다른것도 아니고 틀린거 인정못해 궤변늘어놓는 사람.
복붙해서 길게 길게 쓰긴하는데 정작 내용을 이해 못해 지적해주면 궤변만 늘어놓는사람.
님입니다. ㅋㅋㅋ

동경측지계가 일제의 잔재가 아니라는게 님의 주장이자나요. 
저는 일제의 잔재가 맞다는 거고
물론 님의  헛소리지만 친절하게 링크 드릴께요

https://www.donga.com/news/article/all/20210629/107693390/1

안정훈 국토부 지적재조사기획관은 “지적공부를 세계표준 측지계로 변환하는 작업이 완료됐다는 것은 일제 잔재 청산이라는 의미 외에도 포털지도, 내비게이션 등 일상생활 속에서 공간정보를 이용한 대국민 서비스의 질을 높이는 데에도 크게 기여할 것”이라고 말했다.

https://newsis.com/view/?id=NISX20210617_0001479956&cID=10812&pID=10800
https://www.asiatime.co.kr/article/20210527500150
https://news.imaeil.com/Society/2021061813011087949
https://post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=31622250&memberNo=1388599&vType=VERTICAL
http://www.jeonmin.co.kr/news/articleView.html?idxno=172360

뉴스 , 국토부 모두 동경측지계는 일제의 잔재라고 하네요.
링크 더 드려요?  몇배는 더있는데
그냥  님빼고 다같이 일제의 잔재라고 합니다. ㅋㅋㅋㅋ
상식입니다.
일제 강점기에 일본식 즉 원점을 도쿄로 사용하는 동경측지계 가 일제의 잔재가
아니면 머가 잔재인가요? 
어떤 나라가 옆나라 나라 수도를 기준으로 삼습니까?
국제기준도 아닌 도쿄기준으로 일본만 사용하는 기준을 .ㅋㅋㅋ
반론이랍시고. 그리니치 천문대... ㅋㅋㅋ.. 
태평양에 작은섬 팔라우는 화씨를 쓴다고요요 빼애액..ㅋㅋㅋㅋ

그냥 인정을 좀 하세요. ㅋㅋ 그것 못해서 궤변에 궤변에 ㅋㅋㅋ
뉴스고 국토부고  아몰랑 ㅋㅋㅋㅋ

밑에 님이 쓴 글입니다.
------------------------
측지계는 기록정보가 아니라 단순히 지구상의 좌표정보를 표시하는 좌표표시 방법론만을 의미합니다. 지도정보를 만들때 자와 콤파스를 어떻게 사용하느냐가 중요한게 아니라 누가 그걸 제작했느냐를 봐야죠. 일제가 제작한 지적공부를 계속해서 사용하다고 아예 새로운 지적공부를 만들었다는 뜻입니다. 그걸 가지고 청산이라고 하는거고.... 이사람아...
——-
동경측지계는 잔재가 아니고 지적공부가 잔재라고 또 궤변
이게 말이야 망아지야 ㅋㅋㅋㅋ
물론 헛소리
 지적공부가 토지의 지번 면적 측량자료 도면 소유주 등등의 데이터인데 먼 청산을 해 ㅋㅋㅋ  지우개로 지워요? 
ㅋㅋㅋㅋ아예 새로 지적공부를 만든것이 아니고  ㅋㅋㅋ  측지계가 바뀌니 지적공부가 ‘변환’ 된거라고 ‘변환’ . 기준이 바뀌니 변환 ㅋㅋㅋㅋ
자기가 복붙해놓고 이해를 못하니…. 머 지적공부를 아예 새로 만들어??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  토지의 지번 면적 위치를 새로 만들어?
토지개혁 함?ㅋㅋㅋㅋㅋ 자기가 먼소리 하는지도 모르고 ㅋㅋㅋ

 또이제 궤변 시작하겠네 ㅋㅋㅋ
죽어도 인정은 못하겠고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내용없는 장문의 복붙 우기기 핰ㅋㅋㅋㅋ 개구리 ㅋㅋㅋㅋ
동물 ㅋㅋㅋㅋ 빼애액

110년 만의 일제 청산, 국제표준 적용으로 지적공부의 품질과 신뢰성을 높여가겠습니다

http://m.molit.go.kr/viewer/skin/doc.html?fn=c3a7faf4895db01fcc1f76663b9f7acb&rs=/viewer/result/20210628

댁이 궤변을 하는건지 국토교통부 공식문서가 궤변을 하는건지 한번 검증해보시기 바랍니다.

"이로써 1910년 일본의 동경원점을 기준으로 제작된 지적공부는 10년만에 국제표준의 세계측지원점으로 변환 및 등록을 완료하게 되면서 지적공부의 일제잔재를 완전히 청산하게되었다"

"지적공부의 일제잔재청산과함께 세계공통의표준화된좌표체계 사용은 지적공부 품질향상으로 이어지고,향후 각종공간정보와 융복합 활용이 용이해져 관련산업 발전에 크게 기여하게 될것으로 예상된다."

측지계가 대상이 아니라 지적공부 즉 토지와 관련된 데이타베이스를 새롭게 만든것을 청산이라고 규정한 것입니다

궁금하신 분들은 직접 국토교통부 문서를 봐보시기 바랍니다. 직접 보여줘도 뻘소리를 하니

^^

댁이 궤변을 하는건지 국토교통부 공식문서가 궤변을 하는건지 한번 검증해보시기 바랍니다.

"이로써1910년일본의동경원점을기준으로제작된지적공부는  10년만에국제표준의세계측지원점으로변환및등록을완료하게  되면서지적공부의일제잔재를완전히청산하게되었다"

측지계가 대상이 아니라 지적공부 즉 토지와 관련된 데이타베이스를 새롭게 만든것을 청산이라고 규정한 것입니다

---------
한글 잘 모르세요??????
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  측지원점 변경 즉 일제 잔재인 동경측지계에서 세계측지계로
측지계를 변경하여.. (원인) 기준이 달라지니  지적공부을 변환 기록하게 되고 
변환및 등록이 완료되었다는 거자나요?

바뀐게 측지계라고요,,  지적공부는 기준이 바뀌니 따라서 변환된거구요
피트를 버리고 미터법 쓰겠습니다 .. 하니 수치가 변환 된거 같은거요...

지적공부가 측지계를  기준으로 측량한 자료를 기록한 거라고 요... 하...
헛소리좀 작작해요.. 지치네 ㅋㅋㅋ
모르면 링크단 기사라도 읽어보던가.. 무식해도 너무 용감 하자너...

측지원점을 바꾸는것이 측지계를 바꾼거라고요  ㅋㅋㅋㅋㅋ

- 그리니치 천문대를 기준으로 잡는 위경도법은 영국 식민주의 잔재인가요? 아니면 국제공통으로 사용되는 기준인가요? 이 문제와 같아요. 왜 자꾸만 이 얘기는 회피를 하는지?

- 그러한 국제적으로 통용되는 위경도법이 아닌 다른 방법으로 지적공부를 만들었다고 칩시다. 그게 그 지적공부를 만든 집단의 잔재인가요 아니면 그냥 일상적인 행정필요에 의한 산물인가요?

- 화씨계를 사용하는 나라들은 미국제국주의 유산을 아직까지 유지하는건가요? 그냥 화씨라는 체계를 과거부터 써와서 지금까지 사용하는건가요?

- 만약 일제시대때 국제표준의 측지법이 규정되고 그 방법대로 일본이 지적공부를 제작했다고 해봅시다. 그렇다면 그 국제표준의 측지법도 일제의 잔재인가요?

 세계측지계으로 제작하나 동경측지계로 제작하나 중요한건 지적공부가 누구에 의해 제작되었느냐가 중요합니다. 그 지적공부가 일제의 의해 제작되었고 그걸 지금까지 사용해왔다는 것입니다. 단지 일제가 지적공부를 제작하면서 지금과 같은 세계에서 널리 쓰이는 측지계를 사용한것이 아니라 특정한 지역을 기준으로 하는 지역측지계를 사용해왔다는 것 뿐입니다.

측지계변환은 부속설명입니다. 지적공부를 새롭게 만들었다가 본질이고 핵심입니다.

예전 측지계를 사용하는데에서 불편함을 해소하기 위해 전세계적으로 많이 사용하는 새로운 측지계를 사용해서  그걸 바탕으로 아예 새롭게 지적공부를 만들었다는 것입니다. 지적공부를 새롭게 만든걸 가지고 일제청산이라는 수식을 붙인거지 동경측지계->세계측지계의 방법론의 변환은 그냥 방법론만 변환시킨 것입니다.

측지계 자체는 특정한 정치적인 도구가 아니라 지리표기의 다양한 수단의 하나이고 그중 어느것을 선택하느냐의 문제일뿐입니다. 동경측지계나 서울측지계나 서계측지계로 바꾼것 뿐입니다. 서울측지계였다면 그럼 박정희 유산이고 전두환유산이고 이승만 유산입니까? 댁이 이런 논리를 펴는거에요. 그리니치를 기준으로 잡든 동경을 기준으로 잡든 단지 특정한 위치를 기준으로 잡은것 자체이고 그것이 가지는 정치적인 의미는 없어요. 단지 지구상 어느곳이든 그것이 기준이 될수 있습니다. 세계측지계는 지구표면상의 특정한 지리적 위치가 아니라 지구질량중심을 가상의 타원체좌표계의 중심으로 삼은거고

궤변 또 궤변

그냥 자기가 틀렸다는 걸 인정못해서
국제기준인 그리니치  끌고 오고 여러나라가 쓰는 화씨 끌고 오고
이게 일본단독 사용의 동경측지계와 어떤 유사성?

측지계가 아니고 지적공부의 청산 이다..??  ㅋㅋㅋ 이런 용감한 말이나 하시면서

근냥 궤변이나 계속 쓰세요...
혼자 빼애액거리면서 뉴스고 정부고 머고 다 틀렸어.. 자위하시면서..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
키보드가 있자나요 님에겐... 힘내세요!!

"이로써 1910년 일본의 동경원점을 기준으로 제작된 지적공부는 10년만에 국제표준의 세계측지원점으로 변환 및 등록을 완료하게 되면서 지적공부의 일제잔재를 완전히 청산하게되었다"

"지적공부의 일제잔재청산과함께 세계공통의표준화된좌표체계 사용은 지적공부 품질향상으로 이어지고,향후 각종공간정보와 융복합 활용이 용이해져 관련산업 발전에 크게 기여하게 될것으로 예상된다."


======

국토교통부 문서에 나오는 표현입니다. 여기에 대해서 어떻게 생각하는지만 이야기하면 될텐데

다름아닌 1차소스입니다. 이것만큼 확실한 소스는 없어요. 정부의 공식문서입니다. 특정한 언론에 의해 해석된 문서가 아니라..

"지적공부의 일제잔재청산과함께 세계공통의표준화된좌표체계 사용"

명확히 지적공부와 세계측지계에 대해서 구분하고 있습니다

소스를 밝히고 그 소스에서 어떻게 텍스트로 적고 있는것까지 들면서 설명하는데?

이것도 신념이다? 누가 과연 신념에 가까울까요?

위에 다 있자나요?  ㅋㅋㅋㅋㅋ

이해가 안가면 계속 보세요..
답은 다 위에 있어요!! 
이해가 힘들수 있어요 ..  좌절하지 마시고 이해 하도력 노력하세요!
더이상 쉽게는 못써요  ;;
질문을 적고 쓰고 싶은거 다시 다 적고
위에 답글을  다시보세요 ㅋㅋㅋㅋ  다 있어요.
혼자서도 할수있어요 !!  물어 보고  제가 적은 답을 다시 읽으세요!!
논파를 몇번을 당해도 얼빠진 글로 똑같은 질문을 하는 당신!!
노력하세요!!  화이팅 ^^

"이로써 1910년 일본의 동경원점을 기준으로 제작된 지적공부는 10년만에 국제표준의 세계측지원점으로 변환 및 등록을 완료하게 되면서 지적공부의 일제잔재를 완전히 청산하게되었다"

"지적공부의 일제잔재청산과함께 세계공통의표준화된좌표체계 사용은 지적공부 품질향상으로 이어지고,향후 각종공간정보와 융복합 활용이 용이해져 관련산업 발전에 크게 기여하게 될것으로 예상된다."

===

위에 표현중에서 어떤 부분이 제 의견과 다른지 한번 설명 부탁드립니다 ^^

뱀은 동물이 아니겠군요, 악어도, 닭도.......동물되기 참 힘들다 ㅜㅜ

저 사람 말대로면 동물, 식물 하나도 없음...ㅋㅋ

그냥 어그로

주로 커뮤니티에서 글 도배 많이 쓰며 선동하는 인간들이 저럼 ㅋㅋㅋ

무식함을 들켰는데 인정하면 무시당할것같은거죠. 그런 사람들이 보통 저럼...

뭐라고 도와 줄수가 없다.

뭐하는 사람일까요??

요즘 문과도 과학을 잘 배워서, 저리 ㅂ신소린ㄴ 안하는데..

그냥 수업시간에 침흘리고 쳐 잔 ㅅ끼란 소리겠죠.

저런 넘이 군대가면 딱 고문관...

짬밥먹으면 골때리는 고참.ㅋㅋㅋ

저런 식으로 따지면 동물은 없는 데? ㅋㅋㅋ
포유류,파충류,조류,어류...

지가 생각하는 동물 하나라도 대보라고 하고 싶다.

뭐라 할말이...ㄷㄷ

동물. 動(움직일 동)物(물건 물)

말 그대로 '움직이는 생물'

한글만 써도 의사소통은 당연히 잘되지만
조금 더 깊이를 추구하고 싶다면 한자공부는 필수인듯

에휴

참으로 헛소리를 정성스럽게 하시는 분이셨네 Time~ ㅋ

개구리밥이라고 동물이 아닌게 있기는 한데....
정말 저 정도는 초등학생 수준아닌가. 
뭐 하긴 온라인이니 원글자가 초등학생 일 수도 있지

개인적인 경험으로는 교회 다니는 처자들이 저런 경우 많아요..

어릴적에 열심히 종교생활 했었는데 좀 토론좀 할라 치면 말문이 턱막히는 억지를 좀 많이 쓰죠

가뜩이나 주님 뜻 하면 다 먹히는 교회이니 더하죠.. 어쩜 그래서 종교생활을 접은지도.^^

숄더백 광주리서 생선 무한리필은 당연하게 믿지만
나뭇잎으로 강건너고 솔방울로 수류탄 만들었단건 절대 못 믿음
둘 다 개구란데

가생이에도 모지리티넬리 라고 정게,잡게에서 지식,학벌 운운하던 자가 있다고...

딱 그짝이네

저 사람은 사람은 동물이 아닌 인간이라고 할것 같군요

그냥 소위애들말로 ㅈㅂ신

이게 방구석 전문가들의 현실.

아는 사람들에겐 말도 안되는 주장이겠지만 그럴듯하게 둘러대면서 주장하는거 개 피곤

회사 어떤 사람은

숯이 공기정화를 하니까 몸에도 좋은 것이라며
고기는 태우면 발암물질이지만
누룽지은 안그렇다고 주장하는데
이거 반박하는거 개 피곤했음

쟤는 지금 '개구리가 동물이 아니다'라고 말한 '치명적인 무식함'을 숨기기 위해
'개구리를 양서류라고 부르는게 옳으냐. 동물이라고 부르는게 옳으냐', 라는 궤변을 던졌군요.
결국 '꽤 많이 무식함'을 전면에 내세워 '치명적인 무식함'을 숨기는데 성공했네요.
쟤는 그냥 개구리도 곤충도 동물이란 놀라운 사실을 처음 알게 된거...

우는 개구리짤 하나로 대응하지... 난 동물도 아니었나?ㅋㅋ

'범주'가 뭔지 아예 모르는 사람이군요.

동물의 왕국에 개구리가 나왓나봄

무식한거 아님. 처음 가정을 잘못 갔는데 수정하기는 존심이 허락안하니까 억지 논리펴서 이겨먹을라고 하는거.

자신도 찾아보고 깨달았지만..

너무 먼길을 와서 그냥 가기로 했다..

글보니까 깨달은게 아니라 그냥 찐으로 저렇게 생각하는 듯
그냥 단순하게 그럼 포유류도 동물이 아니냐? 라고 물었으면 할말이 없었을텐데

자기 치부를 인정할줄 모르는 사람많음.

인간도 동물인걸 알면 얼마나 놀랄까...

쉽게말해 살아움직이는 모든 물체는 동물 
그 하위군에 양서류 절지류 갑각류 등이 있는거고
척추 유 무 도 있고 단세포냐 다세포냐 난류냐 아님 포유류
무지가 신념이 되면 쪽본 우익이 되죠

지기 싫어 우기면 답없음
티비 토론에서도 그러는데 넷상에선 뭐

흑미도 현미의 한 종류라는 걸 모르는 사람 많음
모르면 알려고 해야 하는데 죽어도 인정을 안 함

그렇게 살어

정게랑 잡게에 많음 비웅신 속

평상시에 모기과 모기계 누가 이렇게 부르나요? 생물의 포괄적인 큰틀이 동식물이구만....

저 유튜브 가봤는데 글삭튀함

하긴 사람도 "벌레"에 속하는 경우가 있죠

動物 - 움직일 '동' 만물 '물'
생명을 가진 움직이는 모든 만물을 칭하는 말인데...

학교에서 선생님한테 질문할 것을 소극적인 성격 탓으로 인해 질문하지 못하고 본인 스스로 깨달은 게 정답이라 생각하여 넷상에선 여포가 되어버리는 그들은 논리적으로 다가가면 절대 안 됨

무식한데 신념까지 있으면 ... 개구리가 동물이 아닌게 되는 구나 와 .. ㅋㅋㅋㅋㅋ

무슨영상인지 궁금하네

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ