미국인 멍청한 게 하루 이틀 일도 아니고 뭐

러시아어와 포르투갈어의 차이보다 한국어와 라오스어의 차이가 더 클 텐데 ㅋㅋ

인도유럽어족에 속하는 유럽 언어들은 서로 아무리 달라 보여도 뿌리가 같은

동일한 어족에 속하지만 한국어는 라오스어까지 안 가도 바로 옆에 있는 중국과도

어족 차원에서 달라서 저건 진짜 그냥 저 미국인이 무지하고 무식한 거죠

어디서 본건데, 한국어만 특이한 어족이라고 하더라구요.
일본어도 한국어의 영향을 강하게 받았지만 좀 다르구요.

한국어만 특이한 어족인 게 아니라 비교언어학상으로 고립어입니다. 언어유형학상으론 교착어로 분류되죠.

(중국어는 비교언어학상으로 중국티베트어족, 언어유형학상으론 고립어. 영어는 비교언어학상으로 인도유럽어족, 언어유형학상으론 중국어와 동일하게 고립어. 독일어는 비교언어학상으로 인도유럽어족, 언어유형학상으론 굴절어.)

아주 간략하게 말하면 비교언어학은 언어의 계통을 말하는 거고 언어유형학은 언어의 문법을 말하는 겁니다.

언어의 계통적 분류에서 더 갈라져 하위 분류로 게르만어파, 그리스어파, 이탈리어파 등이 있죠.

한국어를 제주어랑 본토 한국어랑 엮어서 한국어족으로 분류하기도 하는데

보통은 그냥 고립어로 분류하구요... 고립어는 전 세계에 한국어 말고도 조금 더 있습니다.

대표적으로 유럽의 바스크어가 있죠. 스페인 북부 피레네산맥 일대에서 쓰이는 언어.

바스크의 뿌리는 정말 미스터리죠

어떤 유튜버인가 가서 봤는데
재미 ㅈ대가리도 없는 영상이 대부분인데
100만 유튜버네
신기허네

근데 요즘엔 다시 알타이어족으로 분류되고 있다고 하더라고요 끊어진 고리를 찾은모양

뽕 유투버들 주장이고 언어학에선 공식적으로 인정하지 않음… 우리가 고립어 인 이유 … 투르키에 랑 몽골인이 한국어 구사하는데 어렵지 않지만 한국인이 투르키에 어 와 몽골어 제대로 구사하기 힘듦… 즉 연관성이 높으면 서로 배우기 쉽고 구사하기 쉬워야 하는데 한국어는 아니라는 거지

트랜스유라시아어족 말씀하시는 것 같은데 나오자마자 반박 거하게 받고 다시 묻혔습니다. 애초에 언어에 전문성 떨어지는 사람이 발표한 논문이었거든요.

녹화중이면 뭐 어쩔?

근데 저런 말 할수 있진 않나?
같은 아시아인이니 한국어 발음이 더 좋겠지? 이런 정도는... 물론 맞는 말은 아니지만...
우리가 유럽사람들한테 아시아 인보다 독일어나 프랑스어 발음이 더 좋겠지~? 이런거랑 비슷한거 아님?

무지한거죠. 이태리 바로 밑이 아프리카인데 아프리카어 잘하냐고 물어보면 뭐라할까요?
문화권이 다른것조차 모르는겁니다 저건

저정돈 뭐...