흠.. 위안부나 소녀상 관련해서 국내다툼은 좋은건 아닌데..

저 건에 대해서는 문외한이 봐도 표절이 맞는듯한데??

이런걸로 저작권 운운하는건 좀 심하지 않나?

아니죠.
이럴수록 철저히가야죠.

그냥넘어가면 이와 비슷한 모든일에 그런식의 변명이 가능해지게 되잖아요.
작가존중차원에서라도 최소한의 허가정도는 맡고 만들던 해야 맞다고봐요.

소녀상으로 영리를 취하겠다는 목적이면 표절을 주장하는게 맞지만 교육목적이기에 저작권을 더 주장한다? 말이냐 막걸리냐? 소녀상을 건립하게 된 의미가 뭔데? 저런 행동은 오히려 작품 의미를 퇴색시킨다. 차라리 원작자 이름을 표기해 달라고 하는게 낫겠다. 그게 작가로서 자기 이름 높이겠구만.. 생각이 짧아 보인다.

어휴..

작가가.. 무일푼 봉사 기증한게 아닌이상.. 표절시비는 가려야 맞긴하죠.

비슷하니 표절이 맞기는한데... 저걸 표절이라고 문제 삼는 자체가 영리 목적이었다고
밝히는거나 마찬가지 아닌가?

영리목적이 아니라면 누가 비슷하게 만들어서 여기저기 놓더라도 오히려 기뻐해주는게 정상일텐데...
그동안 아무리 좋은 뜻이라고하더라도 똑같이 생긴 동상을 너무 여기저기 만들어 놓는다 싶더니
결국 이것도 이권이 걸린 문제였던거 같네요.

저작권은 영리목적 이전에 더 근본적으로 작가의 창의성에 대한 존중이 큰 부분이라고 봄.

문화 , 예술계를 지탱하는 핵심이 작가의 창의성, 독창성에 대한 인정이라고 봅니다.
이런 분야에 기업논리의 상업성만을 가지고 비판하는건 좀 아니라고 봄

저 작가 부부가 저작권뿐아니라 상표등록까지 하려고 하다 공공의 목적에 위배된다고 상표등록 특허청에서 허가 안해줬다는 기사를 본거 같네요.
http://ilyo.co.kr/?ac=article_view&entry_id=371828

누가 잘못했나를 떠나서 위안부 관련해 저런 일이 계속 이슈가 되는게 참 안타깝네...

정말 할짓이없나 거지 같은것들

ㅈㄹ들하네

소녀상 저작권은 김운성 작가에게 있는 것이 명백하고 이는 반드시 지켜져야 하는 겁니다.
소녀상을 본 적도 없고 자기 창작이라며 똑같이 만들어 놓은 장 머시기 작가야 말로 쓰레기지요.
그리고 특허청에 상표등록은 영리 목적이 아니라 방어 목적으로 하는 겁니다. 다른 사람이 선등록을 해버리면 원작자가 있어도 그 이름을 사용하지 못하게 할 수 있어요. 소녀상 제작 단가도 전부 공개 되어있고 김작가 부부가 세금을 안내는 것도 아닌데 영리목적 운운하며 사이비 작가까지 등장 시키는 배경이 뻔하지 않습니까? 저는 토왜들의 공격일환으로 보입니다. 개돼지들 낚기 참 쉽잖아요.

https://news.v.daum.net/v/20200609194011827
~~~그런데 계속 저는 의심을 하고 있었어요. 태백 소녀상 작가들의 멘트를 따고, 저희 작가들의 멘트를 따서 계속 싸움을 시키려고하는 부분들이 있어서, 저희는 그쪽 작가들에게 대응을 안 했어요. 결국 그쪽 작가들과 통화를 하면서, 저희들의 권리에 대해 말씀을 드리고 상의를 하고 있었는데, 아니나 다를까, 자기네들은 하지도 않은 이야기가 이렇게 나와서 제가 공격받는 것이 굉장히 죄송하고 미안하다는 메시지를 받았습니다. 나중에 공개를 하려고 하는데. 작가들을 싸움을 시킬 것이 아니라, 저작권에 대해서 기자들이 공부를 하고, 외견의 모습만 볼 것이 아니라, 작품 배경이 무엇인지를 좀 보면서, 저작권이 무엇인지 알면서 좀 했으면 좋겠는데  ~~~

검색해보니 결국에는 조선일보가 조선일보식으로 문제 제기 했고  김작가가 그에 대응하는 형태인데... 정의연을 물고 늘어지기위한 수이고, 기회가오면 소녀상을 해채하기 위한 수 로 보이네요.
조선일보말은 거르고 일단 지켜보면 답이 나오겠네요.

팩트
교육목적으로 인정받은 경우는 저작권을 무시할수 있고, 실제로 선례가 많다.

실예) 아동서적 중에서 류현진, 김연아등 유명인의 성공기를 적은 책이 많다.
        이 책들은 대부분 본인들에게 허가를 받지 않고 만든다.

처음부터 성금으로 작가를 통해서 세웠으면 저런일도 없지.

원작자의 작품을 모티브로 했다면 창작에 대한 저작권을 인정해야죠
어깨의 새를 이용해 뒷 그림자가 할머니 모습으로 보이는 분명한 독창적 아이디어 창작물의 유사 작품은 인정되어서는 안된다고 봐야 하지 않을까요?
표절은 죄악이며 절도입니다 가벼운 벌금으로 끝나서는 안된다고 생각합니다
얼굴이 약간 다르다고 우기면 되나
훔친 슈퍼카에 휠 바꿔서 다른 차라고 우기는 거랑 뭐가 다른가

저작권은 당연히 지켜야죠. 근데 작가한테 저거 설치하겠다고 따로 연락하면 로얄티를 받나요?
왜 몰래 배껴서 만드는건지?

표절한 사람을 옹호하는건 좀 아닌듯.
표절자는 처벌하고 원작자 부부한테 저작권료 지불하면 깔끔한걸 가지고...
다만 원작자가 돈을 너무 많이 달라던가, 소녀상 못 쓰게 한다던지 하면
지들이 알아서 비난을 감수하면 되는거고.

기증받았다해도 절대로 아무나 만들면 안된다고 봅니다.
저분의 창작물을 예술품이라 생각한다면
가치를 떨어뜨리는 행위입니다.