급식비 올리는것도 좋긴 한데
그냥 빼먹는걸 조사하는게 더 급하지 않나 싶은데요
급식비는 인건비등 다른 부대비용이 전혀 포함안되는 순수한 식재료비인데
밖에서 일반 식당 식재료비가 가격의 1/3 수준이하인데다
군은 보급사령부등을 통한 대용량 구매라 단가는 더 떨어질텐데
결국 지금 급식비로도 밖에서 사먹은 7~8천원 짜리 밥보다
더 잘나와야 정상이라는건데 저런 일이 벌어진거잖아요.
어디서 뭘 보신건지 모르겠는데
다시 찾아보시고 의미를 잘 생각해보세요.
아마 그냥 간부식비가 포함되는 경우 얘기만 보고 이런 얘길 하시는거 같은데.
간부식비자체를 숫자 맞춰서 부식비에 포함하면
애초에 간부 머릿수만큼 부식비자체가 늘어나서
일반 장병급식비에서 마이너스 되는 경우자체가 없다고요.
한끼에 얼마 하고 책정된 금액에서 간부가 들어왔다고 마이너스 되는게 아니예요.
간부 머릿수가 포함안된채로 들어와서 먹어야 마이너스가 되는거예요.
이런 경우는 아예 식권 구입이나 월급에서 공제 신청을 해서 다시 부식비를 채워넣기 때문에 금액에는 상관이 없습니다.
우리부대에서는 행보관이 빼돌리면 주임원사가 대대장에게 활동비(?) 명목으로 상납.
장교들은 부대운영, 지휘에 자잘하게 들어가는 돈 마련해서 좋고 주임원사/행보관은 콩고물 챙겨서 좋기 때문에 간부들은 그 누구도 이 비리를 없앨 생각 안한다고 진급 못해 불만 많던 고참 중사가 알려주더군요.
결국 민간사업자에게 군시장을 개방하는 결과를 나타내내요.
어쩐지 집요하게 언론에서 물고 늘어지더라니.
정확한 문제는 군관련 급식이 문제가 아닙니다.
즉, 다시 말하면 군급식은 확실한 인원체크에 의한 배급데이터화가 주인데 이에대한 오류가 나왔다라는 것입니다.
이 확실한 인원체크에서 대기자의 인원체크가 빠졌다라는 것이 가장 큰문제이지.
급식에 관한 질적문제가 아닙니다.
그빠진 인원체크를 어떻게든 대충 했다라는 것이 가장큰문제 군급식의 인원체크방식에 대한 자료적 일치가 되지 않으면 바로 비리로 걸려들어가기에 이에 대한 열외적병력에 대한 군급식이 배정되지 않았고
이에 대한 보강이 필요 한것이지.
이걸 급식질적하락으로 여론형성해서 민간사업자의 참여를 유도하는 식으로 나오는 것은
한마디로 정치권의 비리 적 행태라는 것임.
한마디로 정치권 개 쉐리들임. 이걸 통과시키지 못하게 막는게 정확한 판단이고,
이에 대한 보강책만 마련하고 이에 대한 규정을 빠르게 수정해야 하는데.
이부분은 군관련해서 규정자체를 뒤엎어야 하고 그에 대한 군관련 열외자의 파악과 기타 관련해서 비리로 이용되기 쉬운 상황이기에 이에대한 규정을 어떻게 감시해야 하는가 하는 문제이지.