아하~

괘를 이해하는 방법
긴줄 = 양
토막난 두 개 = 음

이를 테면 하늘을 의미하는 괘는 양으로만 3개 꽉 차있고
땅을 의미하는 괘는 음으로만 되어 있음
물을 의미하는 괘는 겉표면은  음이라서 부드럽게 느껴지지만 속은 양이라서 외유내강, 본질은 강함.
불을 의미하는 괘는 겉은 양으로 강하고 뜨겁지만 속은 음이라서 연약하고 유연함. 본질은 약하고 일시적임.

오... 그렇군요. 물과 불에 대한 얘기는 뭔가 생각하게 하네요.

타국의 상징은 그나라 사람과 환경, 종교 등을 나타내지만

한국은 세상을 표현함

짤 압수~~~~

https://m1.daumcdn.net/cfile284/image/998601465E5F5C30167443 이게 원본인듯

굿~!

홍익인간
재세이화
이도여치
광명이세
널리 인간을 이롭게 한다. 정말 이런 건국이념을 가지고 있는 민족이 또 있는지 궁금. 그것도 몇천년 전에

간혹 짱가이들이 태극기가 지들의 팔괘장에서 베낀거라 하는데 팔괘 개념 자체가 동이족 즉 조선에서 비롯된 것임을 모르나 봄.

조선은 유교국가다라는 하나의 상징과도 같은 문양이죠. 아무리 조선말이라고 하더라도 유교는 조선인들의 세계관의 기반이었으니. by 역경(주역)

다만 우리나라의 고유의 사상에 기초해서 만들어진 것이 아닌것이 아쉽기는 하죠..

고유사상이라는 것 자체가 허구가 아닐까요? 유럽을 봐도 그리스로마와 기독교에 영향을 받은 문화를 소유하고 있지만 그게 문제라고 인식하지는 않지요. 조선을 상징하는 백색 바탕에 조화와 모든것을 상징하는걸 생각하면 국기로서 전혀 결격사항 없다고 생각합니다.

역사시간에 배우는 독창성이라는 가치를 그렇게 중요하게 생각하지 않는다면 고유라는 가치에 큰 의미를 가지지 않으실수도 있을 것입니다.  젤 중요한건 내가 그걸 어떻게 생각하느냐죠. 독창적이냐 과학적이냐 우수하냐와 상관없이 한글이 중요한건 한국이라는 공동체에서 그 문자를 사용한다라는 것이 젤 중요한거니까요. 굳이 다른 나라문자와 비교할 이유가 있겠습니까? 내가 사용하는데 아무문제없다면.. 금전적인 부분과 이해관계가 연결되지 않는다면 원조따지는것도 어찌보면 우스운 논쟁이 아닐런지

많은 나라에서 사용되는 프랑스 국기의 모방형인 삼색기라든지 종교적 상징을 집어넣은 국기들이 독창적이지도 않고 참신하지도 않고 특징적이지 않아보여도 그것이 상징하는 의미만 중요하게 보고 그나라 국민들이 아끼고 사랑한다면 뭐 별 문제는 없죠. 단지 평가하는 입장에서는 별로 독창적이게 보이지 않아보이는 것이 아쉬울 따름입니다.

결격사유야 그 나라 국민들이 판단을 하는 것입니다. 설령 가운데 빨간색원을 달랑 하나 그리고 거기에 짝대기 몇개 붙여서 국기를 만들었다고 해도 국민들이 거기에 불만을 안가진다면 상관은 없죠. 아니면 빨간색원 대신에 파란색 원만으로 만들었다든지. 다른 나라 국기들사이에서도 이게 어느나라 국기야 헷갈리는 그런경우가  흔하다보니 보편성 차원에서 보자면 결격일 이유는 없죠.

가치는 그걸 사용하는 사람들에 의해 판단되는 것입니다. 물론 남들도 판단이야 하겠지만 ^^

좋은정보 쌩유