이건 첨단시설 자랑할게 아니라 진짜 인권침해다

이게 인권침해?

첨단화된 것을 보면 따라 잡아야죠. 인권침해라니;;

일본이 우리나라 전자 결제나 IT화 된거보고 개인자유가 없는 나라라 짓거리는 것과 같은 것임.

기술은 순수하게 기술임.

저것을 사용하는 사람의 문제이지.

우리가 주민등록을 할 때, 지문, 출생일, 가족관계, 주소 그 외에 성인이 되어서는 직장, 월급, 재산 등등 수많은 정보를 국가에 등록합니다.

왜? 국가를 운영하고 우리가 편하게 살기위해 이것도 인권침해라 할 것인가요?

정보를 옳바르게 사용하냐 안하냐의 문제지 단순히 기술은 인권침해를 할 수 없어요.

첨단화되어도 이를 공익을 위해 사용하면, 좋은 것입니다. 소수 권력자가 이를 이용하지 못하게 감시하고 확인하면 되지 구더기 무서워 장 못 담그나..

처음에 인권침해라고 생각했으나... 기술은 인권침해하지 않는다는 말에 공감하고 갑니다. 쓰는 사람이 문제지요.

구구절절 인권침해라고 글썼네 ㅋㅋ

그게 인권침해임.

 국민에게 부여하는 ID가 주민등록번호이고, 여기에는 출생년도 성별 출생지만 나오게 되어있음.
앞으로는 출생지도 표시안하고 랜덤번호로 생성되게 바뀌었고..

 그리고 그 이외의 정보는 국가에서 주민등록증 발급할때 10지 지문과 사진등록만 함.

왜냐고? 개인 ID가 부여 되어야 해외여행도 하고(여권발행), 국가공인시험도 보고, 결혼도 하고, 세금도 납부하고, 병원치료도 받는등 국가로 부터 많은 혜택을 받으니까.

 나머지 직장 월급 재산은 국가에 등록안함... 누가 등록함????? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 그리고 개인의 모든정보는 그 사용자인 개인의 어떤 동의없이도 사용할 수 없음. 국가 비상사태(EX코로나전염병)같은  경우 제한적으로 동선추적을 할 수 있는 신용카드와 핸드폰위치추적만 할뿐 그 이외의 개인정보는 정부에서, 국가에서도 다루지 못함.
 개인의 동의가 없는한.

 이것도 개인정보보호가 안된다, 인권침해다라며 난리치는 서방국가도 있는데 ㅋㅋ

 저건 개인정보를 개인의 동의없이 마구사용하는거... 사회주의 국가 아니면 하기 힘든 행태.
국가가 빅브라더가 되어서 국민을 통제하기 위해 사용하는거임. 내가 어디에서 뭘하든 국가가 나를 감시하는게 인권침해가 아님???

우리나란 교통사고 뺑소니 잡으려고 CCTV볼려고 해도 절차가 복잡한데..

저긴 안면인식 CCTV하나로 내가 어디서 뭘하고 어디에갔고, 뭘사고 이런게 다 감시당하고 SNS글하나 쓰면 다음날 바로 공안이 찾아와서 잡아가는데??

 저 출석 감시는 그 중 하나일뿐이고..

 이게 인권침해가 아니라니... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 기술은 인권침해를 하지 않는다고라???
저 기술은 인권침해를 할려고 만든 기술인데 기술은 인권침해를 하지 않는다라.. ㅋㅋㅋㅋㅋ
 미국이 총기규제하는 소릴 하시네 ㅋ

참 헛소리 길게도 썼네..

기술의 인권침해 운운이 얼마나 헛짓인지 아직 모르는 사람 참 많군.

본인의 주장이 얼마나 모순되는지 알기는 알고하는 소리인가?

이 움짤은 아주 짧고 움짤 속 본질은 안면인식 기술과 출석 체크 시스템을 융합했다라는 정보 그 이상도 그 이하도 아니다.

--------------------------------------
저건 개인정보를 개인의 동의없이 마구사용하는거... 사회주의 국가 아니면 하기 힘든 행태.
국가가 빅브라더가 되어서 국민을 통제하기 위해 사용하는거임. 내가 어디에서 뭘하든 국가가 나를 감시하는게 인권침해가 아님???

>> 도대체 이 영상 어디에 저들에게 동의를 구하지 않았다는 내용이 나와 있는가? 오로지 자기 대뇌 속 상상을 사실인 마냥 떠들고 있군.

-------------------
그리고 개인의 모든정보는 그 사용자인 개인의 어떤 동의없이도 사용할 수 없음. 국가 비상사태(EX코로나전염병)같은  경우 제한적으로 동선추적을 할 수 있는 신용카드와 핸드폰위치추적만 할뿐 그 이외의 개인정보는 정부에서, 국가에서도 다루지 못함.

>>>> 본 움짤 제목은 출석체크라고 나와 있다 어디 출석 체크인지 알 수가 없으나 보통 기업이나 대학과 같은 집단이라 유추 할 수 있다. 그런 곳에 있는 정보를 이 영상 어디에 정부과 관리하고 추적하며 감시한다고 나와 있나?

우리가 휴대폰을 구입 할 때 개인정보 사용에 동의를 하고 사용을 한다. 저 집단도 똑같이 동의를 구하고 사용을 할 수도 있다. 그리고 우리 핸드폰의 GPS위치 추적을 사용하기 위해선 정부는 절차에 맞는 과정을 거치고 사용 할 수 있다. 저 곳도 충분한 절차를 거처야만 정부에게 정보를 제공 할 수 있다.

다시 말하지만, 이 움짤만 가지고는 알 수도 없는 내용이며 위에 언급했듯 개인정보는 충분히 보호가 가능하며 알맞은 절차를 거쳐야만 정보를 제공 받게도 만들 수 있다.


그리고 이미 이런 시스템은 우리 생활 속에도 어느정도 있다고 볼 수 있다.
일 예로 고속도로 구간 단속 카메라를 보자. 이 시스템은 지나가는 모든 차량의 정보를 저장한다. 그리고 그 차량이 위법을 했는지를 판단하고 위법을 했을 경우 적법한 절차에 의해 과태료를 부과한다.
이 구간 단속 카메라는 우링에게 동의를 구하지 않았으며 우리 차량의 번호를 모두 인식하고 있다.
얼굴을 인식하여 출석을 체크 하는 시스템과 크게 다르다 할 수가 없다.

다시 말하지만,
칼은 요리사가 들면 맛있는 음식을 만들고, 의사가 들면 사람을 살리지만, 살인자가 들면 사람을 죽인다.
기술은 선도 악도 없으며 인권을 침해 할 일도 없다.
이 기술을 사용하는 인간이 악용 할 가능성이 있을 뿐이다.
우리가 그 악용 사례가 두려워 기술을 발전하지 않고 사용하지 않는다면,
컴퓨터 인터넷 뽑고 휴대폰 던저벼리고 어디 산속에서 도나 닦으며 살면 된다.

현대 시대에 개인의 정보는 공유되는 것은 기본적인 사항이다. 이를 얼마나 제도적, 기술적으로 보안에 힘을 쓰고 이를 잘 지키느냐의 문제이다.

꼭 사회주의 국가에서 좋은 기술을 보고 사회주의이니 저건 인권침해다 라는 소리를 하는 인간들 보면 백인이 우리나라의 시스템을 보고 인권침해나 개인정보 침해등을 말하는 인종차별적 발언과 무엇이 다른가? 이런 소리를 하는 본질은 결국 같은 맥락 아닌가?

제 생각에는 중국이니까 하는 말일듯.

중국이 제대로 관리 할거라는건 무리긴 하죠.

우리만 봐도 제대로 안되는데 인권 바닥인 중국이?

이런 생각으로 나온 당연스러운 생각일듯.

학교에서 얼굴 인식으로 출석하는게 뭐가 인권침해에요...?
이 짤만 놓고 보면 인권침해라고할 거 하나도 없는데...

상대가 동의를 하느냐 안하느냐의 문제.

마스크 끼고도 맞추면 정말 첨단.

ㄷㄷㄷㄷ...

와