[ 유엔 식량농업기구(FAO)가 2010년 9월 내놓은 자료를 보면, 만성적 식량 부족에 시달리는 지구촌 인구는 약 9억2500만 명에 이른다. 미국과 캐나다, 유럽연합(EU) 전체 인구를 합한 것보다 많은 인류가 굶주림에 떨고 있다는 얘기다. 이 가운데 98%가 이른바 ‘저개발 국가’에 몰려 있다. 특히 세계 인구의 절반가량이 모여 사는 아시아·태평양 지역에 굶주리는 인류의 3분의 2가 집중돼 있다. 나라별로 보면, 인도·중국·콩고민주공화국·방글라데시·인도네시아·파키스탄·에티오피아 등 7개 나라에 세계 굶주리는 인구의 65%가 모여 산단다. ]
간단히 말하자면, 아시아에도 오지게 가난한 나라들 즐비하지만 아시아 애들이 굶어죽어간다 말안하는게
일본 한국 대만 싱가폴 같은 부국 선진국들이 있고 중국같은 강대국도 있어서 그럼.
아프리카에도 선진국이나 강대국이 있다면 그런말 안나오겠지만 실상은 긴급지원 구호가 필요한 초빈국이 너무많음
미디어에 아직도 속는 사람들있네
유니세프도 돈벌이 수단이지 그이상도 그이하도 아닙니다
잘먹고 있는 아프리카 애를 데려와서 연기를 시키는게 걸렸는데
못먹는다는 이미지를 보여줘여 돈이 들어오잖아요
유니세프 먹고 살려고 저짓하는거지 단체들은 싹다 사기꾼들이고 돈벌이수단입니다
단체를 아직도 선하다 이런 인식을 가지는 사람들은 평생속는것입니다
난민를 받자 이것도 다 돈벌이 수단이지 그이상도 그이하도 아니죠
이성적 논리적으로 생각하면 난민을 받는게 정상일까 아니면 그나라를 안정적으로 바꿔주는게 정상일까
그나라를 안정적으로 바꿔주는게 난민발생이 안생기는것입니다
못먹는 나라가 있으면 그 나라를 지원만해주는게 아니고 식량을 생산하는 농업을 전수 시켜줘야지요
왜 여태까지 방식을 안바꾸면 평생똑같은 방식으로 유지할까요
지원이 끈기니깐 방식을 안바꾸는것입니다
효과가 없는데 왜 계속 유지하는지 의문을 가지는게 정상 아닐까요