'하나님'은 개신교식 표현임.
알라(الله)는 영어로 The God임.
'알라후 아크바르'는 '신은 위대하시다'가 적절함.

어차피 코란과 성경은 다를 것도 없고
개신교와 이슬람은 같은 뿌리인 거 모르는 사람없으니,
우리에게 익숙한 표현인 하나님이 더 맞다고 봅니다.

코란과 성경은 다를 것이 없다는건 구약성서 얘기고요,
기독교와 이슬람도 아니고 개신교와 이슬람의 뿌리가 같다는건 동의하기 힘들고요,
하나님이란 표현이 저는 개신교가 아니라 익숙하지 않은데요.

이슬람 무함마드랑 예수랑 선지자로 쳐주는거 빼고는 이슬람이랑 유대교랑 둘다 모세를 뿌리로 두고있는데 어떻게 ' ';; 같은신이 아닐수 있징? 그저 부르는 차이쟈나여..개신교는 무엇이 다르며...

기독교의 구약은 기원전 수천년의 기록부터 시작하고, 신약도 AD 2세기 이전에 정립이 된거에요. 이슬람은 종교의 기원부터가 AD 4세기에 글도 모르던 모함마드가 계시를 받아서 쿠란을 쓰게되었고 그 이후에 만들어진 종교입니다. 유사점이 있는건 종교를 만들 때 당시 구약성서의 내용을 차용해서 썼다고 생각되기에 그렇게 보이는것이고요.

오늘날 사이비 종교 보세요 신천지나 무슨 지들이 예수라는 것들보면 전부 성서 내용을 차용해다가 자기를 신으로 보는 각자의 경전을 만들어 사용합니다. 거기에 비슷한 인명이 나온다고 뿌리가 같은게 아니란거죠.

그건 개신교적 발상이고요. 신약 ad 2세기 이슬람 ad 4세기 별차이 안나네요. 마찬가지로 구약만 믿는 유대교에서는 기독교나 이슬람이나 매한가지. 이슬람만 다른 종교라고 할 근거가 없음.

교리에서 차이가 나는 것이지 경배의 대상인 신은 같죠.

사이비는 그 경배의 대상이 인간인 것이고요.

로마 카톨릭도 아니고...
개신교와 이슬람이요?
미치셨네요....

우리에게 익숙한 표현은 애국가에 나오는 하느님.
하느님 = 하늘님 = 신 ≠ 하나님

하나님이란 표현은 신의 다른말로 기독교 독점이 아닙니다.
하느님 하나님 모두 신을 지칭하는 것입니다.

기독교 선교의 방법 중 중요한 한 축은 현지화 전략입니다.
성모 마리아도 유럽에 진출, 현지화 과정에서 부각된 아이콘이죠.

카톨릭이 조선에 들어와 선교하면서 그들 신의 여호와(혹은 야훼)란 이름 대신 우리나라 사람들에게 익숙한 '하늘님'을 변형하여 '하느님'이란 호칭을 사용합니다.
개신교는 유일신이란 의미를 담은 '하나님'을 사용하게되죠.

하느님, 하나님은 모든 신이 아니라 여호와입니다.

하늘님을 변형해서 사용한게 아니라 평양 지역에서 사용하던 하나님을 차용한 것입니다.
당시 그냥 천지신명을 하나님으로 이미 부르고 있던 것을 차용하여 부른 것이지 선교사가 만든 말이 아니지요. 따라서 하느님 하나님은 모두 그냥 신을 이르는 말이지 야훼를 말하는 것이 아닙니다.
그리고 당시 출간된 성경은 천주라 번역되어 있었고, 그 뒤 하나님이란 단어를 알게 된 선교사(언더우드)가 기뻐하면서 사용하게 되었다란 것 역시 역사적으로 기록이 되어 있습니다.

또한 하나님 용어 사용에 대한 법적인 다툼도 있었는데 그 판단 근거 역시 누구나, 어떤 종교에서나 사용할 수 있는 단어이며, 대대로 사용되어 온 단어이다 라는 것이 명시되어 있습니다. 즉 기독교 특히 개신교의 전유물 특히 야훼만을 지칭하지 않는 다라는 것이 법리적 결론이지요.

따라서 정확하게 사용하려면 야훼 하나님 알라 하나님 환인 하나님과 같이 이름과 신을 뜻하는 단어를 같이 사용하는 것이 정확한 사용법입니다.

하느님과 하나님은 다르긴 다르죠. 하나님은 기독교 신 전용호칭으로 만들어낸 말이고, 하느(늘)님은 말 신 그자체의 의미로 쓰이던 말인데 기독교(천주교)가 도용하여 쓰는 말입니다. 선교활동하기 편했거든요.

기독교에서 쓰는 하느님,하나님과 원래 우리가 쓰던 하느님(애국가에나오는)은 존재 자체가 달라요. 서로 다른  신이에요. 같은 신이면 예수랑 환웅은 배다른 형제지요.

만들어 낸 말 아닙니다. 이미 사용 중인 말이라고 언더우드가 보고서에 써서 올렸어요. 당시 평양지역 사투리라고 보시면 될 겁니다.

천주교에서는 야훼신을 하느님이라고 하고, 개신교에서는 야훼신을 하나님이라고 부릅니다. 즉 같은 신을 하나님 하느님이라 부르고 있으니 다른 말도 아니지요.
야훼와 여호화가 다른 신이라고 주장하는 것과 같은 겁니다.

즉 하느님 하나님 모두 신을 지칭하는 단어이며, 하나님은 평양지역 사투리 중 하나 였을 것으로 보고 있습니다.

위 댓글에도 이야기했지만 하나님이란 단어는 개신교에서만 사용하란 법이 없음을 이미 법리적 해석이 된 상태이기도 하고요.

그렇군요. 근데 어쨌든 기독교 신들은 당연히 같은 신이죠. 제가 다르다고 한건 우리가 원래 쓰던 하느님과 그들이 도용한 하느님이 다른 신이란 거에요.

하느님=애국가에 나오는 하늘님, 하나님 = 기독교, 카톨릭의 여호와 저는 이렇게 알고 있었는데

하나님 (하나 + 님) = 유일신을 강조한 명칭
하느님 (하늘 + 님) = 하늘의 신(천제, 옥황상제 등)을 강조한 명칭

같은 신을 부르는 명칭이지만 그 의미는 완전히 다르고, 대상도 다릅니다.

이게 정답!!

아주 어릴적 읽은 책이라 잘못된걸수도 있는데 어차피 알라도 그냥 하나님 다만 교리가 다를뿐..
이슬람의 코람은 무함마드가 하나님의 말을 적은게 코란이고 개신교는 성경이고 이차이 라고 읽었던 기억이...신은 같고 교리가 달라서 싸우는거 아닌가요

구약성경만 믿음 - 유대교
구약 + 신약만 믿음 - 기독교(성모 마리아도 인간), 카톨릭교 (성모 마리아 대변인 인정)
구약 + 코란만 믿음 - 이슬람교 (예수는 선지자중 한명일뿐, 마호메트도 선지자)

알라신 = 하느님 또는 하나님 = 유일신

하나님이라고 해도 틀리지 않습니다.
어짜피 기독교 쪽에서 하느님, 하나님으로 불리던 토속 신앙의 단어를 강제로 뺐어 갔기 때문에.
창제, 아브라함.. 좋은 이름이 많은데 왜 하나님이라는 단어를 강제로 지정을 했는지..

아 저런 뜻이었어?ㄷㄷ;
쟤네들은 종교에만 안 미쳤어도 강대국이 될 수 있었을텐데ㅉㅉ
기름 부자에 알라쟁이로 만족하나보다...

첫 짤에 칼은 왜 뺐담 ㅋ

칼은 왜 뻇나....
안 받아들이면..칼...

유게인데 댓글은 종게네 ㄷㄷㄷㄷ

하날 이 하늘의 고어내지 사투리인줄 모르는 사람 많네요
하느님이나 하나님이나 하늘님 하날님 같은거
개독이 주장하는 하나밖에 없는 신 어쩌구 둥둥 하는 말은 하나님으로 부르게 하고 싶어서 다 지어낸거
한 20년전 인터넷 초창기에도 이걸로 시끄러웠는데 아직까지 구라가 널리 퍼져있구만유

우리나라 : 기독교가 먼저 들어와서 하나님 선점, 나중에 들어온 이슬람이 꾸란 번역시 알라를 하나님으로 번역
동남아 : 이슬람이 먼저 들어와서 알라라는 명칭을 사용, 나중에 들어온 기독교 성경 번역시 God 을 알라로 번역함

소크라테스도 무슬림인듯

너 자신을 알라

윗댓글들 보면 다들 조금씩은 종교에대해공부하신듯한데 다들 다르게배우고 해석들하시니 이게바로 개신교의 병폐아니겠습니까 이교회목사는 이렇게설교하고 저교회목사는 저렇게설교하고 ㅎㅎ 사람이 하나님의 말씀을 전파하는데 한점거짓없이 사심없이 설교해야 하는게 맞는데 목사의선입견부터 목사의생각까지 더해서 점점 성경은말씀은 해석하기 나름이 되어버림,,, 기독교는 파벌싸움으로 개신교로 바뀌고, 장로교 침례교 등등 파가 나뉘어짐 ㅎㅎ