하겐크로이츠와 욱일기는 독일과 일본의 전쟁 범죄의 상징이고 그 의미가 다르지 않아요
미국의 남부연합기는 왜 여기에 비교 대상으로 등장했는지 모르겠지만 미국 내에서도 혐오의 상징이고 인종차별과 백인우월주의자들이 여전히 가지고 다녀요
2015년, 총기 난사범이 남부연합기를 가지고 있었던 사건 때문에 남부연합기 철거를 법제화해서 주정부 청사에 걸려있던 남부연합기를 철거한 사례도 있었고요
욱일기가 일제의 전쟁 범죄 이전부터 사용했었다고 해도 그게 무슨 상관 관계가 있을까요 이미 지금은 일본의 전쟁 범죄의 상징일 뿐이죠 애초에 비유를 아주 잘못 된 예로 든 거죠 하겐크로이츠도 똑같아요 나치의 상징으로 쓰이기 이전부터 이미 게르만 문화에서 널리 쓰이던 문양이죠
"하켄크로이츠는 1920년대 나치스(Nazis)의 상징으로 쓰이기 이전에 이미 고대 게르만(German) 문화에서도 쓰였다" "하켄크로이츠는 본래 게르만인이 청동기 시대부터 썼던 행운의 상징이다."
"제2차 세계 대전 이전까지는 미국과 유럽에서도 많이 쓰였다. 미국에서 다른 행운의 상징들(클로버, 말굽 등)과 함께 그려넣어 크리스마스나 생일카드로 보내는 게 인기였으며 1925년 코카콜라는 卐자 판촉물을 만들어 배포하기도 했다."
이렇게 널리 쓰이던 하겐크로이츠도 지금은 나치 전쟁 범죄의 상징이라고 해서 다 금지했어요
하겐크로이츠에 비하면 욱일기는 그 전통마저 매우 빈약한데 저 독일인의 주장은 굉장히 모순적이네요
나치의 하켄크로이츠가 금지된 이유는 전쟁 때문이 아님.
인종학살이라는 용서받을 수 없는 반인류범죄 때문임.
만약에 나치가 그런 인종청소를 벌리지 않았다면 하켄크로이츠를 사용말라는 금기는 없었을 것임.
이탈리아 파치즘의 상징인 바스케스는 여기저기서 쓰이고 있으니까.
사용금지된 하켄크로이츠, 금지되지 않은 바스케스..
저 사람들 말이 맞는 것이 금지되지 않은 바스케스 문양은 이탈리아 극우들조차 관심이 없음.
금지되지 않았으니 사용해도 이슈가 되지 않으니까.
금지된 걸 사용해야지 이슈가 되니까.
역설적이게도 그럼.
반대하고 금지하고 문제제기를 할수록 그것은 극우의 상징이 된다.. 이게 사실임.
양쪽의 민족주의자, 극우주의자들의 장사에 말리는 것임.
저 하켄크로이츠 를 없애고 금지한건 독일이 모든 전범과 학살의 책임을 나치에 돌려씌웠기 땜에 나치 문양 자첼 없앤것임!! 독일 국방군은 전범재판에서 전부 자기 탓 아니며 나치가 시켜서 했다고만 우겼고 연합국 재판정도 이를 인정해버리니 독일 제국 시절 쓰던 철십자 문양은 지금도 쓰는 것이고 !!
저런 이야기들은 말 그대로 탁상 행정 논란일뿐임
더 근본적인 원인은 국력임
국가가 강하면 당연히 안쓰게 되어있음
자기보다 약한 국가가 징징대면서 쓰지 마
혹은 더 쎈 나라들에게 호소 해봤자
자기일이 아닌 나라들은 니들 그런걸로 싸우지마 라고 할 뿐임
정작 자기들이 당하면 나찌 상징처럼 난리칠거면서...