나치 ㅋㅋㅋㅋ 놀랄만하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

사회주의(코뮤니즘)와 파시즘은, '전체주의'라는 하나의 카테고리로 묶을 수 있고,

근대사회에서, 자본주의 사회의 모습을 비판하면서, 그 해결책을 모색하다가 나온 사상들이죠.

그래서 피히테 등 당대 유럽 사상가들의 영향을 이리저리 조금씩이라도 받았습니다.

그리고 지금 시대에도, 어떤 사회적 문제를 해결하겠다고 고민하는 사람들의 생각과 결론을 잘 들어보면, 이 두 결론과 크게 다르지 않게 귀결됩니다. 나치(파시즘)도 결국 비슷한 결론이었던거죠.

자본주의가 다른 사상보다 나은 것 있지만 완벽하지 않죠.
그래서 복지제도가 있는 것이고 공교육이 있는 것임.
공기업도 마찬가지

나치나 사회주의라고 무조건 나쁘게 볼건 아니겠죠

거기서 괜찮은 정책들은 우리에 맞게 수정해서 채용하면 될것임

쥐를 잡는데 흑묘든 백묘든 상관 없죠.

홍진경 공부 많이 하는구나

썩어버린 자본주의가 공산당과 나치를 만들어냈다는거네

이거 무슨 70년대인가 80년대 SF 영화 세계관에도 비슷한거 있었는데 ㅋㅋㅋ

놀랄만한거도 아닌게 결국 사람 사는 세상 늘 다 비슷하더라구요

만일 동남아 흑인 등의 인종까지 18세까지 같은 평등교육을 받는다면 싫어들하것지? -_-
먼저 그런 전제를 없앤 1등한국인피끼리라면뭐 찬성!! ㅎㅎ

개인적으로 지도자가 완벽하면 독재가 더 좋다고 생각합니다.
근데 완벽한 지도자는 없음 만약 있어도 2세 3세에서 망함
AI가 지배하는 세상은 완벽 하려나?

리콴유 싱가폴 전 총리가 있네요. 독재하고 성공한 나라

비스마르크가 의료보험을 도입할때 독일국민들이 보수세력들을 지지할것을 우려해서

의료보험 도입을 극구 반대했던 사람들이 아이러니하게도 사회주의자들이었던것처럼

대부분의 복지가 특정 이념이나 사회의 필요성 보다는 포퓰리즘으로 인해서 도입되는 경우가 많음

순수하게 이념만을 보면 모든 이념들이 정의로워 보이지만 결국 정치적 도구로 쓰이게 되면

이념만큼 위험한 것도 없는듯 함

유시민이 데려갔겠네 ㅋ

지금 유럽이 홍진경씨가 주장하는 형태로 교육정책이 이루어지고 있죠. 반면 우리나라를 포함해 일본, 싱가포르, 대만 같은 아시아 선진국들과 미국은 철저하게 인간은 태어나면서부터 평등하지 않다는것을 기본으로 깔아두고 부모의 능력과 관심에 따라 자녀가 받는 교육의 질이 달라지는 시스템이죠. 언뜻 보면 유럽 시스템이 훨씬 더 공평하고 좋은 것 같지만, 소위 말하는 공부해서 '개천에서 용난다'식의 성공이 유럽에서는 불가능합니다. 반면 북미와 아시아에서는 부모의 희생에 따라 아직은 가능하죠. 물론 우리(아시아와 북미 포함) 교육 시스템도 어마어마하게 많은 문제를 가지고 있기 때문에 본문에 나오는 유럽 교육 시스템을 일부 받아들이는 제 3의 시스템을 만드는 방법은 생각해 봐야 합니다.