가장 우월한 자본주의 국가네...

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

가장 우월한 자본주의국가 x
천민 자본주의 국가 o

컴플릿 또 발광하네

통계와 다른나라는 어떤지 모르지만
한국이라는 나라는 천민 자본주의국가 맞죠.
천민 자본주의국가의 특징이
돈이면 다된다는 마인드가 사회저변에 깔려있어서
범법을 저질러도 돈이면 가석방이나 합의로 무마할수있다.
 라고 생각 할껄요?

여러분이 본문글에 낚이지 마시라고 뉴욕 타임즈의 기사를 남깁니다.

2018년 9월 12일자 기사
https://www.nytimes.com/2018/09/12/business/economy/income-calculator-middle-class.html

According to an updated income calculator created by the Pew Research Center, a before-tax salary of $37,106 for a three-person household is considered middle class in Jackson, Tenn., the lowest threshold in the country.

퓨 리서치 센터의 최신 가계소득 자료에 따르면 세전 수입이 $37,106인 3인 가구는 테네시 주의 잭슨시에서 중산층으로 여겨진다. 미국에서 가장 낮은 기준이다.

But in the San Jose-Sunnyvale-Santa Clara metro area of California, it takes about $20,000 more; households of that size must earn at least $57,443 a year to attain middle-income status, the most money required of any area in the United States.

그러나 캘리포니아주의 San Jose-Sunnyvale-Santa Clara metro 지역에서는 그보다 기준점이 $20,000 높다. 중산층이 되기 위해서는 3인 가구가 최소한 연소득 $57,443에 달해야 한다는 것이다. 미국에서 기준이 가장 높았다.

“Our determination of whether or not you’re in the middle class is based on income alone,” said Rakesh Kochhar, a senior researcher at Pew.

퓨 리서치 센터의 선임 연구원 Rakesh Kochhar는 "여러분이 중산층인가 아닌가에 대해 저희가 내리는 정의는 소득 수준입니다." 라고 밝혔다.

"미국인 연수입 3만2900달러면 중산층"
https://news.joins.com/article/12175919

ABC뉴스는 연방센서스 결과를 토대로 6가지 조건을 나름대로 내세워 중산층을 규정했다. 다음은 ABC뉴스가 밝힌 중산층의 6가지 조건.

1. 연수입 3만2900 달러 이상이 기본

퓨(Pew) 자선 트러스트의 2001년 보고서에 의하면 4인 가족 기준으로 연간 수입이 3만2900 달러 이상이어야 한다. 또 소득 분포에서는 30~70 퍼센타일(백분위수)에 해당돼야 한다.

2. 연수입 6만4000달러를 넘으면 안돼

퓨 자선 트러스트 보고서에 따르면 중산층의 연수입 한도는 6만4000달러이다.

3. 연수입과 상관없이 본인은 중산층이라고 여긴다

갤럽과 USA투데이 공동 여론조사에 의하면 실제 수입이 중산층보다 많거나 적더라도 미국인의 42%는 자신을 중산층이라고 주장하고 있다. 또 응답자의 단 2%만이 상류층에 속한다고 대답했으며, 10%는 서민층이라고 생각하고 있다.

4. 먹고 살기가 힘들다고 생각한다

퓨 자선 트러스트가 지난해 발표한 또 다른 보고서에 따르면 본인을 중산층이라고 규정한 미국민의 87%가 "중산층 생활수준을 유지하는데 지금이 10년전 보다 어렵다"고 대답했다.

5. 안정적인 직업이 주택소유보다 중요하다

또다른 보고서에 따르면 21년 전에는 미국민의 70%가 주택 보유 여부를 중산층 조건의 가장 중요한 요인으로 생각했지만 지금은 안정적인 직업이 가장 중요하다. 둘째로는 건강보험을 꼽고 있다.

6. 언제나 중산층은 아니다

퓨 보고서에 따르면 중산층 집안에서 성장했다고 해서 항상 중산층에 속하는 것은 아니다. 중산층 출신 가운데 3분의 1이 성인이 된 후 중산층 대열에서 탈락했다. 중산층 집안의 자녀가 성인이 됐을때 경제적 지위를 유지할 수 있는 요인은 결혼상태나 교육수준, 시험점수, 마약 복용 여부 등이다.

자세하고 좋구만요 ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 확고하네

조사 대상이 너무 편파적인듯
답정너

이러니 개발도상국이라는 거야..ㅎㅎ
선진국의 중산층은 물질 보다 한 단계 위의 가치로 중산층을 재단하지만
개도국의 중산층은 여전히 물질적 가치로 중산층을 재단.

뇌가 없나?

우리나라꺼는 설문조사.
설문조사면 어떤 문항으로 질문했는가에 따라 답이 정해지는 것임.

한국만 왜 직장인 설문조사일까 하는 생각은 안듦?ㅎㅎ

개도국은 아직 중산층을 정의 할 수 있는 학술적 개념이나 다양한 사회적 관점이 정립이 안되어 있기 때문에 직장인 설문 조사 따위로 데이터를 발췌할 수 밖에 없고 결과는 저런식일 수 밖에..ㅎㅎ

헛소리 오지네.

흥~~

아놔 진짜.

영어로는 middle-class 를 중산층(中産層)으로 번역해서 쓰니
당연히 돈얘기가 나오는 거. 다른 나라는 단어 자체가 귀족,평민,같은 계급개념이고..

그리고, 말도 안되는 열등감에 쩔어사는 걸보니,
같은 땅에 살아도 나는 선진국사람이고 댁은 개도국사람인 듯.

이런 저능아들이 많기 때문에 이 나라가 개발도상국이라면 ㅇㅈ
중산층 정의를 내리는 기준이 나라마다 다르게 되어 있는데 똑같은 잣대로 말하는 건 뭐냐.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20170125219400009

소득 기준 맞어

딴국가는 다 학술적?정의인데 울나라만 직장인대상 설문이네요? ㅋㅋㅋ

월급 오백으로 삼십평대 아파트 빚없이 보유하고 에금이 일억 있을수가 없음...ㅋㅋ

한국도 슬프지만
나머지 국가들은 더 위선적
이상은 그럴싸 하지만 온갖 악행으로 다른나라 노략질 과거나 현재나....
그리고 막상 내부를 들여다보면 물질만능주의 만만치 않음
결국 이중적인 모습이 더 슬픔

중산층이란 계층의 특징을 논하는게 아니라
"이러 이러 해야한다"라고 말하는게 이상한데요?

조작을 살짝 의심해봅니다. "중산층"이 무슨 정의롭고 의로운 계층이여야 한다..
뭐 그런것도 아닌데..

선진국의 정의 :
---  미국, 영국, 프랑스  :  미개한 국가가 보유한 유물을 가져다가 보관시설이 우수한 자국의 박물관에 안치하여  인류의 문화유산을 길이 보존할 수 있도록하는 나라 .
--- 한국  :  남의 물건은 그것이 개인의 것이든 국가의 것이든 탐하지 않는 나라.

단어의 의미가 전혀 다르네요. 
우리나라는 자산을 기준으로 본 중간을 말하는데,  다른나라는 생활방식을 기준으로 중간이라니...
우리나라가 영어단어를 잘못쓰고 있나요?
아니면 저 작성자가 영어단어를 잘못안건지...
다른 나라들도 소득 상위, 중간, 하위 계층이 나눠지잖아요. 영국은 신분계층이 존재하는 나라구요. 그 신분계층 간 쓰는 단어조차 다른...

어찌보면.. 가장 속마음이 ..

리먼브라더스 사태때 몰락했다던 중산층이

저기 위에 미국이 정의내린 중산층이 아닐텐데요...

딱 미국 하나만 보더라도 이건 무슨 글이라는걸 쉽게 알 수 있는 글이네요

쩝...3개는 만족하네...

3개국처럼 저런 조건을 갖출려면 중산층쯤되야겠네 여유없이 어찌 저런 행동과 삶이?

작위적이네 어차피 결국엔 소득수준에 따라서 나눠지는건데 뭐 우리나라만 그런것처럼
댓글다는것들도 웃기고 저따위 공신력도없는 조사를 믿는 호구들도 웃기네요

3개 만족
2개 퇄락

다들 낚이지 마세요.

영어로는 middle-class 를 중산층(中産層)으로 번역해서 쓰니
당연히 돈얘기가 나오는 거. 다른 나라는 단어 자체가 귀족,평민,같은 계급개념이고..

이게 낚시라 하여도 미국과 영국, 프랑스가 저딴 식으로 중산층이라 할 수 있는 이유.

국민이 경재적으로 여유가 있다. 왜냐면 국가 경제가 어려워지면 더 노력하는 대한민국과 달리 저들은 약소국과 전쟁을 하고 그 이윤으로 국가 경재를 살린다.

이딴 개.소리에 낚이시는 분들은 자기 수준을 스스로 반성해 보길 바랍니다.

똑같이 직장인설문으로해야지.

미국, 영국,프랑스의 책이나 대학이나 저명한사랑의 입에서 나온 중산층정의가 일반서민들도 공감하는지 bullshit인지 어떻게 압니까.

작성자가 빡대가리신가?

가식 떨수밖에 없는 위치의 사람들하고 일반인들하고 내용이 같을수가 있나??

일반인들끼리 물어봐야지



이러니까 알바뛰는 쪽발이 베충이 베충이 이러지. 

쪽발이 돈이 좋긴 좋지 개소리 짖껄이고 돈버니까  올바르게 증명하려면 시간걸려서

이미 잘못된 정보로 여론 몰이 되어있고??

정상인 코스프레해봐야 니네들 이미 정신이 회까닥해서 티가 너무 나

요새 우리나라를 천한자본주의로 몰고가려고 애쓰는것같다??

증명할수없는 시덥잖은 설문이나 통계로 여론몰이하는건 뭐다???

쪽.발.이 or 쪽발이 알바 베충이, 섬짱개

이제봤는데

그러니깐 유게에올린거지  사실이면 이슈에올렸겠지

왜글쓴사람보고 욕을처대냐  내바로위 잡영어님아