생명체가 행성에 존재 또는 유지 될수있는 조건을 말하는듯 하네요
조건을 살펴볼까요?
- 태양과 같이 열을 발산하는 항성에 속하는 행성여야 하고
- 항성과 적절한 거리에 있어야 하고(골드락스존)
- 적절한 거리여도 물이 있어야 하고
- 자전을 유지 할수 있는 달과 같은 위성이 있어야 하고
- 행성이 적절한 대기 두께를 갖춰야 하고
- 강력한 자기장을 갖고 있어야 하고
.......조건이 많음
그런나 이런 환경이 조성돼도 진화에 필요한 최초의 세포가 조함되는 것도 불가능에 가깝다고 ....
다 맞는 말인데 마지막 문장이 어이없네요.
그런 연구를 하는 과학자들은 전부다 천문학쪽에는 고등학교 수준의 기본 상식도 없고 곱셈,나눗셈도 못하는 사람들만 있나보군요.
인류가 관측가능한 우주내에서만 항성계가 몇개정도인지 인터넷 검색만 해도 나오는데, 거기에 위 조건 맞춰서 나눗셈만 해줘도 어마어마한 숫자의 생명체가 탄생할수 있는 조건의 행성이 나옵니다.
확률적으로 따져 우주에 지적생명체가 인류외에도 얼마든지 있을거라는건 산수만 해도 알수 있어요.
창조론을 교과서에 넣자는 의견이 나왔을때 가장 앞장서서 반대했던게 과학계이고, 찬반에 참여한 과학자들 비율역시 비교가 안될정도였습니다.
과학자들중에도 종교를 가진 사람들은 많지만, 과학자들이 확률계산도 안해보고 창조론에 빠진다는 황당한 소리는 처음이네요.
뭔소리시요...별이 얼마나 많은디...몇천억 곱하기 몇천억이 감이 안오시져? 예상되는 우주를 지구크기라하면 지구는 님 발톱에 때에 세포안에 분자한게 보다 작은 크기에요. 그리고 지구와 비슷한 환경에서 세포가 발현할 확률이 불가능에 가깝다구요?ㅋ 그렇다고해도 로또 1등을 매주 평생 맞을 확률보단 크겠죠? 우주에선 그런확률도 껌입니다. 창조론에 빠지고 싶어하시는건가봐요.