글쓴이 진짜...
Particulates로 설정해서 글 내용의 신빙성을 더하라는 것이잖아요
너 님이 제시한 건 COsc(일산화탄소표면집중도) 표시라고 하잖아요
그럼 너 님은 글과 다른 걸 제시한 거잖아요
알려주면 좀 알아 먹어야 하잖아요
멍무하기 까지 하면 이런 결과를 가져옴
하고 싶은 말이 미세먼지 주범이 중국인데 자동차 규제를 한다.. 그래서 정부는 욕을 먹어야 한다.. 이건가.. 디젤차 규제는 유럽이 훨씬 쎄고 중국발 미세먼지는 미세먼지대로 외교상으로 처리할 일이고 국내에서 나오는 미세먼지는 그거에 대한 대책으로 가야하는거고 내년 2월달에 전세계 최초로 미세먼지 감시 인공위성 띄우는 상황에서 중국애들이 아 저희 탓이죠 그럴넘들도 아니고 당연히 과학적 근거를 들이밀어도 안들을 넘들인데 그럼 정부는 그냥 아무것도 하지 말고 있어야 하나... 요즘 보면 이게다 노무현 탓이다 시즌 2보고 있는 느낌임..
이 시기부터 봄까지 지독한 미세먼지량이 나타나는 이유는 분명 중국 영향 7~80프로이고 영향이 없을 때의 미세먼지량이 우리나라 자체적으로 나오는 미세먼지량임.
영향 없을 때는 아무도 미세먼지로 고통스러워 하는 사람 없음.
그럼 답은 뻔히 정해져 있는 것.
중국으로부터 유입되는 양을 줄여야 한다는 거.
중국에게 말을 해 봤자 소용없다?
그게 무능하다는 소리하고 뭐가 다른 지?
통할 수 있는 외교적 압박을 하든가 아니면 다른 대책을 내놓든가 현실적인 대책을 내놓으라는 건데 그런거 하라고 정부가 있는 거고 나라에서 녹 먹는 거 아님?
박근혜 때는 왜 안했나? 그때도 당연히 욕했음.
못하는 걸 못한다고 욕하는 걸 그런식으로 억지 실드칠 필요는 없음.
마을 개울물에 축사에서 똥물이 대량으로 내려오는데 빨래하는 사람 붙잡고 물 더러워 진다고 뭐라하는 거랑 뭐가 다름?
도대체 미세먼지가 우리나라 자체 문제라고 떠드는 것들은 짱깨 돈을 얼마나 처먹은 놈들이길래 그러는 거임?
상식적으로 생각해서 환경 문제에 고민하고, 죄다 필터 장착하고, 노후화된 공장들도 죄다 없애거나 최신으로 바꾼 지금이 환경오염이 심하겠음? 아니면 한창 공장 산업화의 절정을 이뤘으면서도 환경 문제에 별로 관심도 없어 온 천지 사방에서 매연이 뿜어져 나왔던 7,80년대에 환경오염이 심했겠음?
근데, 그 7,80년 대에도 이 딴 하늘은 본 적이 없었다. 에휴
중국탓 아니라는게 아니라 당연히 겨울시즌의 미세먼지는 중국탓인데 그걸 지금까지 우리가 아무말 안했다? 주구장창 해도 씨알도 안먹히고 있는게 현실이고 그래서 나온게 미국까지 껴놓고 공동조사하는거고 내년 2월에 미세먼지 감지 위성까지 쏘아올린다는 건데 그런거 다 무시하고 자동차규제를 왜하냐는게 글의 요지 아님? 저 정보에 의하면 한국 정부의 대응을 최소한 제가 댓글로 단 정도의 정보는 제공하고 결론이 나와야지 저기서는 중국발 미세먼지에 대한 정부의 대응을 국내용으로 한정시켜놓고 결론을 내버리니 이런 댓글 다는거죠. 대외적인 문제는 정부의 대외적인 대응을 보고 그걸 까던지 해야지 왜 결론을 엉뚱하게 내버리고 그걸 까냐는 거죠.
중국발 미세먼지가 없을 때 보통 좋을 땐, 10~20 수준 안 좋을 땐 40정도까지 올라가는데 거기에서 자동차의 영향은 과연 얼마나 되겠음?
화력발전소, 공장, 배 등을 생각해보면 많아봐야 아마도 10~20프로 수준 밖에 안될 것임.
그렇다면 실제적으로는 모든 자동차에서 나오는 미세먼지 수준이 5 이하라는 이야기고 규제를 한다해도 1~2를 줄일 수 있는 수준이라는 말이 됨.
미세먼지 수준이 200을 넘을 때도 있는데 1~2 줄인다고 표시가 남?
그러므로 자동차 규제는 말 그대로 전시행정 밖에 안된다는 이야기임.
종로에서 뺨맞고 한강에서 화풀이 하는 거 밖에 더 됨?
조사의 문제가 아니라 실체적인 외교력 행사를 하라는 거임.
조사만 백날 하며 초창기 중국눈치 보고 연평균 내서 30프로 영향 이딴 엉뚱한 소리나 하지말고 국민감정을 제대로 이해하고 제대로 대처하라는 게 잘못된 말임?
조사는 대책의 준비과정은 될 수 있어도 대책 자체는 될 수 없음.
또 조사해서 조사 결과가 나왔는데 그 때도 중국이 모른체 한다 우리는 할 게 없다 그러면 땡임?
그럼 아무것도 안하고 있으면 됨? 말해도 씨알도 안먹히니까 미국까지 끌어들여서 공동조사하고 위성쏘아올리고 하는데 현실적으로 사드하나로도 타격이 어마무시했는데 뻗대고 할말 다하면 그게 해결됨? 미중무역갈등이 왜 생김? 미국말도 줫까라 하는 판에 한국말은 예 하고 들음? 이미 외교적인 항의는 이미 했음.. 증거가 없다라고 발뺌하니까 공동조사하고 위성까지 쏘아올리는데 자동차 배기가스규제가 중국발 미세먼지라는 대책은 대체 어디서 나온 근거라는건데 왜 엉뚱한걸로 결론을 내냐는 건데 항의 왜 안하냐고?? 이미 했음.. 503정부때도 한게 미세먼지 환경공해에 대한 얘기한거고 위성은 돈이 남아서 쏘아올리겠음? 당연히 국제적인 공조를 얻기 위해서 쏘아 올리는건데 이미 항의 단계는 한참 지났는데 왜 항의 안하냐니.. 그러고 우리나라 안에서 나오는 미세먼지등을 잡아야 이것봐라 위성까지 쏘아올려서 한국 내부에서 나오는건 별로없다 이런 말을 할수 있는거지 무턱대고 항의하라니 이미 몇년전 얘기고 그에대한 대책등이 국내용으로 자동차 배기가스등인데 중국발 미세먼지 대책을 국내 미세먼지 대책으로 엮는 결론을 왜 하냐는건데 자꾸 몇년전 얘길하네
자동차 규제 자체는 미세먼지 대책이 될 수 없다고 수 차례 이야기 했는데도 불구하고 계속 앵무새같은 소리만 하네.
중국에 항의만 하고 중국이 아니라면 네 이러고 말고 있는 상황인데 조사만 백날 천날 해봤자 뭐하냐고.
그리고 조사 결과는 이미 차고 넘칠 정도로 많음.
단지 중국이 인정을 안하고 있을 뿐이지.
결국 또 조사한다고 해도 도돌이표밖에는 안됨.
조사해서 또 중국이 쌩까면 어떡할거냐고.
그에 대한 대책을 내놓으라는데 자꾸 엉뚱한 소리만 하네.
대책없다는 건 무능한거지.
다른 부분에 대해서 무능하다 이야기하는 게 아니라 중국발 미세먼지에 대해서는 손놓고 있다시피 하면서 국민들에게만 대책도 아닌 대책을 내놓으면서 효과도 없는 희생을 강요하니 그게 문제점이라고 이야기 하는데 왜 이리 말귀가 어두운지.
배기가스 규제가 효과가 없다?
전 세계적으로 하는 대책을 대책이 될수 없다고 하네. 당신 말은 처음엔 왜 항의 안하냐고 하던거 아니야?
왜 말이 자꾸 바껴 조사해서 말해도 씨알도 안먹히니까 미국까지 껴넣고 조사하고 위성 쏘아올리는거 아니야.
그래 말 알들을거야 게내들 근데 외교라는게 딱 환경문제만 걸려있는게 아니지..
인공위성 쏘아올린다는게 우리나라하고 중국만 보는게 아니라 동남아 일본까지도 다 볼수 있는건데
거기서 얻는 정보라는게 있고 그 정보로 인해 딜을 걸수가 있는데
무슨 게속 항의 하는게 외교 잘하는것처럼 씨알도 안먹힐 소리 해? 당신 처음에는 외교적인 항의 해야지 라고 해놓고 지금 댓글은 어차피 조사해도 우리말 안들을 건데 조사는 왜 하냐고?
도대체 무슨 말을 하고 싶어?
자기 머릿속 정리도 안되놓고 누굴 보고 무능하니 뭐니 판단을 해?
그럼 우리 자동차 규제 하지마? 그냥 이산화탄소 펑펑 내도 그 차 다니게 해야되?
검은 연기 펑펑나와도 그냥 냅둬?
당신이 대통령이나 외교부면 도대체 어떻게 할건데?
좋은 아이디어 있어? 해결 방안 있어?
우리도 일본처럼 수출규제 해야하나? 단교해야되?
내 개인적인 생각은 이렇게 여러 가지 데이터를 쌓아두고 미세먼지를 정화나 가둬둘수 있는 기술을 마련하는게
최선일거 같은데?
중국 줫같으니까 물건 팔지마? 엄중히 항의하고 제 2의 사드사태를 맞이해?
대가리에 든거 없는 넘들이 주장하는 대통령이 친중이니까 모르쇠로 넘어간다고 생각해?
전세계에서 미세먼지를 완벽히 컨트롤 할수 있는 기술도 없고 원인 자체도 딱 이거다라고 나온것도 없어
전세계가 무능한건가? 그래서 하고 싶은 말의 결론은 지금 정부는 너무 무능해 이 말이 하고 싶은거야?
이거 뭐 자기 읽고 싶은대로 처 읽고 혼자 뇌내망상에 과대망상에 아주 중증이네.
우리나라 경우에 중국발 미세먼지 때문에 자동차 규제가 효과가 없다고 했지 배기가스 규제 자체가 아예 효과가 없다고 했냐?
그리고 내가 외교적 압박이라고 했지 언제 항의라고 썼나?
외교적 압박=항의냐?
내 참 어이가 없어서.
이미 한 이야기들 다시 더 할 생각없고 독해력이 딸리면 두 번 읽고 그래도 이해 안되면 세 번 네 번 이해될 때까지 읽고 댓글이나 달어.
모지리가 남들 이야기하는 거 이해도 못하는 주제에 뭔가 자기는 대단한 지자인냥 착각 속에 살지 말고.
아니 그러니까 정보 자체가.. 웃기자나.. 중국발 미세먼지의 대책이 자동차 규제가 아닌데 왜 그걸 연결하냐고 정부가 미세먼지의 해결책을 자동차 규제라고 했어? 위성사진 띄어놓고 글 올린사람이 사족달아놓은게 왜 진실이 되는건데? 정부관계자 누가 중국발 미세먼지 대책을 자동차 규제라고 했어? 위에 올린 자료는 위성사진 하나 딸랑 있자나 그걸 왜 자동차 규제가 미세먼지 대책이 되는건데? 왜 그거에 북치고 장구치고 하냐고 댓글을 읽으라고 나보고 충고할 필요없이 위에 글올린사람의 생각과 주어진 자료 분석의 연관부터 생각해 가짜뉴스가 거의 이런식이거든.
위에 많이들 싸우시네요 ㅋㅋ 그래, 이렇게 더럽고 덩치만 큰 나라 두개 사이에 끼어서 우리 민족은 항상 피해만 봐왔죠. 결론은, 우리도 힘을 키우는 수밖에는 없다는 거겠지만... 그래도, 항의는 계속 해야 하는 거라고 봅니다. 일본의 방사능에 대한 문제제기를 전 세계적으로 확대해서 하고 있고, 일본은 매우 당혹스러워하고 있다죠. 중국한테도 어느 정도는 그러한 방식으로라도 문제제기를 해야 한다고는 생각합니다. 항의해도 안 듣는 놈들이다, 그래서 우리 스스로 규제하는 게 낫다 거나, 중국에게 항의해야한다거나, 뭐 어떤 의견이든 간에 지금 정부가 최선을 다했어- 하고 그냥 가만히 있기엔 대기질 문제는 좀 심각한 거라서요. 이건 거의 국가의 안전 문제까지 위협하는 사안이라는 건데, 이것에 대한 대책을 한국 내의 오래된 경유차 위주로 단속하는 것으로 한다는 것이 효과가 많이 떨어지는 건 사실입니다. 보통 사람들은 인-과에 대한 상관관계를 두고 문제해결에 대한 인식을 갖죠. 인 - 중국발 스모그 미세먼지, 과 - 한국의 대기질 악화 의 문제잖아요. 그래서 이렇게 싸움이 생기는 겁니다. 현실주의자들은 지금 우리의 위치에서 할 수 있는 최선을 다하는 게 맞는데 그걸 욕해도 답은 안나온다고 말하는 거고, 원칙주의자들은 지금 우리 위치가 중요한 게 아니라 해야 하는 조치와 일리가 있는 외교를 해야 한다고 주장하는 거고요. 우리나라의 지정학적 위치 참 뭐 같네요. 그쵸? ... 하필 주변을 둘러싸고 있는 나라들이 방사능, 미세먼지, 공산주의, 독재, 제국주의 등등으로 한국을 괴롭히고 있으니.