적외선은 파장이 길어서 먼지나 안개는 투과하여 촬영가능함. ㄷㄷㄷ

그냥 안개가 아니라 금속성분이 함유되어있어 투과못할수도.ㅋㅋㅋㅋ

반총장에게 보여주면 심기불편해 하시겠네요.

짱개놈들 위장막 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지구상에서없어져야할 잡것들

다들 위성사진으로 알고있는데 위의 사진은 컴퓨터 그래픽입니다
실제로 저러면 사람이 죽습니다 그리고 저 사이트는 공신력이 없는 개인 사이트입니다

위성 사진 아닌거 맞는데

근거 없는것도 아님

원래 기상도도
위성 구름 사진 외엔
전부 각 지점마다 있는 관측데이터 받아서
컴퓨터 모델링해서 만드는 이미지 지도임..

풍향 풍속 전부 데이터로 이미지 화 가능한거고

각종 화학물질, 미세먼지 등도
지점 데이터 받아서 바람 데이터와 모델링 거쳐 이동 예측가능한거고.

이 이미지 만드는데 사용된 풍향 풍속 예측 프로그램은 나사에서도 사용하는 프로그램임..

자꾸 짱깨들이나 이거 사실 아님 이러고 우기는데..

100% 사실 그대로라고 말하긴 무리지만
사실 과학적인 근거가 있는 이미지라는 말임...

공신력을 가지지 못했단 말입니다
80년대부터 미세먼지를 연구하신 학자가 출처가 불분명한 자료라고
하던데 근거가 빈약한거죠

자료 제공처가 나사등 어마무시해서
많이 인용되는 사이트고요
기레기들 입턴다고 그거에 휘둘리면 아니됩니다

실제로 저러면 사람이 죽긴요 어이가 없네요
지금 죽어가잖아요
'필터법'으로 '실측'해도 1000마이크로그램 퍼 평방미터 이상 나올 때 많습니다
중국 아니라 우리나라도 1000 넘긴적 몇번 있습니다

그놈의 나사 팔이는

NASA 기후모델링 프로그램 GEOS-5 정확도는 90% 이상이라고 보면 됩니다.
나사의 지구 대기 관측 위성이 중국 대륙과 한반도 지나칠때 데이터를 최대한 모아놓고 슈퍼컴퓨터로 데이터 분석하고 해석해서 시뮬레이션하는거라 태풍 경로 계산하는거 보다  정확도가 훨씬 높다고 보면되요.

제가 서해안에서 살아서 미세먼지 많을때 매번 저 사이트 참고하는데.......중국에서 날라온 아주 작은 미세먼지 한톨까지 정확하게 맞더군요.

나사 팔이라니? 무슨 말이 하고 싶은 거임?
설마 한국의 미세먼지는 모두 국내에서 발생한 것이라 믿는 겁니까?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나사팔이 첨들어본다
어느 수준에 올라야 나사팔이란 말이 나올까

뭘 모르시는가 본데 실제로 중국에서 사람이 죽어가고 있습니다
온갖 질병과 선천적인 기형으로 태어나는 아기들도 늘어가고 있고요
중국에도 당연히 지성인들이 있어 이를 폭로 하는데도 당국에서 막고있죠 꽤 오래된 얘긴데;;

이거 기상학자나 관련 전문가들이 보면 그냥 웃는다는, 그 자료로 알고 있네요.^^;;

허허 이래서 기레기와 전문가를 자처하는 비전문가들이 무서운 법

약학 전공한 사람을 환경연합 대표로 앉혀 기상 전문가처럼 포장하고 ㅋㅋ

무슨 기레기들 엉뚱한 옵션 설정해놓고 널스쿨을 바보 사이트로 만들어버리던데 어휴
미세먼지 선택도 안해놓고 사실은 미세먼지를 나타내는게 아니라는 개소리를 하더만

키야... 지령 전달 됬나?  당원들. 일제히 저격하네?? 너네 미세먼지 넘어오는거맞어 이것들아. 그게 현실임.

새누리 누구가 이걸로 중국에 항의했다 개쪽 당했다는 그 포토샵....

저게 조작이라면 조작 아닌 원본 사진을 보여주면 될 일..

짱개들의 큰그림.
ㅋㅋㅋㅋㅋ

김어준? 추종자들 ㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 저런게 위성사진이라고 믿는사람이 어디있으며.. 저게 가짜라고 한들 중국에서 넘어오는게 가짜가 되는것도 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

미세 먼지로 중국을 까는 것은 좋은데 재대로 된 자료가지고 하는게 어떨까요?
저거 가지고 중국가서 개쪽 당했다는데.

저거 가지고가서 털린건 말 그대로 공신력이 없다. 라는 주장 때문이죠.
말그대로 개인사이트니까 공신력을 가지고 보기는 무리라는게 사실이고요.

하지만 저 자료가 날조된것도 아니고 근거자체가 위성자료를 기반으로 제작되는겁니다.
공신력 부분을 빼면 자료자체의 신뢰도는 상당히 높습니다.

믿기 싫고, 자기들 주장하고 다른 사람들이 공신력가지고 물고 늘어지는것 뿐이죠.

9시 뉴스에서 기상 캐스터가 내일 비가 옵니다.
라고 하는것과,
내 친구가 내일 비온다더라.
하는것은 공신력에서 차이가 있겠죠.
하지만 내일 비가 온다는것 자체는 차이가 없는겁니다.
트집을 잡으려고 하는것에 눈이 멀어버리면 답이 없는거죠.

칫 결계인가..

태풍때도 그랬고 전 몇년째 저기 간간히 보는데 잘 맞던데요. ㅎㅎ 먼 개소리들을 꼭 해야 되는지는 몰라도 저기 잘 맞음.

나도 저 사이트 자주 들어가 확인하는데, 미세먼지 어플 정보랑 사이트의 정보랑 거의 일치하는 것으로 봐선
믿을만 함~ 실시간으로 데이터 수집해서 보여주는 것 같음.

태풍도 저게 더 잘잡아내던데?

오늘 점심은 짜장이다!!!

어휴~