종교는 원래 본뜻보다 나중에 해석하는놈들에 따라서 천차만별..그대표적인게 성경

상식적으로 생각해도 비유적 표현인 게 뻔한데, 그걸 감안하지 않고 문자대로 맹신하거나, 사실성 없다고 비난하거나 양극단.

데바닷타의 5번 주장은, 우리나라의 육식금지 교리와 비슷하네요. 정확히는 '살생금지'지만, 현실적으로 육식을 하지 말라고 해석하곤 하죠.

그런데 데바닷타는 석가모니의 친척이었고 더 젊은 사람이었던 게 정황상 확실합니다. 제자들끼리는 다툰게 분명한데, 정작 석가모니가 데바닷타에 대해 어느 정도의 나쁜 말을 했는지는 의문이 있고요.

데바닷타의 가르침은 석가모니 시대이후에도 오랫동안 살아남아서 명맥을 이은 것 같습니다. 그리고 불교의 가르침과 큰 차이가 나는 것도 아니었고요. 불교입장에서는 이단이지만, 그래도 제3자 입장에서 보면, 불교와 무슨 차이가 있는지 모를 정도였다는 거죠.

석가모니가 살던 시대가 기원전 500년경이었는데, 그로부터 1200년 정도가 지난 7세기에도 데바닷타의 신도들은 인도에 남아있었습니다. '현장' 스님의 '대당서역기', '의정' 스님의 '근본설일체유부백일갈마'라는 책을 보면, 데바닷타 신도들의 특징을 구별해서 기록하고 있습니다.

http://www.budreview.com/news/articleView.html?idxno=685

듣기론 한국불교도 육식 금하는건 아니라던데... 전에 어느 스님이 육식해도 되고 불교교의에 어긋나는게 아니다란 말하는 짤 본듯한.

암튼 불교 창시자이자 성인인 붓다 가르침이 육식해도 된다라하니 스님들도 먹어도 될듯한데..

유언도 자기를 신성시 하지말라고 했는데 ㅋ

근데 부처의 가르침에 따르면 설령 육식을 금지시키고 계율을 어겼더라도 뭐라 할사람이 아님. 쿨함

유교나 불교는 종교라기보다 철학, 학문에서 파생

고타마 싯다르타(석가모니)는 신적인 존재가 아니라
해탈하여 깨달은 자 = 닮고 싶은 존재로 삼는 의미임..

민중 구제를 목표로 한다는 대승불교,
개인의 깨달음을 추구한다는 소승불교 차이가 있긴하지만..

기독교의 절대진리는 유일신이지만
불교는 절대 진리는 깨달음이고
 
기독교에서 예수를 존경하고 흠모하여 그처럼 되고 싶어하면 신성모독이지만
불교에선 석가모니를 존경하여 그처럼 되고 싶어하면 신성모독이 아니라, 오히려 권장되는 바..

ㅇ.ㅇ