두 번째 사진은 좀 무서운데

그냥 유람선 형태로 운영될거 같네. 속도도 그렇고 내장도 그렇고..

헬륨이라면 안전하겠네요. 대신 헬륨을 엄청나게 충진하고 돌아다니려면 가격이 비쌀 듯.

근데 궁굼한건 비행선의 경우 기상상태가 조금만 않좋아도 운행이 어려운거 아닌가요..?

이동속도도 느리고 그래서 장거리 비행은 어려울거 같은데..

럭셔리 하긴 하네요 ㅋ

하늘의 유람선 용도로 사용하겠죠.

기상상태가 안 좋았을 때 뜰 수 있는지 여부는, 예전보다는 많이 좋아졌다고 봐야 합니다.

일단 헬륨을 사용하면 폭발 가능성이 제로가 되고, 시속 130킬로미터까지 속도를 낼 수 있으면, 엔진출력도 좋다는 말이니까, 돌발적 기상상황이 되어도 극복할 수 있습니다.

다만 비싸죠.

하지만, 절경인 곳에서 멋진 경치를 하늘에서 보는데 이용한다면, 비싼 가격에도 수요가 있겠죠. 럭셔리한 인테리어만 봐도, 주된 용도가 무엇인지 알 수 있지 않습니까?

부피가 커서 저항을 많이 받으니 기상상황 악화시 강풍등에 영향을 많이 받게 생겼네요..
벼락 맞아서 찢어질 경우 문제가 될수도 있을것 같고...
저 풍선 내부에 격벽은 필수 겠네요..  구멍하나 났다고 추락하면 안되니...

열기구와 헬기의 중간쯤

마지막 사진. 크고 아름답네...

ㅋㅋㅋ  뭐냐~  엉덩이 탐정이냐~???    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

과거 독일의 비행선도 수소 비행선이 아닌, 애초엔 헬륨 비행선이었음.
그런데 어떤 장소 시간에도 비리가 있듯, 헬륨보다 가격이 저렴한 수소를 사용하게 된 것.
결국 화재에 취약한 수소로 인해 대형화재사고가 발생.

잼있겠다

비행기는 빨리 갈수 있는게 제일 우선 아닌가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

관광으로는 좋을듯

서울-LA 거리가 9500킬로

130킬로로 나누면 3일 내내 안쉬고 날아가야함

중간에 밥먹고 화장실가고 씻고 언제함???

식당은 사진에 있네요.

목욕할 수 있을 정도로 물을 싣진 않겠지만, 화장실 정도는 당연히 있을겁니다. 일반 여객기에도 있는데요.

충분히 숙면 취할 수 있는 공간이 없는 것 같은데, 이게 문제.

애초에 장거리 항로는 저런 걸로 안 가겠지 등신아 ㅋㅋㅋ 참 답답하네

저렇게 느린 속도면 비행이 수단이 아니고 목적이겠죠.

관광용 상품이면 모를까 딱히 실용성이 있어보이진 않음

빠른 이동이 목적인 상황에서는 안쓸듯 그냥 대관람차나 관람열차처럼 그지역 관광상품으로는 쓸만한듯

그리고 엄청 높이 비행하지 않아도 되기 때문에 기상상태 걱정은 안해도 될듯 여차하면 바로 하강하면 되니깐요

안전성이 최우선인데 과연 안전할까