다른 나라의 기사를 보면,

서로 자기 나라가 빈부격차가 가장 크다고 주장하는 기사가 많은데,

나라끼리 비교하기 위해, 하나의 수치로 빈부격차를 비교한다면, 가장 표준적인 수치는 Gini Index일 것입니다. (다만, Gini Index가 모든 것을 표현할 수는 없습니다. 쉬운 예로, 1인당 GDP가 낮은데 Gini Index 수치가 난다고 해서 살기 좋은 나라는 아니죠. 예전 공산주의 국가가 그랬었습니다.)

국민 각자의 소득에 대해 Gini Index 수치를 각 나라마다 구한 것은, 영문 위키에서 List of countries by income equality 페이지에서 볼 수 있습니다. 아래 링크를 참조하십시오.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality

World Bank 자료를 기준으로 높은 Gini Index 수치부터 낮은 수치까지 Sorting한 후, 주요 국가의 수치를 보면,

남아공 63.0
홍콩 53.9
브라질 52.9
싱가포르 45.9
사우디아라비아 45.9
멕시코 45.4
아르헨티나 42.0
필리핀 40.7
미국 39.8
중국 37.1
러시아 36.0
태국 35.9
이탈리아 35.2
인도 34.2
대만 34.1
일본 32.9
영국 32.6
독일 31.7
한국 31.4
프랑스 30.7
스웨덴 28.9

이렇습니다. 우리나라를 비롯해 동아시아 3국(한국, 일본, 대만)이 30대 초반이고, 유럽의 프랑스와 독일도 비슷하다는 것을 알 수 있습니다. 스웨덴을 비롯해 북유럽 국가도 낮네요. 참고로 우리나라 수치는 2016년 자료인데, 지난 정부때 Gini Index 수치는 계속 조금씩 낮아졌으므로 지금은 더 낮아졌을 겁니다.

위의 수치는 소득(income)에 대한 것이고, 소득이 투자(investment)를 통해 쌓은 부(Wealth)는 또 다른 수치가 나오게 됩니다. 소득(income)은 소득세 부과때문에 각 나라 세무당국이 정확히 측정하고자 노력하지만, 그에 비해 부(Wealth)를 정확히 측정하기는 쉽지 않지만... 그래도 나름 수치를 내서 Gini Index를 계산한 것이 있습니다. 그걸 정리한 것이 영문 위키의 List_of_sovereign_states_by_wealth_inequality 페이지 입니다.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_wealth_inequality

마찬가지로 우리나라를 비롯해 주요 국가들의 Wealth Gini Index 수치를 보겠습니다.

가장 최근의 2021년 수치를 비교해 보겠습니다.(단, 우리나라는 2019년 수치입니다.)

브라질 0.892
남아공 0.886
스웨덴 0.881
러시아 0.880
필리핀 0.873
사우디아라비아 0.864
미국 0.850
인도 0.823
아르헨티나 0.809
멕시코 0.804
노르웨이 0.794
독일 0.788
싱가포르 0.788
태국 0.771
홍콩 0.738
대만 0.707
영국 0.706
프랑스 0.702
중국 0.701
이탈리아 0.672
일본 0.647
한국 0.606 (2019년)

대체로 소득 Gini 계수 추세와 비슷하긴 한데, 약간 차이가 있습니다. 북유럽 국가들이 소득 Gini Index는 낮은데 비해, 부(Wealth) Gini Index는 높다는 것을 알 수 있습니다. 아마도 상속세가 없고 자본이득세로 대체된 게 요인이 아닐까 추측합니다. 그리고, 소득 Gini Index를 보면 멕시코가 미국보다 높은데, Wealth Gini Index에서는 미국이 멕시코보다 더 높습니다. 이건, 미국의 부유층이 전세계를 대상으로 투자를 해서 그 수익을 받는 것 때문에 일어난 현상이 아닐까 싶습니다. 소득 Gini도 낮고 부(Wealth) Gini도 낮은 나라는 동아시아 3국(한국, 일본, 대만)과 유럽의 주요국가(프랑스, 독일)들입니다. 다만 이들 나라도 최근의 부동산 가격 상승때문에 부(Wealth) Gini Index 수치는 높아졌을 가능성이 있습니다.

이렇게 정리해서 보면 알 수 있듯이, 미국의 부(Wealth) 격차는, 세계 최고 수준은 아니지만, 아프리카 국가들과 수평비교는 의미가 없으므로, 주요 국가들 중에서는 아주 높은 수준입니다. 다만, 미국의 부유층들이 부를 증식하는 방법은 주식시장을 통한 방법이 주가 되는데, 이는 경제발전(소득증가)을 자극하는 주요 수단이고, 전세계 투자를 선도하는 과정에서도 세계의 경제발전(소득증가)을 유도한다는 점을 감안해야 할 것입니다.

우리나라를 비롯해 동아시아 3국의 소득 Gini Index와 부(Wealth) Gini Index 수준은 낮은 편입니다. 하지만, 소득 Gini Index 수치는 (북유럽 국가 등과 비교해) 더 좋아질 여지가 있고, 부(Wealth) Gini Index 수치는 부동산 가격 상승등으로 인해 더 높아지지 않도록 관리할 필요가 있겠습니다.

돈은 한정돼있는데 순환되지 않고 부자들이 돈을 쓸어가니 빈부격차가 점점 커지지...

울나라 성장전략이 재벌에 몰아주고 낙수효과를 보자인데, 성장초기에 효과가 그래도 좀있었는데 이젠 사실상 없다고봐야죠

그러니까 상위 1%에게만 세금을 매겨도 전 국민이 잘 먹고 잘 산다 이 말인가

우리나라도 뭐 상위 1%가 금융자산의 50%를 갖고 있기 때문에
그들의 세금을 깍아 줘야.. 금융이 살고.. 그래야 서민이 산다라는 생각을 갖고 있는 사람들이 있던데...

우리는 더 심해요...십년 전에 우린 상위 10%거 대한민국 전체자본의 92%보유 했었는데..
지금은 더 높아 졌을 겁니다...아마 93~4%대 일거에요...대한민국 1%가 보유한 자본은 60%가 넘구요...
하위 50%가 보유한 자산은 대한민국 전체 자본의 2%였습니다...