머저리 인간들 왜 저렇게 만들고 좋아하냐

어차피 동물원 자체를 안 감.

공장에서 병아리 감별해서, 숫컷은 모두 분쇄기로 들어가는건 어떤가요?

닭알이 들어가는 모든 음식 제품을 보면서 분노하나요?

아니면 선택적 분노?

화가 나면 비정상이란 뜻???

달걀에는 분노 하시나요? 안하시나요?

일단 인간들의 향락(볼거리)을 위해 유전병을 일부러 유발시킨다는 점에서 더 거부감이 들잖아요.

그래서 그 볼거리 기준에 미달되는 못생긴 애들 96.6% 살처분 한다는 것도 그렇고.

물론 수컷이란 이유로 효용가치 떨어져서 살처분되는 병아리도 문제 있고 꽤 날카로운 지적이긴 한데, 굳이 백호 문제 얘기하는데 와서 꺼낼 화두인가 싶네요.

백호에 분노해야 된다기에

글쓴이는 달걀 들어간 음식 먹을때마다 분노하나 해서요.

일부 인간들은 자신이 하고있는걸 망각하고, 다른쪽에 분노를 많이 하거든요.

수컷이란 이유로 분쇄기 산채로 넣어버리는 병아리의 운명과

백호의 운명에서 양쪽중에 한쪽만 분노해야될 사항일까요?

이 둘을 비교해선 안될 화두인가요?

뭘 말하고픈지 알겠는데 방법이 잘못 됐습니다

백호와 닭 둘 다 다른 문제입니다

억지로 비슷한거 끼워 맞춰서 지르고 보면 이렇게 반대 댓글이 많이 달리는거에요 ㅇㅋ?

진짜 개 뜬금없네 ㅋㅋ

// magnifique

아뇨. 전혀 잘못된 방법이 아닙니다.

뭐가 다른 문제 입니까??

백호는 귀중한 생명체고, 숫컷 병아리는 하찮은 생명체인가요??

반박을 하고 싶으면 논리있게, 반박을 하세요.

1도 반박은 못하면서, 그냥 잘못됐다고 하면 그게 반박이 됩니까? 그냥 헛소리죠.

말씀해보세요 ㅎ

백호의 생명 가치와, 숫컷병아리의 생명 가치가 달라요?????

억지로 헛소리 하는건 님입니다.

개뜬금없이 무논리 댓글 단건 님임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

뭐가 잘못됐냐라
1. 병아리 살처분은 보기 안좋다는 이유가 아닙니다.
2. 백호나 호랑이는 가축이 아닙니다.
3. 병아리 살처분을 막으려면 유전자 조작으로 암탉만 태어나게 해야하지만
백호는 그냥 보러 안가면 안만드는 종류의 것입니다.
4. 동물이라는 점만 같고 전혀 비교할 대상이 아닌걸 비교하고 계십니다
5. 애초에 병아리 살처분을 옹호한적도 없습니다.
6. 괜히 이상한걸 갖고와서 난동질 치면서 왜 엄한 사람을 정상 비정상으로 구분하는지 모르겠습니다.
7. 주제에서 벗어난 궤변은 적당히 얼굴 찌푸리지 않도록 하시기 바랍니다.

//아망

1. 당연히 살처분 보기 안좋죠.

2. 백호나 호랑이는 병아리랑 같은 동물입니다. 생명에 급이 있나요????

3. 병아리 살처분도 달걀 닭 안먹으면 되는 겁니다.

4. 비교할 대상이 아니라는건 님의 무논리 입니다.

5. 병아리 살처분은 분노 하냐고 물은 겁니다.

6. 이상한건 님의 사상과 논리고, 정상 비정상의 판단은 존재 합니다.

7. 주제에서 왜 벗어난게 아니라, 다른 동물의 희생을 말한 겁니다.

8. 님이 말한 7가지중에 1개도 논리에 맞는게 없습니다.

9. 님 얼굴이 찌푸려지는건, 님 스스로 그런 사람이기 때문입니다. 내탓하지 마세요.



백호의 살처분과, 병아리의 살처분의 급이 다르다는 님의 논리가 역겹군요.

즉. 님 논리는 자신이 아무렇지도 않게 소비하니, 문제가 없다는 논리죠.

이것만큼 더러운 사상이 없죠.

정상 비정상이냐를 따지면 백호글에 병아리 들고온 사람이 제일 제정신 아닌것 같고

생명에 급이 있냐고요?
그럼 모기 파리 바퀴벌레는 생명아닙니까?
파리모기 바퀴벌레 여지껏 살면서 한번도 안잡아 보셨으면 인정해드립니다

당신 논리대로면
동물 생명만 생명이고 식물의 생명은 생명도 아닙니까?
벼농사 짓는데에는 왜 식물학대로 안 빡칩니까?

모든 생명이 같은 급이면
닝겐이 살기위해 밥이나 빵이나 먹는것도 걍 대규모 학살입니다

정도껏 하세요 내로남불 헛소리 하지마시고

//아망

아니죠.

애초에는 병아리에는 분노 하냐고 했습니다.

정상이냐고 따진거는

둘다 분노를 안한다고 해서 정상이라고 한거죠.


당연한거 아닌가요?

한쪽만 분노를 느끼면 그건 비정상이죠.

그건 백호는 특별하고, 병아리는 하찮게 여기는 거니까요.


백호의 상황과 병아리 상황 둘다 분노를 안느끼면

당연히 벌레들한테도 분노 안느끼죠.

이게 정상인겁니다.


내가 언제 분노 느끼면 비정상이라고 했나요??

한쪽은 분노를 느끼면서 한쪽은 분노를 안느끼면 비정상이라는거죠.


그따구로 논리가 없으니 말이 막히고 지어내는 겁니다.

백호를 보고 분노를 느낀다면

님 논리대로 다른 동물, 벌레, 식물보고도 분노를 느껴야죠.

근데 아니라니까요???

밑에 분한테 둘다 분노 못느낀다고 해서 내가 정상이라고 했죠??

그게 정상인겁니다.


인간은 자신들을 위해서 다른 동물 식물들을 죽이고, 이득을 취합니다.

그러면서 감성논리로 갑자기 알려지는것만 분노를 느끼면

사이코 패스급 비정상이죠.

그들은 지들이 쳐먹는 고기는 생각안하고, 다른 동물에 대해서 분노하니까요.


같은 급????

내가 물어보고 싶네요???

백호의 생명과, 병아리의 생명.

다릅니까?? ㅎ


병아리는 하찮아요???

말해보세요. 급이 달라요????


님같은 썩은 역겨운 논리가 비정상이라는거죠.


나는 내로남불 한적 없습니다.

둘다 분노를 느끼지 않아야 정상이라고 했죠.


왜요?? 계란은 모든 인간이 소비하니까 괜찮은거?? 급이다름??

근데 백호는 구경하지 않으면 된다???


헛소리 쳐하지마세요.

둘다 인간의 이기심으로 자신들의 이득을 위해 하는짓이고

그런 이기심으로 똑같이 하는 짓거리입니다.

왜 백호는 안돼고? 병아리는 됩니까???

이게 사이코 패스죠.



님 논리가 하나도 안맞아요. 반박도 1도 못하고 있죠.

애초에 나는 정상 비정상을 둘다 분노를 못느낀다는 분한테 말했죠.


이분은 논리가 맞잖아요.

자신이 달걀을 소비하고 그것을 위한 인간의 이기심을 인정한거죠.

그럼 백호도 같은 논리를 가져다 대야죠.


개나 고양이는 예쁘고 귀여워서 먹으면 안되면서

소고기, 돼지고기, 닭고기는 잘 쳐먹는 이중성이 비정상이죠.


고기 먹으려고 다 해치고, 본쇄기 넣어버리고

벌레 죽이고, 식물 죽이고, 이게 인간입니다.


근데 뭔 거기서 백호는 안된다며, 분노?

이게 정상입니까? 싸이코 패스지.



바로 님같이 논리가 없고, 지능에 문제가 있으면

그런 이상한 환경단체와 동물인권단체 활동을 하는거죠.

왜냐면. 그들은 동물은 급이 다르다고 하니까요.


내로남불 헛소리는 님같은 사람이 스스로 거울보고 지껄이세요.


님은 논리있게 1개도 반박을 못한게 팩트입니다.

닭고기도 안먹으면 그만이죠
필요성이 없는데도 생명을 그냥 죽인다는 측면에선 같습니다
볼거리랑 음식은 다르다라고 하는건 개나 고양이는 귀여우니 보호해야하고 다른 동물들은 죽여도 된다는 정신병자들이랑 같죠

댓글 쓴 분도 이런걸로 "분노"를 해야한다는 것에 대해서 의문을 가지신 것 같습니다

정상이신분이 계셔서 반갑군요.

솔직히 둘다 화 안나서 내가 비정상인가 물어봅니다.
무슨 의도인지는 알겠지만
뭔가 분노도 여기에 어울리지 않고 달걀 비유도 적절치 않은듯 한데....
숫컷이든 암컷이든 결국 다 죽이는건 마찬가지..
다만 생명을 함부러 하는 것은 감정이 좋지 않지요.
굳히 죽이지 않아도 되는데 인간의 이익 . 특히 돈때문이라면 부정적입니다.
안할수 있으면 안해야지요. 그뿐...해줄수 있는게 없음.
누군가 그렇다고 하면 그렇다고 할뿐..

둘다 화 안나면 정상이죠.

그래서 물어본겁니다. 선택적으로 한쪽은 화나가 한쪽은 화가 안나냐는 말이죠.

분노는 글쓴이가 말한겁니다.

그래서 달걀에도 분노를 해야 하냐고 물어 본겁니다.

나 또한 둘다 전혀 화가 안납니다.

하지만 이 게시물 자체가 저 백호에 대해서는 분노를 해야 한다는 논리라.

숫컷 병아리의 운명에는 분노하냐 물어본거죠.

그러면 달걀이 들어간 음식을 먹을때마다 분노해야 하는 거니까요.

즉. 본문 자체의 내용에 분노해야 된다는 논리가 이상해서 물어본겁니다.

달걀 비유는 아주 적절하죠.

개나 고양이는 귀엽고 사랑스러우니 해치면 안된다면서

소, 돼지, 닭 고기 등은 아주 맛있게 쳐먹는 무논리랑 같은거.

멀리 갈 것 없이 펫샵에서 사는 인위적으로 만들어진 강아지종도 다 마찬가진데.

ㅇㄱㄹㅇ 심지어 어릴땐 귀엽다고 좋다고 하다가 커버리면 귀찮다고 버리기 일쑤

사람도 태아기에 검사를 많이 하는 이유가..

거의 모든동물이 백호처럼 사람의 즐거움을 위해 희생돼쥬,, 사람의 눈의 즐거움을위한동물,입을 위한동물,생계를 위한동물 등등, 의학이나 과학발달을 위한 사람의 집념을 충족시켜주는 동물 등등

한국의 동물관리는 그나마 나은편,물론 더 좋아져야 하겠지만 미국은 정말 지옥임...
개인이 운영하는 동물원도 많고 수익을 내기 위해 동물을 판매하는 동물원이 많습니다.

저거 진짠가요..?? 안 믿겨지는데..ㄷㄷ