덕분에 굥짜장의 새끼들 이란 욕을 미국에서 바로알아차린...

모를수가 없어짐...

이제 새.끼와 쪽팔려가 유행하겠지.

새.끼를 fuckers로 번역했던데 새.끼보다 fuckers가 훨씬 심한 욕 아닌감 그나저나 fuckable이 욕이 아니라고 우겨대던 씹선비가 생각나네 ㅋㅋㅋ

그 씹(여자성기)선비 여기 있네요. ^^
그때 귀에 못이 박히도록 fuckable이 일반인과 연인을 포함한 시체 동물 어린아이 동성 친족 친구 등 여러 대상에 대한 스펙트럼중 성교가능대상으로 여기는 범위에 대한 개인의 허용도를 철학적 측면에서 얘기한것이긴한데..
어쨌든 씹 말씀하시는데 불경한 fuckable 얘기꺼내 죄송하네요~

fuck = 욕 (그것도 심한 욕, 우리말로 치면 씨.팔, 시.발, 씹과 거의 비슷한 용도와 의미를 갖고 있는)
fuckable = fuck (욕)+ able(형용사 어미) = 떡칠만한, '떡치고 싶을 정도의 매력 있는', '따먹을 수 있는' 등의 의미를 갖는 비속어, 욕

욕에다 형용사 어미를 붙인 단어가 어떻게 욕이 아닐 수 있는지??

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=humor04&wr_id=859652

욕 아닙니다. 형용사로 등재돼 있어요..

라고 하셨네...

fuck, fuckers 도 사전에 등재되어 있는데 그럼 이말도 욕이 아닌가?ㅋㅋㅋㅋㅋ

링크 따온 김에 다시 한번 읽게되는 기회가 되셨기를 바래요~ ^^
한번에 이해안되도 여러번 읽다보면 될때도 있거든요..

본인이 한 말에 대한 변명이나 해보시죠?

"욕 아닙니다. 형용사로 등재돼 있어요... "

이 말에 대한 변명 가능하세요??

사전에 욕도 등재된다는 건 모르나 보죠??ㅋㅋㅋㅋㅋ

아니면 형용사는 욕이 될 수 없다는 뜻인가요?ㅋㅋㅋㅋ

가져오신 링크 제 네번째 댓글 보세요~
다시 읽으실 시간 충분히 드릴게요.. ^^

아니요 본인이 먼저

"욕 아닙니다. 형용사로 등재돼 있어요... "

이 말에 대한 변명? 해명? 부터 해봐요

시간 충분히 드릴께~~^^

아니면 왜 fucker는 욕이고 왜 fuckable은 욕이 아닌지 설명해봐요~

시간 충분히 드릴께~~ㅋㅋ

결국 자기 한말에 대해 제대로 해명도 못하면서

궤변만 늘어놓는 인간이었구만..ㅋㅋㅋㅋㅋ

자기가 틀린 것은 절대 인정하지 못하는 소인배..ㅉㅉㅉㅉ

씹선비도 됐는데 소인배쯤이야 못돼드릴까요.
저는 그렇더라도 님은 좀더 된 사람이 되시길..
편차범위 안에서 충분한 시간을 드렸다 생각했는데 부족했나 봅니다.
부족한게 시간일지 다른것일지 모르겠지만
이번에는 餘壽로 도전해보세요. 시간으로는 부족하지 않을겁니다. 
혹시라도 부족한게 시간이 아니었을 경우를 위하여..
그 링크 제 네번째 댓글의 첫줄과 다음줄 정도라도 보시면 됩니다.
그리고 차후론 감히 씹선비 소인배 따위가 말섞기에
격이 다르신 분이신걸 이제서야 깨달은 제가
알아서 범접치 아니하겠습니다.
그간 제 동류쯤 되는줄 알고 말대답한 제 불찰을 용서하시길..

어이구 끝내 자기 말에 대한 해명은 못하고 정신 승리만 오지게 하네.ㅋㅋㅋㅋㅋ

그런데 이미 당신이 이렇게 나올 줄 알았다는거..ㅋㅋㅋㅋㅋ

fucker와 fuckable의 차이점도 모르고 욕도 사전에 등재된다는 것도 모르는 걸 보면

가방끈도 그리 긴 사람 같지는 않은데

어려운 단어나 써가며 구어체도 문어체도 아닌 주어 동사도 맞지 않는 이상한 비문만 가득 쓰면 자동으로 유식한 사람이라도 되는줄 아나보지?ㅋㅋㅋ

그걸 알아?  당신이 다는 댓글만 봐도 당신이 얼마나 속빈 강정인지 알 수 있어

그렇게 말 어렵게 한다고 당신이 뛰어난 사람이 되는게 아니야~

오히려 텅텅 빈 내면과 머리를 어려운 단어로 포장하려고 하는게 다 보이는구만

진짜 통찰력 있고 꽉찬 사람은 쉬운 단어와 문장만 쓰지.. 그게 자신의 생각과 주장을 표현하기에 훨씬 좋다는걸 아니깐~ㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

식사는 잡쉈어?

외국인 입에도 착착 붙나봄 ㅋㅋㅋ;