별 ...

그지같은

헐 ㅋㅋㅋㅋ

정말 멍멍소리ㅋ 대리인 좋아하네 ㅋ

PETA는 동물과 법적인 합의를 이끌어 낼만큼 의사소통이 되나부죠?  젠장...

그 합의, 법원이 나서서 파기시킨 것 같던데요?
동물에겐 저작권이 없다고...
물론 그렇더라도 저작권이 작가에게 귀속되느냐는
또 다른 문제겠지만.

원숭이가 니들꺼냐?그것도 미국...우쒸~

ㅋㅋ

찾아보니까 영국인이 인도네시아에서 원숭이에게 빼앗겨서 찍은 사진(영상물)인건데

정작 PETA가 미국에서 소송을 걸어서

2016년 1심에서 동물에게 저작권 없다고 판시했고 그 이후 영국인이 저작권을 가지게 되었지만, 그 이후에 수익의 25%를 PETA와 나누기로 합의를 하기도 했네요.

하지만 PETA가 합의를 했든말든 항소심을 제기한것도 사실이라 미국 법원에서 항소심 재판을 진행했고, 결과 2심에서도 동물에게 저작권은 없다고 판결이 났습니다. PETA는 대법원까지 항소를 하긴 하겠지만 그와 별개로 수익을 나누기로 한 합의는 여전히 유효하다고 하는 입장이네요 ㅎㅎ

~했다 그럼에도 불구하고가 연달아 벌어지는 사건이네요

그래서 그 25%수익금은 원숭이한테 돌아감?

양아치냐 무슨 생각으로 재판을 걸지

법적으로 인간이 아닌데 무슨 권리를 가지는지

뭔 그런 그지같은 단체가 다 있데요 웃기네요 ..

그럼 동물 좋아하는 사람이나 그런일을 하는 아무 단체
또는 개인이 대리로 나서서 권리 주장하면 되는 건가?
난 잘 이해가 안가네요... 흠..

양아치네

대동강물 팔아먹은 봉이 김선달이야 뭐야 ㅋㅋㅋ