지역별 최저임금 달리한거 저걸봤을건데고 추진한다고 한건가..;;
나라를 망하게 하려고 작정한듯..

여튼 투표를 잘 해야

임금 높은곳으로 인구가 다 빠져 나가는 폐해...  사람이 모여야 상권이 유지 되는데..  텅빈 곳에 장사가 될까???
임금이 높은곳은 더 많은 인구유입으로 상권이 더 활발해 지고.. ㅋㅋㅋ

정권이 바뀌지 않는 일본은 썩은 고인물이라 망할수밖에 없음 ...

우리도 저런 인간 있지 않나?

이건 최저임금 차등의 문제가 아니라고 봄.
우리나라는 과연 저런 문제가 없나?
우리나라가 일본보다 수도권 집중 현상이 심각함.

최저임금이 같아도 기업 입장에서 인프라와 해택이 많은 곳을 찾고 그런 기업이 모이니 인구가 그 지역으로 집중되는 현상이 생김.
이건 최저임금의 문제라기 보단 정부가 기업을 지방으로 분산하려는 의지가 약하기 때문임.

내가 삼성과 sk하니이닉스가 새로운 공장을 또 수도권이 짓는 것을 보고 어처구니 없어 했음.

지금 우리나라 지방 도시 소멸은 이미 확정이 되어서 이대로 가면 지방자치단체는 돌아올 수 없는 강을 건넘.
한번 인프라가 무너지면 이걸 다시 건설하는데는 엄청난 자금이 필요하기 때문에 다시 살리기 어려워짐.
그러니 무너지기 전에 회복을 시켜야 하는데
웬만한 소도시 하나를 먹여 살릴 수 있는 공장을 새로 짓는데 그걸 수도권에 짓네??

인구 집중화 문제를 생각하면 정부가 나서서 지방으로 유도를 했어야지

그런것 없이 당장 눈앞의 이익과 지역의 이익만 생각하니 이따위 행정이 되는 것.

기업에게 해택과 강제성이 없는데 뭐 한다고 지방으로 가겠냐?

오늘날 저출산 문제와 지방 도시 소멸 문제는 자연스러운 해결이 불가능한 수준임.

어느 정도 강제성을 가진 행정이 없으면 사실상 답이 없음.

일본의 지방 도시 소멸도 최저 임금 문제가 아니라 기업을 유치 못 하는 문제임.

버블 시대 일본은 뭐 최저임금이 전국 공통 이였나?

이건 마치 학교의 과도한 경쟁을 학교 교육의 잘못으로 생각하는 판단 실수와 같다.

학업 경쟁은 학교 교육의 문제가 아니라 낮은 취업률과 높은 실업율에 의해 생기는 압박이 학생들에게 전달 되기 때문에 생기는 것이지 학교 교육 체계의 문제가 아닌 것과 같다.
(학교 교육이 문제면 더 개판이였던 80~90년대는 왜 이런 과도한 교육비 지출과 경쟁이 없었겠는가? 그 당시는 실업율이 지금처럼 높지 않았으니 딱히 공부에 모든 것을 걸 이유가 없었다.)

일본의 민낯임.
국민들 갈아넣고 피빨아서 기업과 국가만 돈을 버는 시스템임.
여기에 절여져서 국민들 스스로 바꾸려는 생각을 못하고 자발적인 노예처럼 사는 국가임.
노예들의 처우를 신경쓰는 주인은 없음.

이런거 좋다고 국내 기업들이 배워와서 전부 퍼트림.
문제거리 생길까봐 낙수효과라는 개소리로 미리 쉴드질 치면서 잘먹고 잘삼.

결국 국민들이 문제임.
국민이 무섭거나 만만하거나에 따라 정치인들의 행동이 달라짐.
이걸 모르면 국가가 노답이 되는거임.

일뽕들 이런글은 애써 외면

지금 수도권으로만 사람이 몰리는 이유가 비슷하죠.
지방보다 수도권이 일자리가 더 많고 임금도 더 좋음. 당연히 사람들이 수도권으로 몰리게 될 수 밖에 없죠.