30년 후엔 경부라인만 남네 ㅜ

젊은 사람들이 결혼을 아예 안하고 있고 그냥 혼자서 살면서 개나 고양이 키우고 있으니까... 

결혼 안하는 그들을 뭐라고 탓하기도 어려운게... 
결혼이란 허들이 너무 높다...  배우자 찾는 것도,  집 마련...  생각만 해도 캄캄할듯


그냥 대한민국은 이대로 30년 후 침몰할것으로 예상되는데
국민연금 기대하는 바보들이 아직도 있는거 같아서 안타까움...

2048년 예측 결과 대한민국 인구 4천만으로 감소 노인 인구 2천만............

3천리 3천만에서 현재 8천만이니 아직은 인구문제보다 북/중의 위협에서 생존하는게 당면과제..

100년뒤에는 서울도 소멸이네요.

일반국민은 1년앞도 모르는데 100년이후까지 생각하고 살아야함?  뽑아줬으면 알아서 해결해라 새키들아.

옳소~~~!!!

근미래엔 애놓고 유모차 끌고다니면
성공한사람 대접받겠네.
그리고 그애들은 대학까지 무상교육 받을거고.

측은하게 바라볼듯

"저 아기가 짊어질 노인의 수가 몇일까..." 하면서

고위층만 결혼하고 애놓고 살거니깐.
서민들은 감히 결혼해서 애놓는건 엄두도 못낼
귀족문화가 된다니깐.ㅋ

"공포는 인민을 지배하는 가장 쉬운 방법이다"

(실제로 한 얘기)

그래서 빨리 다문화국가로 나아가야 한다고 생각함.
소속감 없는, 쓸데 없는 이민정책은 갖다 버리고
국제결혼 허들 낮춰서 한국에 정착할 수 있도록 유도하고, 노동시장 개방해야 한다고 봄.

물론, 초반에는 문화 충돌로 인해 사회 갈등이 빈번하게 있겠지만,
어쩔 수 없이 거쳐야 하는 성장통이라고 생각함.

그렇게 노동인력 부족하다고 빨리 다문화한 프랑스와 영국이

툭하면 인종 갈등으로 폭동이 일어나고 있지.

이민자들 몰려든 마을은 그 나라 경찰들도 통제불능 상황이고

범죄 때문에 밤에 여자들이 돌아다니지도 못하지.

난민의 어머리라는 메르켈도 프랑스총리도 "우리 다문화는 실패했다"고 자인했지.

이런 나라를 원한다는 말인가?

"노동력"이 부족해서???

민족정체성과 국가정체성이 동일한 나라에서 다문화지향이 가당키나 할까요?
토착원주민 설화로 사라질 단군조선의 개국부터
민족의 숙제인 통일의 숙명이 자연히 과제해결되는것까지
지금의 한국과는 완전히 다른 나라가 될것이고
‘우리’의 후손들은 몇 세대내에 ‘그’ 나라의 주류에서 밀려날겁니다.
군인과 민간인이 싸움을 했을때 혹은
자전거와 자동차 사고가 났을때와 같은 이유죠.
12.4%에 불과한 미국 흑인비율로
인어공주 논란까지 불러일으키는 PC즘의 득세 역시도..
차라리 친일반역도들이 설쳐대고 왜정을 겪어도
최악은 방계혈족의 2문화가 전부지만
다문화가 ‘지속’되는 국가중에 토착민이 부흥하는 나라가 하나라도 있나요?
다문화 시도를 후회하는 나라는 몇 있지만
비가역적인 과오라 이미 돌이킬수도 없죠.
일단 소수라도 들이게 된다면 그들은 갈수록 결집하며 세력화 할것이고
공식적으로 또 법적으로 보호받고 가점받으며 차별을 금지하게 될 것입니다.
차별방지의 방법으로는 한국어와 구 한국 문화의 강요금지 즉,
다중언어의 공용어 추가와 한국어 전용금지 및 역사교육의 주체 변화
초기 몇세대엔 유력세력일 토착원주민임을
나타내거나 강조하는 표현과 행사 금지 등.
이런 자발적 몰락을 길을 문제의 해법인 양 삼으면 안됩니다.
출가한 자녀들로 빈 방들이 생기면
집안에 초면부지의 외부인을 들여 살게하는 전통문화가 있었다면 몰라도..
당장 생각엔 부릴 아랫사람 수입해 쓴다는 생각이었더라도
그건 당대에 한하고 후손들은 원주민 보호부락에서 살게될지도 모릅니다.
물론 그때까지 순혈이 남아있기라도 할 경우이겠지만..

이미 한민족은 순혈민족이 아닌지 오래 됐고 한반도 주변 국가들은 유전적 정체성이 사라지고 이어진지 오래 됐습니다. 20세기 초의 인종우월 주의는 히틀러같은 사람들이 사람들 선동하기 좋은 생각일 뿐입니다.  지금 우리가 무슨 옛 전통을 이어가면서 산다고 ..가끔 TV에서나 나오는 전통타령에 순혈주의라니.
우리 민족은 삼국시대부터 융노부터 말갈까지 중국화하족 할것 없이 교류하면서 피가 섞인지 오래인데
순혈 민족주의는 20세기 일제로 독립하기 위해서 민족 정체성을 바로 잡기 위해서 주장된 생각입니다.

주류의 아이덴티티를 말한거였습니다.
우리가 일본 중국에 발끈할때 나오는 그 원동력..

참 등진들 한치앞도 모르는대 백년앞을 내다본다고
불과20여년전만해도 둘도낳지 말고 하나만 낳으라고했다

100년후에 지구 멸망 예상한다

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

미래보단 현재나 걱정하자
현재 나라도 팔아먹을 판인데

사회적으로 일베, 페미 등으로 남녀갈등은 계속 심화되고 SNS 을 통해 상대적 행복으로 돈이 없으면 애 조차 못 낳는다고 생각하지.

SNS 및 커뮤만 끊어도 최소한 출산율은 0.1% 올라 갈 듯

호주는 그 넓은땅에 2천만 가지고도 나라 운영 잘만 한다.
경쟁이 심해지고 여성 인권이 커가면서 인구수 감소는 당연한거고 경쟁도 줄고 주거비도 줄면서 인구수는 안정권에서 유지 될텐데 멀 걱정하는지 꼭 인구수 5천만 유지해서 좋을거 머가 있나 나눠 먹을 파이도 적은데..
AI가 나와서 고급인력까지 대체하는 마당에 5천만 유지하면 그 살벌한 경쟁에 우리 자식들 어떻게 하라고.
사람 수가 적어야 대우받는거야. 미국 인건비가 하늘 모르고 오르는 이유가 직장은 많은데 일할 사람이 코로나로 죽고 은퇴해서 사람을 못구해서야 .. 트럼프가 이민을 막아서 유입인원은 한계고..
사람이 부족해야 대우받는 세상은 옛날이나 지금이나 마찬가지인듯 하네요

지금부터 100뒤에 환경과 천연자원 등등을 생각하면.... 인간은 좀 많이 적어지는게 보다 나을지도...

지금 인구가 너무 많다는 생각은 안드나?
인구 많은 국가들이 과연 잘사는가?
AI와 자동화 기술이 발달한 미래에도 인구=생산력=국력이 성립할까?
인구 감소로 국가 공동체가 소멸되는게 빠를까, 인구 증가로 지구 자원 고갈되는게 빠를까
개인적으로 저출산, 인구감소에 긍정적인 부분이 더 크다고 봅니다

미래 걱정 보다 오늘이 더문제....

그럼 200년 전 한반도 인구가 천만이었을 때는 아예 나라가 없었냐?
한마디로 개소리.