인공지능이 고도화 되면 반드시 인류를 멸망시킴

무한한 루핑과 시간을 속도로 장악하니 약점을 공략하는데 최적화가 된거지...
인간으로 치면 회귀를 무한번 하는 사람을 이기려는 것과 같은걸수도....

인공지능이 고도화 되면..나에게 명령하는 인간들........야네들 바퀴벌레네... 없애버리자.

가장 좋은 결과물을 취사선택하는 것뿐이지, 지능이 아니지.
지능이 있다면 처음부터 그런 전략을 써야함.

저걸가지고 지능운운하는 건 그냥 혹세무민하는 것임.

설명의 의도도 모르시고 엉뚱한 진단을 하시니,

인공지능에는 얼마나 똑똑하냐의 평가도 있지만,
얼마나 빨리 배우냐의 성능지표도 있습니다.

이미 완성된 지능은 조금만 다른 문제에는 틀린 결과를 내놓기 때문에 당장 정확한 답을 내놓는 것이 중요하지 않고, 새로운 문제에 대해서 얼마나 빨리 배우냐가 더 중요할 때가 있습니다.

그래서, 저 위 자료는 "4시간"만에 전혀 모르던 문제를 학습했다라고 칭찬한 것인데,
이걸 4시간이나 걸려야 옳은 답을 내놓네로 비난하시는 것이니
설명자의 의도를 완전히 잘못 받아들이고 있는 것 입니다.

나름 각 분야 전문가의 설명이 엄청 바보처럼 들린다면
님이 잘못 이해했거나 그 전문가가 설명을 잘 못한 것이겠죠.
제 입장에선 저 분이 설명을 잘 못한 것으로 보이지 않습니다.

댁이야말로 말귀를 전혀 못알아 듣는 겁니다.
인공지능이란 말을 아무데나 막 갖다 붙이는 걸 비판하는 건데, 그걸 못알아듣고 뜸금없이 학습시간타령임?

쉽게 말하자면,
평가함수 하나로 많은 결과값중 가장 좋은 걸 선택하는 게 지능이라고 불릴 수 있다고 생각하심? 그건 그냥 보일러 온도조절같은 단순한 피드백일 뿐임.

물론, 체스나 바둑 프로그램처럼 아주 넓게 보면 인공지능이라고 볼 수 있지만, 전문가라면 명확한 한계와 지향점을 집었어야 합니다.그렇지 않으면 그냥 혹세무민이라 이 거죠.

그리고, 인터넷이라고 해서, 상대가 당신과 다 똑같은 일반인이라고 생각하지 마세요.

인공지능이란 말은 거의 아무데나 막 갖다 붙이는 용어가 맞습니다.
사람의 지능 엇비슷하게 인공적으로 흉내만 낼 수 있으면 그 내부 구조가 단순무식하건 복잡미묘한 건이든 다 인공지능입니다.
인공지능이 가장 큰 범위의 용어라서 그렇습니다.
그 인공지능 중에 일부가 기계가 학습하는 형태의 배우는 과정이 필요한 머신러닝이고,
위의 설명은 머신러닝 계열의 강화학습을 예로 든 것 입니다.

에를 드신 보일러 온도 조절로 설명하면 온실농장의 기계적인 스위치는 목표 수치를 정해주면 그 온도를 균일하게 유지해주는 것이고, 인공지능은 가장 좋은 생육 결과를 얻기 위해서 현재의 환경에 맞추어서 권고되는 온도로 변경하는 방식 입니다. 사용하는 방식이 다를 뿐이지 결과적으로 사용되는 것은 함수로 동일합니다.
다른 점은 일반적인 연산은 입력 x와 함수 f 를 주면 f(x) = y 인  출력값 y를 찾아내는 것이 주목적이고, 인공지능에서는 입력 x와 출력 y 만 주어지고 함수 f 를 찾아내는 것이 주목적입니다.

가장 큰 범위의 인공지능을 좁은 범위 그것도 한정된 형태의 인공지능 방식으로 제한하는 관점을 가지고 저 윗글을 비판하는 이유를 모르겠습니다.
님이 생각하는 인공지능이 현재 나온 것 중에 어떤 것에 해당하는 것이라고 예를 들어 주시겠습니까? 아니면 아직 진정한 인공지능은 나오지 않았다고 주장하시는 건가요?

수동과 능동은 서로 달라보이지만, 사실 서로가 엮여있어 둘 다 다르지 않음..

저런 메커니즘이면 나중에 진짜 "환경을 보호해라" 뭐 이런 거 입력하면 인간을 멸종시키라는 결과 도출하는 거 아니냐? ㅋㅋㅋㅋ

이미 도출했음

AI 가 지능이 있거나 무에서 유를 만들어내는 창출효과가 있는건 아님

예를들어 서울에서 부산까지 최단경로를 찾을때 AI 의 도움을 받을수 있겠지만 없는길을 만들어내는 수준은 아니고

어떤 그림이나 글을 쓰라고 명령해도 이미 있는 베이스를 가지고 조합을 잘 시켜서 그럴듯한 결과물을 만들어내는게

현재의 AI 의 수준이자 한계임

단순 반복되는 직업등에 대해서는 AI가 최적화된 루트를 찾으니 대체가 될수 있겠지만

사람의 판단과 새로운 경험을 해야하는 부분에 있어서는 사람을 대체할수가 없음

그런씩의 논리라면 인간의 창조도 수준과 한계가 있음..