이런 그림을 뭐라하죠?

쓰레기?
허세의 결정체?
ㅎㅎ
예술이란 것은  스스로 잘났다고 나대는 누군가 인정을 하고,

그로인하여 환금성을 갖게되고...

그래서 재산 저장 및 이동의 수단으로 사용되는 의미없는 무엇인가 일 뿐..

이라는 것이 제 개인적인 생각입니다..

4살 아이의 작품중 4번째 꺼는 가지고 싶네요

보는사람 관점에서 다 다르기땜에 나한테는 전부 낙서 ㅋㅋㅋㅋㅋ

저 중에서 괜찮다 싶은거 골라보니 6번빼고 전부 4살짜리만골랐네요.ㅋ
평소에 미술도 못하고 그림에도 관심없어서 그런가.ㅋㅋ

전부 별루~~

괴랄한 현대미술(?)의 민낯이네여요...

하나 맞췄네-_-; (현대미술)

그림 전체를 보여줘야지...
저렇게 특정 부분만 잘라놓으면 작품인지 낙서인지 알게 뭐람...
사물을 정확하게 묘사하는 사진의 하위 호환만이 미술이 아닐텐데 말임...

저 4살 아이를 등단시키면 해결됨

미치겠꾼 5,10 초딩이 그린줄요.. 전 4살아이 그림이 더 제 취향이네요.. 정신연령 낮나봐요 ㅋㅋㅋ
1234번중에 2번이 제일 별로였던..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

현대미술이 추구하던게 어린아이같은 그림이었죠 마크 로스코가 색면회화나 추상을 내놓은 시절부터 그랬습니다

어떤 미술관에 관람객이 실수로 안경을 떨어뜨리고 갔는데 다시 찾으러 갔더니 그것도 작품인줄 알고 사람들이 관람하고 있었다는 우스갯소리도 있습니다 .. ㅡㅡ

솔직히 보는 사람들 마다 다 다르다고 생각합니다.
이해 안되고 볼 때 복잡하고 마음속에서 편하게 안 보이는데
좋은 작품인것 처럼 말 하는 것 내 체질에 안 맞네요.

그냥 물감이나 크래파스로 마음대로 그날 그날 기분 가는대로 색칠한 낙서로 밖에 안 보입니다.
그나마 3번 하고 6번이 다른 그림보다 3초쯤 더 보았다는 것

10번은 무조건 4살이라 생각 했는데....

요즘의 화가가 어디 화가인가요 돈에 눈먼 장님들이지

저게 그림인가

현대 미술중에 비구상화를 좋게 안보는 이유가 기본기도 없는것들이
겉멋만 들려서 비구상만 붙잡고 있거나 이른바 졸부들이나 협회간
그림 비자금용으로 지들끼리 작업치는 용도로 이용...
적어도 추상화나 피카소같은 큐비즘 작가는 기본기를 착실히 다지고
청색시대를 거쳐 자기만의 세계를 구축한걸로 인정받는데 저 비구상은
당최 무슨 의도인지 당사자조차 알까 싶을정도...그냥 캔버스에 유화나
의미없는 오브제로 무슨 장난을 쳐서 갤러리에서 썰 풀어볼까..이런 느낌만 받는...

현대 예술 구분하는 법
붓질에 그라데이션이 들어간다. 대충 그것만 봐도 현대 예술 어느정도 구분됨.

동물들이 그린 그림과도 구분이 힘듬

저런걸로 몇억을 버는게 신기

어렵다...

3번이 4살짜리라니

앤디 워홀
"Be famous, and they will give you tremendous applause even when you are actually pooping"

하나 틀렸네요. 9번,

흰 색의 틈이 의외로 꽤 의도적인 거 같아 현대미술작품인 줄 알았는데
아이가 그린  거라니....

2번은 뭔가 규칙성이 정말 하나도 없는 느낌을 받아서 좋네요 ㅋㅋ 문외한지만 아마 이런느낌이 현대미술적으로 가치가 있는건 아닐까 싶으며..

짜고 치는 사기같은 느낌`

3번 갖고 싶었는데 4살짜리애가 그린거라니 ㄷㄷ

자칭 전문가라는 사람들이 만든 거짓됫 허상 정도

이름 값의 허영 같다는...

달랑 하나 맞췄네요

헐..반대로 맞췄네 ㅡ,.ㅡ;;

시대가 허영의 시대라 예술도 그에 맞게 자본?화 된걸지도..
하지만 주변에 고정관념없이 돌아보면 미술학회의 인정은 못받을지 몰라도
뛰어난 예술가들 많죠 신들린듯이 춤잘추는 사람 이쑤시게 하나로 멋진 피규어
만드는사람등 만화가 일러스터 동화삽화 기타등등 그 중에서도 최고중에 최고인
능력자분들을 지금 시대는 오프라인에도 온라인에도 쉽게 찾아볼수있는 세상이죠
지금 시대의 욕구와 감정들을 예술가란 자기의 툴에 투영해서
아름다운 결과물을 만드는 사람들.. 혹시 모르죠 몃백년이 흐르면 그 시대
남아있는 종이 만화책 단행본이나 원본이 세계적 예술품이 되어있을지도 ㅎㅎ