저거 분명잘못보고 들어가는 사람 나온다.
그걸로 신고해서 돈띁어낼려는 수작

픽토그램의 가장 우선되는것중 하나는 가시성, 구분성등인데 그딴거 집어치운 못배워쳐먹은 탁상행정임 ㅋㅋㅋㅋ

문맹인은 저거보고 어쩌라고? 최소한의 약자에 대한 배려조차 집어치운 개머저리 행정. pc는 개x신집단임을 인정했음.

0.01%의 문맹인들은 국민취급도 안하는 개같은 부서임

염병.. 뭐가 다른지 한참을 쳐다봤네...
아무튼,
저그림대로면 애초에 색깔로 남녀를 구분하는 것도
양성평등에 어긋나는것 아닌가?
왜 꼭 여성은 빨강색 상의 여야함?
이부분을 설명해줄 페미는 가생이에 없겠지..;;

성별 기호 쓰면 될것을.

지능

참 꾸준해...
이제 질릴때도 되지 않았나?

빼미는 정신병.

22222

저럴거면 그림을 왜 넣은거지? 그림은 아무런 의미가 없어보이는데.. 차라리 변기 모양을 넣던가..

남자가 여자 화장실 들어갔을때랑 여자가 남자 화장실 들어갔을때 똑같이 처벌한다면 하던지 말던지 ㅋ

희대의 ㅂ신짓

차별 없애랬더니 뻘짓거리로 차별과 반감만 양산하네 ㅋㅋㅋ
치마랑 바지가 불편하면 '여자' '남자' 이것도 불편해야지
글자도 다른데 안불편하나? 정말 한심하다
여자와 남자가 완전 같다고 주장하고 저런 차별이 진짜 싫다면
그냥 화장실을 같이 써야 정상이지 저렇게 2개를 만드는 것 자체가
차별이고 서로 다름을 인정하다는 뜻인건 텅빈 뇌로 생각 못하나? ㅋㅋㅋㅋ

그성별 종특임

설문지의  성별 선택지 남성 여성 이렇게  '남성' 먼저 나온다고 차별이라고 발광했던것들임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

무식의 대명사라 놀랍지도 않음

ㅈㄹ들하고 있네...

아예 남녀 화장실 없애고, 통합화장실 만들어서, 모두 칸막이 만들어 운용해라. "남자", "여자"라는 단어 자체도 없애버리고, 그 것도 차별아냐?

쿵쾅이 년들 치마를 여자만 입는다는 고정관념에서 벗어나질 못하니 이런 개짓꺼릴 하는거겠지.

공부하라고 맨날 꿀꿀거리지만 어짜피 쿵쾅이들

픽토그램의 목적을 상실한 디자인이지

문자판독없이 직관적으로 정보를 판단할수 있게 하는건데
정보전달력과 판단이 흐려지면 애초 있을필요가 없는거지

소화기가 불을 못끄면 존재의미가 있냐? 똑같은거지

저딴식으로 할거면 그림을 왜 넣냐
시각기호의 취지를 완전히 무시한 처사네요 저딴데 들어간 잉크값이 아깝다.

암모니아를 공기중에 뿌려서 여기가 화장실이라는 걸 알려야 할지도... ㅋㅋㅋ

그냥 직관적으로다가 남자그림 가랑이사이에 동그라미나
리본을 그려
ㅋㅋ

세금 엄청 허투로 쓰네

차별과 구별도 구분 못하는 모지리들...

22222
윗분들의 모든 댓글에 공감

걍 사람모양을 표시로 쓰지말고
여성용은 좌변기, 남성용은 소변기 아이콘을 써라 그럼 해결되겠구먼;;;
뭐 이것 마저도 까고싶은 꼴페는 꼬투리잡고 개소리 개논리로 까겠지만

섬 하나에다가 꼴페미들 집어넣어서 본인들끼리 자유롭게 살게해줬으면 좋겠음.
물론 정책 이름은 그럴싸하게 포장해서 격리하기.

저딴 식으로 여자 눈치보며 어쩌지 못할 거면, 그냥 남자는 꼬추 그려줘라..그래도 남자는 트집 안잡을 께

김종국이 립스틱 바르고 치마 입고 나오면 수근수근 욕할거면서 ㅉㅉㅉ 입에 발린 말은 잘해요

페미탈출은 지능순 ...

여성징병제부터 실시

걍 자유롭게 남녀공용 화장실을 만들... ㅈㅅ

지능이 딸리는게 그림을 그려놓질말던가
걍 그림대신 W, M 을 크게 그려놔라

그림을 다르게 그려서 구분가능할때나 그림을 그리는거지.
둘다 똑같이 그리고 차이도없으면 그림을 왜그려
진짜 개빡대가리들만있나?? 도대체 얼마나 지능이 떨어지면 저런짓거리를하지?
그냥 글만써 그럼 머저리들아
그와중에 창피한줄은 아는지 색깔 다르게 한게 개그포인트인듯

이것들은 편의성은 1도생각안하고 그저 어떻게해야 남자를 누를까 이딴것만 생각해대니
저런 등신같은 짓거리를 하는거임

저 그림으로 남녀 구분이 가나?

근데 탈코한 페미들은 화장실 가면 지들도 남자인줄알고 신고 하고 그러던데..

적어도 남녀 구분은 가야지. 차라리 소변기, 대변기를 그리는게 낫겠다..

그리고 애초에 치마가 왜 여성차별임?

여성은 치마, 바지 어떻게 입어도 사회적으로 아무런 제재가 없으나

남자가 치마를 입으면 사회적으로 이상한 시선으로 바라봄

여성은 제한이 없고 남성이 제한이 있으면 오히려 남성이 차별받는거 아닌가?

여성에게 치마만 강요하고 바지를 못입게하면 모르겠는데..

도저히 이성적으로도 감성적으로도 접근이 안된다...  그냥 남자가 되길 바라는듯..

저래선 오른쪽 픽토그램이 의미가 있나?
차라리 ♂, ♀ 로 표기했으면 문제도 안 됐을 거 같은디..

저럴꺼면 픽토그램을 안하면 해결되는 문제 아닌가? 글씨만 써 그냥

똑같은 사람 그려넣을꺼면.. 왜 그려넣니.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 엘레베이터니

저 성별 구분 못할 그림 조차도 불편러 레디컬 패미니스트의 관점에서 보면
왜 여성 화장실 그림은 상의가 붉은 계열이고 남자 화장실 상의가 푸른 계열인지로 깔거임
레디컬 패미니스트 신경 쓰는거 자체가 어리석은거

어휴 시1발 세금
계집년들 장난질에 세금 녹는거 진짜 개빡친다
여성부폐지하고 저런 헛짓거리 안하는 정치인 나오면
무조건 투표한다

어휴 꼴페미를 받아주는 한국..
ㄹㅇ 노답이네 ㅋㅋㅋ
뉴질랜드 전철을 밟아 ㅋㅋ

뭐하는 짓인지

아니 저럴거면 디자인이 먼 소용이지??
여자를 상징하는 기호나 남자를 상징하는 기호 자체가
성차별이라니.... ㅋㅋㅋㅋㅋ
아 진짜 여성부 없애겠다고 공약하는 후보 나오면
무조건 내 표를 던지고 싶네요

암만 봐도 페미들은 무뇌인 듯

치마 바지가 싫으면 아예 그냥 ㅂㅈ ㅈㅈ를 그려놔라. 그래야 구분이라도 되지.

글자 모르는 사람도 한눈에 구분이 쉬우라고 그림을 넣는건데..

저럴려면 그림 뭐하러 넣냐 그냥 빼고 글자만 더 크게 넣지 ㅉㅉ

멍청하게 간판의 본질 자체를 무시해버리고 있으니 문제...

아니 멍청이들이야? 치마 표현이 불편해서 저렇게 구별안되는 그림을 그릴바에야 아에 그림 자체를 빼라구 ㅋㅋ
색구별 못하는 사람들은 저걸 구별 어떻게 하라구? 더 헷갈리게

그냥 그림을 빼라..

유치원 수준에서 정신적 성장이 멈춘듯..ㅎ

치마 입은 여성 그림을 넣는 게 왜 성차별인지 도무지 이해가 안 됨.
차별이 아니라 구별을 위한 그림이잖아.
여자는 치마를 입어야한다는 고정관념이 들어간 그림이라고?
반대로 그럼 남자는 바지만 입어야 한다는 고정관념이 들어간 거야?
여자는 치마를 입든 바지를 입든 레깅스를 입든 누구도 뭐라 안 하지만
남자는 치마나 레깅스 입으면 변태 새끼 되는데 여자가 차별을 받고 있다고?

그들 논리로 따지면 저것도 남자는 파란색 여자는 붉은색으로 구분한것도 고정관념 아닌가??