투표가 비공개였나..ㄷㄷ

놀웨이 페미 지독한듯.. 남자만 군캉스 가는꼴을 못보네.

오리지널페미 : 남자와 여자는 동등하다. 남자가 할 수 있는 일 여자도 할 수 있다. 차별하지 마라.

한국형페미 : 남자와 여자는 다르다. 여자는 보호받아야 하는 존재, 남자는 성인지감수성이 떨어지는 존재. 남자가 해야 할 일을 강요하지 마라.

그 오리지널 페미가 리버럴 페미니스트 양성평등주의라 하던데 일종의 온건페미니즘으로 보면될듯.
지금은 래디컬 페미니스트 라는 남성혐오 레즈들이 주동한 극단적 페미들에게 모두 쫒겨난 상태.
한국형페미는 래디컬페미가 한국들어와 김치형 페미로 현지화한거. 남성혐오와 여성우월주의
비혼이혼 가정해체와 여성의 레즈비언화를 추구하는 막장중 막장.

양성평등주장이 리버럴페미의 특징인데 이 이미지를 래디컬페미가 남혐여성우월주의를 감추기위해
지들 이미지 포장용으로 활용하므로 많은이들이 페미에 대해 착각하기도 하죠.

근데 애시당초 페미니즘 자체가 인종차별에서 출발한 혐오사상이라...

공병대도 똑같이 적용돼야 평등이라 말할 수 있지
무릅 꿇고 팔 굽혀 펴기는 여자를 인간취급 안 한다고 격분해야 평등이지

진정한 남녀평등 부럽다 ㅎ

이런게 성평등이고 이런게 정의지 ...

군대가는 거와 남녀평등은 별개의 문제입니다  노르웨이는 병력문제 때문에 입법을 위해
남녀평등이라는 영역으로 여군 입대 문제를 끌고 온 것 뿐이고요 

대표적으로 노르웨이나 이스라엘을 거론하며 여군입대를 남녀평등이라고 주장하는데 그건 별개의 문제고요

노르웨이는 병력수가 징집여군포함 2만4천만명 정도인데 이 인구수로 방어하기에는 부족합니다 여기에서 여군 빼버리면 얼마나 남을까요 인구수 대비로 보더라도 노르웨이가 540만명인데 매우 적은 비율이며  그렇다고 국방비가 높냐 하면  gdp 대비 1.7% 국방비로 쓰기 때문에
높은 것도 아닙니다 

여기에 여군까지 안간다면 최소한의 방어조차 힘들겠죠  군인이 없으니 여군을 징집으로 넣은 것입니다
한국은 여군을 징집하면 규모가 비대해지기 때문에 불가능하고요 

가뜩이나 병역 자원 감소가 되어  첨단화를 하고 병력수는 줄인다고 하는데 거기서 징집하면 도로 원상복귀
한다는 것이죠    국방비 살펴 보시면 알겠지만 국방비 절반이 인건비입니다

노르웨이는 군인 월급이 세지 않습니다  70만원대 받는답니다  그렇다고 국방비가 높은 것도 아니니 
인건비를 줄여서 무기 구입비를 늘리던지 해야겠죠  임금이 작다는 것은
환경개선비도 적다는 뜻입니다  군인 환경 복지가 적다는 거죠

노르웨이가죠 1인당 GDP 는 세계3위이지만    병력수가 적은데 월급도 적다면
오히려 한국군보다도 환경이 열악하다고도 볼 수 있습니다 노르웨이 내무반은 본 적이 없어서
어떻게 생긴지 모르겠지만 예산으로 추정해 보자면 낙후되었다고 생각합니다
여군 징집은 그들에게 안보의 문제인 것입니다

노르웨이와 동일하게 비교한다면  한국은  병력수가 10만명 중반대로 떨어지면 여군 징집을 고려할 상황이겠네요

“군대가는 거와 남녀평등은 별개의 문제입니다”
징병검사를 통해 신체 체력 정신 검정을 통과해
입대자격을 얻은 자의 비율이 남7:여3으로 나와
특성 성별에 치우쳐 성차별이란 말이 나올 경우에
한해서 성립하는 참.. 일명 하루에 두번 맞는 시계.

남녀평등 문제를 거론하면 사회에서 적용하는 모든 문제에 다 일괄 적용해야 합니다  예를 들어서 교사 수라던지  회사 임원비율이라던지 공무원 비율이라던지      그런 건 제외하고 무슨
 여군입대 가지고남녀평등을 외치는거죠 코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이죠

남녀평등의 의미는 뒤로 하고 무슨 동일하게 가야하니 남녀평등이다 이런 논리라면  사회 경제분야부터 고위급 임원부터 싹 다 뜯어가지고 남녀 평등부터 해야 하는거 아닙니까
국회의원도 남녀 동일하게 인원 맞추고  하나하나 끝이 없죠 

어디까지가 평등인걸까요

실시에 대한 얘기가 아니라 단안單案에 대한 논리적 오류를 말한 것입니다.

그리고 체력검정 입대자격이면  7:3  문제도 아닙니다
기본적인 체력수준으로 5:5 도 나올 수 있습니다

미국 경찰시험도 체력 테스트를 직무능력을 연계시키기 위해서 단순체력 검정을
실무적인 테스트방식으로 난이도를 낮췄죠

미국 경찰 체력검정 조정에서도 보듯
성별 신체적 차이로 인한 장벽은 얼마든지 조정 가능합니다
그걸로 문제삼는 사람이 문제인 거죠

그렇다면 더더군다나 특정성별에 국한된 징집이 성차별이 맞네요..

그렇다면 애초 이 사회는 성차별적이라는 논증을 본인 스스로 하고 계신겁니다

네.. 처음부터 얘기한게 거기서 기원한 성불평등 문제중 하나인 병무성차별 문제였구요.

네 그러니 먼저 입법문제부터 고쳐야 하니 국회의원 문제와 생활문제 처우개선으로 사회분야 성비율 부터 먼저 고치는게 순서 아닐까요

저는 논점흐릴 생각은 없고 잘못된 전제인
“군대가는 거와 남녀평등은 별개의 문제입니다” 에 대한 지적이면 족합니다.

그래야 진정한 남녀평등의 출발점이 아니겠습니까  입법문제로 국회의원 성비율 조정하고 회사들 임원 성비 조정하고  그리고 군대 내 고위간부들 성비율  절반으로 맞춤다음  여성군입대  주장하시는게 더 타당하고 납득이 갈 듯하네요

제 주장은 여성군입대가 아니라
“군대가는 거와 남녀평등은 별개의 문제입니다” 가
잘못된 명제였다는 것이었는데요?

군대가기전 후  똑같이 경제활동 합니다  논리 구조를 봅시다  여자를 징집한다면 법을 고쳐야죠??  남녀평등 논리로 여자를 징집해야하니 일단 법과 관련된 입법기관의 남녀평등부터
시작해야 합니다   

그리고  모두 경제활동을 할 대상들이니 사회적 위치에서 고위 임원들 성비율 맞춰야 합니다   

그리고  징집을 하면 군대 내에  간부들도 동일하게 성비율 맞춰야 합니다  그래야 진정한
남녀평등이겠네요 

여군입대를 남녀평등 주장하는거 자체가 논리적으로 구멍이 숭숭 이렇게 나 있는데
뭐가 여군 징집만 하고 남녀평등이라는 건가요 
이거 하나로 줄줄이 소세지로 엮여 있는데

뭔가 글은 긴데 제가 뭐라 대꾸할 생각은 안드네요.
제가 얘기한 바는 인정을 하든 안하든 충분히 전해진듯 하니
더이상 대댓글은 안달겠습니다.

이런 멍청한 개소리를 보게되네.

애초에 병역이 선택이라면 성별에 따른 평등 이야기가 나올 건덕지도 없음
본인이 원해서 가는거니까
오히려 이 경우에는 남자들한테 차별적인 혜택을 준다고 봐야겠지

국가에서 강제적으로 징병하는게 개인의 자유와 권리를 박탈하고
한쪽 성별에만 의무를 강제적으로 지우는 것이기때문에 차별이라는 말이 나오는거지.

공무원은 시험에 따라 성적대로 가는 것이고,
회사의 임원이 개인에게 부당한 억압을 주는 의무사항이 아니며
국회의원이 서로 하기싫어 뒤질 것 같은 직업이 아닌, 오히려 그 반대의 경우다.

애초에 차별과 차이도 인지하지 못하고,
기회의 평등과 결과의 평등이 뭔지도 모른채
어떤 경우에 차별이 발생하는지도 모르는
멍청한 것이 신념을 가지고 개소리를 해대고 있으니 참...

님은 기본적으로 이해를 잘못하고 계시네요
우리는 결과의 평등을 외치는 나라가 아닙니다.
기회의 평등인 나라죠.
결과적으로 해당직군에 남녀성별이 5:5 여야한다는건 이미 전제자체가 잘못된 소리예요.
남녀 모두에게 의무가 부과되는게 평등이지 결과적으로 5:5로 똑같이 간다는게 평등이 아니예요.

징병제를 하는 군대와 능력으로 급여가 결정되는 자발적 회사를 구분해야죠.
어떻게 강제징병과 사회생활을 구분 못하시나요.
그리고 위 말씀중에 노르웨이 이스라엘 인구 말씀하셨는데 저희 지금추세면 10년 뒤엔 군대 가용 인구가 20만명 선이 됩니다. 그럼 그때는 여자 징병 해도 되나요?

노르웨이의 여성 징병이 평등을 위해서가 아니라 필요에 의해서다 하시고 싶으신가본데
징병제 역시 국가 유지를 위해 필요한 활동을 국민들이 분담하는 것
남자만 징병하는 게 불평등이 아니라면 여성에게만 과세하는 것도 불평등이 아닌 겁니다.

그리고, 한국 병력이 10만명 중반대로 떨어지면 여성 징병 고려해야 한다 ?
정예화/첨단화에 환상 품고 계시나본데, 30만 밑으로만 떨어져도 해군/공군 해체 수순이예요.
한국 여성 징병, 늦어도 5년 내로 준비 들어가서 10년 내로 시작해야 합니다.

저지역은 오래전부터
남여평등하게 바이킹으로 약탈하는 지역인데.....세삼스럽게

난 우리나라 출산율 올릴라면 여자도 군대 보내고 출산하면 면제해 주는 것 실행해야 한다고 본다. 그러면 요즘 생각할수도 없는 20대 출산율도 올라가고 경쟁력도 생긴다.

ㅏ 다르고 ㅓ 다릅니다.
남녀 구분 없이 모두 군대가고, 출산한 여자 한정으로 육아 면제.
출산율과 상관 없이, 그냥 순리적으로요.

장담합니다. 여군 입대에 관해 출산율을 거론하며 출산 면제를 전면에 대놓고 언급하는 순간, 상황은 복잡하게 될 겁니다.
언급할 필요 없이 상식적으로 진행하면 되는 거예요. 세계 어느 나라든 애딸린 엄마를 징집하는 나라가 있습니까? 전장 한복판에서 울어대는 애를 안고 싸우는?

공알은 궤변으로 가득찬 신념의 표상이네
군입대 징병에서 회사임원 남녀비율을 이야기하다니
징병이 뭔지 모르나
왜 능력제로 가는곳도 남녀비율이 같아야하죠?
갈수있는 기회가 남녀평등하면 되는거지
징병도 갈수있는 기회가 남녀평등해지자는건데
궤변도 참

우리도 인구가..너무 없기에 여자도 가니마니 말나올거고 기간도 다시 늘어날듯.

공알님 미필주제에 군대 이야기 하지말고 군대나 가서 이야기 하시죠 군대 징병이랑 회사 임원 비율 이야기 하는게
100분토론 에서 그 여자 변호사 같네

p.s 당신같은 사고 방식으로  페x들이 욕먹는겨 말이 되는소리를 해야지 궤변 그만하고 취집이나 해요

여성 징병제까진 안바라고 우리나라 군인대우 개차반인데 그거나 해결하자