[2ch] 부메랑 으로 스스로의 목을 조인 한국
등록일 : 12-08-24 11:07
(조회 : 16,125)
글자확대/축소
|
|
정말 오래간만에 하는 번역 이네요
이번 대만의 센카쿠(조어도}에 대한 제소 발언으로 한국언론이
이 문제에 대해 부메랑 이란 표현을 사용해 일본이 대만에게 되려 한방맞았단 식의
기사를 올렸는데요 이 기사를 가지고 한국을 비꼬우는 논평인지 일기인지
글이 올라왔길래 번역해 봤습니다.
음..근데 서치나의 정체가 뭔지 전단지회사?
【서치나】「부메랑」으로 스스로의 목을 조인 한국[08/23]
- 1 :壊龍φ ★:2012/08/24(金) 01:16:42.20 ID:???
- 대만의 마영구 총통이、NHK와의 인터뷰 에서 센카쿠제도 문제에 관련해、국제사법재판소(ICJ)
에의 제소에 대해 언급했다.
이에 대해、한국언론은「영토분쟁으로 부메랑을 맞아들인 일본」등이라고 제목을 붙여、한국과 중국등
동북아시아의 주요국과 영토분쟁을 펼치고있는 일본이 외교적 역풍을 맞고 있다고 전하고 있는것 같습니다.
여전한 한국 입니다만、우선「부메랑」이라고 제목을 붙인것에 대해. 한국측의 시점에서 본다면
일본이 독도문제로 한국을 공격을 했는데 대만에게 센카쿠 문제로 똑같이 공격을 받고 있다는 것을
말하고 싶어 하는것 같습니다.
여기서 센카쿠 문제에 대해 말하자면 、원래 센카쿠제도의 영유권을 대만이나 중국이 주장하기
시작한것은 1968년 동중국해의 해저 학술조사에서 자원이 매장되어 있을 가능성이 있다고
알고난 뒤부터 입니다.
그때까진 대만도 중국도 일본의 영토임을 이의주장을 하지않았고. 센프란시스코 평화조약 에서도
명확히 일본의 영토임을 인정되고 있습니다.
만약 대만이 정말로 국제사법재판소에 제소한다 해도 세계의 사법장에서
일본의 영토임이 명확해 지는것뿐, 불이익을 당할일은 아무것도 없습니다.
국제사법재판소는 국가만이 해당되기 때문에 대만을 국가로써 인정을 하느냐 마느냐의 문제가 있다고 해도
오히려 일본에 있어서 불리한 일은 없습니다.
불리하긴 커녕. 이걸로 센카쿠제도가 일본의 영토임을 명확하게 세계에 어필할수
있기 때문에 앞전에 활동가가 상륙한 중국에 대해서도 못을 박아둘수 있을뿐 아니라 독도 문제로
사법재판소로 나오지 않고 계속해 도망 다니고 불법점거를 하고있는 나라가
한국임을 세계에 어필할수 있습니다.
이 일련의 흐름을「부메랑」이라고 표현 하는것은, 제소당하면 곤란한 측의 시점 입니다.
제소를 당해도 아무렇지도 않은 일본에 있어서 그런 발상이 될수 없습니다.
그보다 애초 부메랑 이란것은 능숙하게 케치하면 아무렇지 않습니다만.(情報提供:株式会社アイリンクインベストメント)
サーチナ: 2012/08/23(木) 15:09
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0823&f=business_0823_131.shtml
関連スレ
【韓国】「ブーメランを受ける日本」 馬英九台湾総統がICJ提訴言及 領土紛争で日本に外交的逆風[08/23] (dat落ち)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345684551/
- 2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:20:03.08 ID:CAx689gx
- 애초 일본은 부메랑 따위 날리지도 않았다.아무짓도 안했어
- 3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:21:06.89 ID:svKBJlRQ
- 그런걸 자멸이라 한다.
- 4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:21:38.13 ID:rOoFPNXN
- 서...서치나.
- 5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:21:39.56 ID:DmZD6X/3
- >>2
주위의 나라가 마구 날리고, 멋대로 상처를 입고 있습니다만
- 6 : ◆65537KeAAA :2012/08/24(金) 01:22:21.72 ID:CkTEvwpp ?PLT(13000)
- 그보다 부메랑은 사냥감에 맞으면 돌아오지 않잖아
- 7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:22:41.10 ID:aN8YLsuN
- >>마영구 대만 총통이 ICJ 제소 언급
아무리 생각해도 친일 인데요
감사합니다
- 8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:22:46.32 ID:JUMXkUOw
- 어차피 이 기사는 중국어로 중국인에게 기사로 실리지 않을거아냐?
- 9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:22:54.22 ID:puX9xOuS
- >>1
마지막에 센스를 느낀다
- 10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:23:04.95 ID:XVlJOvLa
- 역쉬 춍 바보춍
- 11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:23:40.94 ID:+OW/x5Ze
- 부메랑을 받아서 가볍게 한국에 되던져줌
- 12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:23:44.43 ID:P7r6thXB
- 서치나는 한국처럼 바보가 아닌것인가....
- 14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:24:31.34 ID:Bn2FHruP
- 빨리 한국언론의 반론을 듣고싶네
- 15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:25:11.57 ID:1oLo1cYT
- 뭐랄까 이거
대만으로 부터 지원사격 이라고 생각하고 있는데w
- 16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:25:25.24 ID:bwz6x0aM
- >>9
>그보다 애초 부메랑 이란것은 능숙하게 케치하면 아무렇지 않습니다만
명언이다.w
- 17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:25:47.44 ID:sUJLJM5Y
- 아니. 일본은 친서 부메랑을 날렸습니다만
- 18 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/08/24(金) 01:25:50.80 ID:WzR8gwze
- 극동정세가 이 판의 범주에서 벗어나지 못하는게 놀랍다.
신중하게 발언하지 않으면
- 19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:26:14.39 ID:cdmmvez5
- 특아의 기사에서 최근 부메랑이란 표현을 자주 보는데 이거 유행이야?
일본은 벌써 붐으로 부터 터널통과
너무 뒤쳐졌다는w
- 20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:26:23.22 ID:NpCd4uyz
- 정말이지 한국의 언론은
바보가 하나만 기억 하는것 처럼
부메랑 이란 표현을 자주 사용하는 구나
그기다 사용하는 방법이 틀릴때도 있고
- 21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:27:46.72 ID:Kso/cVah
- 서치나는 도대체 어느쪽에 서있는지 잘 모르겠다
- 22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:28:26.71 ID:S732FnOd
【긴급확산】인권침해 구제법안의 각의결정 위기
http://www.news-us.jp/article/288075915.html
- 23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:29:10.20 ID:Kso/cVah
- >>17
아니 친서란 비교하자면 화살에 묶은 편지라구
어찌된게 편지는 빼버리고 화살만 무기가 되어 부메랑으로 돌아왔지만w
- 24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:29:50.98 ID:1oLo1cYT
- >>21
중국에도 착실한 사람은 있어요
라고 하는 일본을 향해 선전공작.
- 26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:30:58.50 ID:8bMdICiF
그렇다기 보다 일본은「칫」이라고 말한것 뿐
- 27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:32:35.97 ID:TRTIvTeX
- 독도와 센카쿠 둘다 재판을 하면 일본이 유리하단 것인가.
일본은 부도덕한 일을 해오지 않아서 다행이야
아무런 꺼림칙한 일을 해오지 않았잖아
그러나 입다물고 있는거 만으로 세계에 통용되지 않는 다는것을
잘 알게 되었으니 앞으로는 좀더 자기주장을 펼치고 믿음직한 나라가 되어줬음 좋겠다
- 28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:36:03.12 ID:GWEaxSTd
- 북두신권에 있던 그겁니까?
-
- 29 : ◆65537KeAAA :2012/08/24(金) 01:36:43.57 ID:CkTEvwpp ?PLT(13000)
- >>27
그렇지만 극히 당연한 주장에 완전히 상대를 논파하면 채면을 구겼다고
원망한다구
진짜 귀찮다
- 30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:37:01.20 ID:uxaNGvot
- >>7
친일은 마총통의 정당과 대립하고 있는 다른 정당이겠지
- 31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:37:31.45 ID:Rwnfa5VS
- 과연 우방국 대만 게다가 츤데레 라니
센카쿠는 주지 않겠지만.
- 32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:37:33.63 ID:CCBPCcyt
- 오히려 대만에게는 ICJ에 제소 받고싶다
대만을 국가로서 인정할수 있는 좋은 기회이고 말야
- 33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:38:31.68 ID:rNm6XjV+
- 이 기사 웃겼다
- 34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:38:56.17 ID:79WMcvr+
- 국제사법재판소 {ICJ)의 제소가
공격이다! 아파! 곤란해!
어떤 발상 이길래 이렇게 되는거냐 W 한국
- 35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:40:00.31 ID:sOLYWbhG
- >>2
뭐, 아무것도 하지 않으면 그건 그거대로 문제지만.
- 36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:40:49.16 ID:aN8YLsuN
- >>30
아니 아니 센카쿠는 역사적으로 볼때 일본의 영토임을
전세계에 알릴 기회를 주는거 잖아 아무리 생각해도
- 37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 01:44:28.71 ID:AYhmfXqt
- 대만과 일본이 영토분쟁을 국제사법재판->양국간 협의해결 했을경우
그건 유엔에 가입하고 있지않은 자칭국가 대만이 일본과 동등한
외교관계를 가졌다는 사실이 되어버린다.
중국은 분명 이 흐름을 막고싶어 하겠지.
자고로 실제 센카쿠의 영유는 오키나와 인가 대만인가 하는 미묘한 점이고
오키나와도 대만도 중국의 일부라고 말하는게 중국의 센카쿠 영유의 틀 이지
번역기자:대당해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.