• 스포츠
• 게임/IT
• 방송/연예
• 사회/문화
• 정치/경제
• 밀리터리
• 기타해외
• 회원번역

등록일 : 12-04-25 06:57  (조회 : 5,109) 글자확대/축소  | 

Why RVP finds himself in this drought?
왜 반페르시는 가뭄에서 자신을 발견하였나?



Van Persie’s form is worrying for me. But how much can you ask from a man who has done so much in one season
He is the only reason Arsenal are even competing for a Champions League position after their disastrous start to this season..

반페르시의 상황은 나를 걱정시킴니다.  그러나 당신은 한시즌에 최고로 많은걸한 사람에게 얼마나더 바라는것이죠.
아스날이 이번시즌 비참했던 시작 이후 아직도 챔피언스리그를 위해 경쟁하고 있는건 오직 반페르시 덕분입니다.

 

Currently the man stands with 1 goal in his last 7 games. That too, was from a penalty.

A classy penalty none the less. He is certainly a nominee and a favourite to land the PFA award this year

But that will go to him more for his impact as a player than even his goals

현재 반페르시는 그가 했던 마지막7게임에서 1골을 넣었다. 그것도 핸디캡이 있었지만서도..

품위있는 형벌에도 불구하고 그는 PFA 올해의선수상은 확실하다

그러나 그것은 그의 골보다도 선수로서의 영향력이 더 컸다.

 

Wenger even admits that during certain parts of the season it was Van Persie who was carrying his once gritty Arsenal side

His impact on the team was so profound and important, that if he is excluded from a game the entire dynamic of Arsenal’s play changes.

From horses (not stallions), they become headless chickens

심지어 뱅거는 이번시즌에 반페르시가 아스날의 견실한한축으로 팀을 이끌었다고 인정했다.

팀에서 그의 영향력은 매우 중대하고 중요 하였다고 해서 만약 그가 게임으로 부터 전체적인 아스날의 역동적인 플레이를 제외 시킨다면

말에서 머리없는 닭으로 변한다.






An example would be the game against Stoke at the Emirates when Van Persie was brought on and scored 2 goals.

Arsenal fans sometimes get petulant with the man who has had more than a few good chances to add to his goal tally this season

But they must realise that fatigue kicks into players and isn’t easy playing every week, 90 mins, on your own.

예를들어 반페르시를 샀을때 에미릿에서 스토크와의 경기에서 2골을 득점했을까..

아스날의 팬들은 때때로 몇가지 좋은 기회보다 득점을 하는 사람에게 성마르게 된다.

그러나 그들은 선수에게 피로가 쌓이고 매주 90분동안 경기하는건 쉽지않다는것을 깨달아야 한다.




In my opinion, if Wenger had loaned or bought a secondary striker in the January transfer window this problem could have been controlled.

My opinion still would not change even if Van Persie did score a few goals in these last 7 matches.

This is purely because the risk of him getting injured is always there – it has to be if you are playing a full match week in and week out

The problem could also have been controlled if Chamakh pr Chu-Young had stepped up. But lets face it, that is never going to happen as Wenger seems to have little or no confidence in either backup striker.

나의 견해로는 만약 뱅거가 6월에 2번째 스트라이커를 빌리거나 샀다면 이문제는 없었을것이다.

심지어 반페르시가 마지막 7경기에서 몇몇 골을 넣었어도 내생각은 변하지 않을것이다.

한사람이 부상을 당할 위험이 항상 있기 때문에 한주동안 풀로 경기에 뛸수도 있고 아닐수도 있다.

이문제는 샤막이나 박주영을 기용했더라면 통제할수 있었다. 그러나 이것을 직면하고, 뱅거가 백업스트라이커중에  자신감없거나 부족하다고 본다면 통제되지 않을것이다.

 

 

 

-----이글에 대한 코멘트들--------

 

 

MASAA says:

i totally agree with you rvp has played so many games this season and thanks to him and his goal scoring ability

we are fighting for position 3 now. we still need his good form next season and a rest will do him good,

 plus most of us (arsenal fans) would like to see park given a chance to prove to us that he is good enough to play for arsenal

반페르시가 이번시즌동안 많은활약을 했었고 그의 득점능력과 그에게 고맙다는것과 전체적으로 동의해. 우리는 지금 3위에서 싸우고 있어.

우리는 다음시즌에도 여전히 그의 좋은모습이 필요하고 휴식은 그를 더욱 좋게 만들거야.

추가로 대부분의 아스날의 팬들은 박주영에게 그가 아스날을위해 좋다는것을 증명할 기회를 주는것을 보고 싶을꺼야   

John says:

He has ben carrying the team and always gives 100% maybe the season has caught up with him and he needs a break.

We really need another striker sho can step in, I think Wenger has taken a huge gamble on playing robin in so many games just hope we can finish 3 and he doesnt get an injury.

Review the whole squad anyone not contributing should be sold and I’m taking about Arshivan, Alunmia, Squallaci, Bendther, Chamakh, Park, Denislon, Vela, Hoyte, Landbury.

Promote afew younger players and strengten the teams weaker areas.. striker, another centre half not sure on Mertersacker to slow, another winger again Gervinho has not set the world alight.

I can see Jack playing of the striker with Rosicky as back up.

 

그는 항상 팀을 이끌어왔고 항상 100%를 주었어 아마 이번 시즌은 그를 따라다녔어. 반페르시 에게는 휴식이 필요해.

우리는 정말 (순위를) 올릴수 있는 또다른 스트라이커가 필요해, 난 뱅거가 많은 경기에서 반페르시로 거대한 도박을 해왔다 생각해. 단지 우리가 3위로 끝낼수 있고 그가 부상당하지 않았으면 좋겠어.

스쿼드 전체를 검토해서 공헌하지 못한사람은 팔아야 할꺼야 그리고 나는 Arshivan, Alunmia, Squallaci, Bendther, Chamakh, 박주영, Denislon, Vela, Hoyte, Landbury대하여 생각중이야

젊은선수들을 홍보하고 팀의 약한영역을 강화해야해.. 스트라이커와,. 또 센터는 Mertersacker에 확실치 않아. 그리고 윙어 Gervinho는 다시 빛을보지 못했어.

난 Jack 이 스트라이커로 Rosicky가 백업을 해도 좋을꺼같아.

(죄송해요... 선수이름을 다 정확히 몰라요.. ㅋㅋ스포츠는 문외한이라..)

 

Straight up says:

1 minute chamakh + park r great players – basically whenever wenger is lookin to sign players for nothing !

Then whenever we need them to play the odd match it seems they aren’t good nuff . Our transfer policy is a disgrace . 1 striker in a team is a joke .

We’ll be havin this chat about kalou or sum other free transfer next year . Why can’t arsenal buy an aguero or a cavani , benzema , villa etc ?

Are these players too good for arsenal ? If that’s what wenger + the board think then the sooner they sling they’re hook the better .

Opinions divided. What do you think?

1분 샤막+ 그레이트플레이어 박주영  - 기본적으로 언제든지간에 뱅거는 쓸모없는선수를 찾아.

언제든지 우리는 그들이 여분의경기에 필요했고 이것은 그들이 별로인것처럼 보이게 했어 안그래? 우리의 이적정책은 수치야.. 팀에 1 스트라이커는 웃음거리지.

우리는 첼시의 공격수 kalou와 내년의 계약만료되는 선수들에 대해 얘기할꺼야. 왜 아스날은 aguero or a cavani , benzema , villa etc 는 살수 없을까?

이 선수들이 아스날에 비해 너무 좋아서? 그 경우 뱅거와 보드는 그들에 대해 빨리 생각하고 잘 연결해야해

어떻게 생각해?

Nick says:

I’d rest RVP from the start against Stoke and I’d put Park & Chamkh out in the starting 11. See where it goes. If we aren’t scoring then brim on RVP after the half.

반페르시는 쉬어야해. 그리고 박주영과 샤막은 스타팅맴버로 넣어야해. 그들이 어디로 가는지 봐. 만약 우리가 득점 하지 못한다면 후반에 반페르시를 쓰면되.

Tomma13 says:

I say whatever RVP wants, let him have it, if that is 90 mins, then so be it.

반페르시가 원하는걸 하자는대로 하자 만약 그것이 90분이면 그렇게 하는거야.

 

Name not required says:

Park looked so good for korea, plus he got milantary extention, duno why wenger dont use him maybe he needs a proper pre season,

i think santos shud play on the wing more often jus like dani alves does for barcelona sometimes, hopefully someone steps up now,

maybe its gervinhos turn cos he can do it

박주영은 한국에서 좋아보였어. 프리시즌에 그는 적절해 보이는데 왜 뱅거가 그를 사용하지 않는지 모르겠어.

내 생각에 santos는 바르셀로나에서 dnai alves처럼 더 자주 윙에서 해야할꺼같아

어쩌면 gervinhos가 할꺼야. 왜냐면 그는 이걸 잘할수있어.

 

diablo says:

why doesnt he just play Gervinho as a strker in the middle,im pretty sure he will do better than Chamackh and Park but i still think that park can also do well…if given the chance

왜 Gervinho는 미들에서 스트라이커로 하지 않을까,. 난 샤막과 박주영보다도 그가 잘할꺼라고 확신해.. 그러나 여전히 박주영 또한 잘할꺼라 생각해. 만약 기회만 주어진다면

Dom says:

Yeh I think we should have chamackh and park up front againts stoke, give them a chance to prove themselvs.

Song and diaby in the middle with rosicky on the left as a winger/playmaker and gervinho or the ox on the right.

I think santos will be left back if rosicky is on the left.

우리는 샤막과 박주영이 그들자신을 증명할 기회를 주고 최전선에서 써야해

미들에서 song와 diaby그리고 rosicky가 왼쪽 윙어/플레이메이커 오른쪽에는 gervinho. 

rosicky가 왼쪽이면 뒤쪽에 santos가 있어야 할꺼같아.






번역기자:algebra
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.